Однотактный транзисторный усилитель лампового звучания

[R-Catherine]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4308027#p4308027"]Кто тебе ?[/uquote]
Умные люди

[Transformer-V]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4308128#p4308128"]Вообще-то, ВСЕ встречавшиеся мне микроамперметры, кроме, пожалуй, демонстрационных приборов из школьного кабинета физики, имели достаточно герметичную конструкцию - т.е. никакое насекомое внутрь попасть не может, да и для влаги основные пути закрыты... [/uquote]
При условии нормальной эксплуатации и обслуживания. Когда оборваны терминалы или их вообще нет, то ни о какой герметичности и речи не может быть.

[HariusHek]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4308383#p4308383"][uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4308027#p4308027"]Кто тебе ?[/uquote]
Умные люди [/uquote] Вот бы и шло ты туда. К своим "умным".
Я понимаю, что после всех трансгендерных операций у тебя денег осталось на один советский германиевый транзистор и подшивки старых журналов "Радио" (бесплатно).
Если ты стоишь по ночам перед зеркалом и само мастурбируешь на своё отражение - это вопрос психиатрии, а не радиотехники.
Тьфу, мляу!

[As]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4308398#p4308398"]При условии нормальной эксплуатации и обслуживания. Когда оборваны терминалы или их вообще нет, то ни о какой герметичности и речи не может быть.[/uquote]...Это Вы сейчас о чем? Микроамперметр у большинства АВОметров советского прошлого - отдельное устройство в корпусе прибора. Конструкция микроамперметра герметична. У большинства приборов - и основной корпус имеет пылезащищенную конструкцию, т.е. никакие насекомые внутрь проникнуть не могут... Пользоваться разбитым прибором с неизвестными метрологическими параметрами - себя не уважать, такой прибор требует ремонта и поверки (а проще - сразу выбросить...)

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4308419#p4308419"]Пользоваться разбитым прибором с неизвестными метрологическими параметрами - себя не уважать, такой прибор требует ремонта и поверки (а проще - сразу выбросить...)[/uquote] Ну почему? Я свой ТЛ-4 отдавал на ремонт/проверку/градуировку в лабораторию КИП на Ж/Д, даже пожелтевшую шкалу заменили.
Шкала 1 - 3 была вполне удобная для радиолюбительских измерений, и по размеру отличная, наглядная. Щупы вообще шикарные. Провода к ним я сам из канители медной сечением в 1 мм кв. делал, чтоб при измерении тока поменьше врали, для измерения высоких напряжений отдельные провода - МГТФ+очень эластичный ПВХ, щуп с делителем 1:10.

[R-Catherine]

У всех бы проблемы отпали, если бы мой усилитель собрали

[As]

Чтоб выросли - это понятно, но вот чтоб отпали... Это, наверное, "пояс верности" из бронепластин делать... И с двумя амбарными замками разных систем... И - на необитаемый остров! И - стражу, из евнухов... Хотя, они и так султанам рожки наставляли...

[R-Catherine]

Единственный реальный минус моего усилителя, по сути, - он не является концертным, выходная мощность всё таки не громовая.
Во всём остальном он шедеврален. И ему в подмётки не годятся всякие тупые бриги

[ssc]

Единственный реальный минус моего усилителя, по сути, - он не является концертным, выходная мощность всё таки не громовая.

..чего уж тут скромничать - она вапще никакая - у меня ушной усилок громче поет..

Во всём остальном он шедеврален.

..трудно спорить - шедевральней этого уебища что-то другое найти просто невозможно - первый приз..

И ему в подмётки не годятся всякие тупые бриги

..вот тут согласен - бриги действительно тупые...но по сравнению с твоим - Бриг - это дальний Космос..

[R-Catherine]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4308775#p4308775"]она вапще никакая -[/uquote]
Нормальная

.но по сравнению с твоим - Бриг - это дальний Космос..

Нет

[Transformer-V]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4308419#p4308419"]Микроамперметр у большинства АВОметров советского прошлого - отдельное устройство в корпусе прибора. Конструкция микроамперметра герметична.[/uquote]
Не герметична, окуните измерительную головку в воду.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4308419#p4308419"]У большинства приборов - и основной корпус имеет пылезащищенную конструкцию, т.е. никакие насекомые внутрь проникнуть не могут...[/uquote]
Могут, со стороны терминалов, либо 80% со стороны настройки регулятора "нуля"

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4308419#p4308419"]Пользоваться разбитым прибором с неизвестными метрологическими параметрами - себя не уважать, такой прибор требует ремонта и поверки (а проще - сразу выбросить...)[/uquote]
Такие приборы массово стоят в щитах управления, с засохшими паучками и прочими членистоногими.

Добавлено after 5 minutes 57 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4308743#p4308743"]Единственный реальный минус моего усилителя, по сути, - он не является концертным, выходная мощность всё таки не громовая.
Во всём остальном он шедеврален. И ему в подмётки не годятся всякие тупые бриги [/uquote]

Купи себе наконец TPA3116D2, а лучше модулем, и сравни "ламповость" звучания.

[R-Catherine]

Уже. Мой - лучше

[ssc]

..тебе к твоему чудо-усилителю ну просто аблизательно нужен такой же динамик..



..твой конкурент по высокому концу продает..

[vovw]

у вас сск и такого громкоговорителя нет

[ssc]

..ну я же по помойкам не побираюсь..канешна..

[vovw]

а

[Transformer-V]

Давно хотел сделать крупный планшет на полноценной платформе x86/x64 в отличии от недоразумения типа ARM с осью линукс - андроид или огрызка. Купил сенсорную панель на пять точек касаний. Первые наброски - испытания прошли на отлично.

Фотоколаж:

[HariusHek]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4308991#p4308991"]а[/uquote] Приходи завтра, будем разучивать букву "Б".

[ssc]

а

.. ... на..

[As]

...В МЯЯЯУ - можно без точечек...