Попало мне в руки два вот таких движёчка. Один чуть меньше, другой чуть больше.
Говорят от видеокамеры. Может у кого есть даташит, или кто знает, скока там шагов на поворот, какое расстояние между витками на валу и от скольких вольт его кормить, буду очень признателен за любую инфу и/или ссылки. На одном написано 1309Х, на другом 1315Х.
В видеокамерах не встречались,а вот в CD-ROMах и флопарях аналогичное попадается. У меня их десятка два лежит, все разные по названию и немного по исполнению,но поиски datasheet-oв выявили практически 100% по электрическим параметрам и. тем более, по шагам. Расстояние между витками посчитать не сложно, а вот остальные параметры можно посмотреть.
Есть, однако же большая разница. В сд - ромах и флопи стоят дубовые по 20 шагов на оборот. Здесь же, на ощупь, шагов 400 будет, и напряжение может быть совсем другое, т.к. видеокамера питается совсем от другого источника, нежели флопи. Расстояние между витками точно посчитать( в отсутствии каретки) довольно сложно, на глаз около 0,1 мм. Сам даташит нагуглить не могу, т.к. на них ничего не написано, кроме странных этих цифр 1309Х и 1315Х. По ним ссылки на двери находяться, а дверь, сами понимаете, совсем другая тема...
Попробую с вами не согласиться. Ну во первых: некоторые из них действительно "мягкие".Шагов переключения вообще не чувствуется. Но вскрытие показало(а разбираются и собираются они очень легко,достаточно снять заднюю крышку и не потерять при этом малюсенький шарик опорного подшипника (правда не у всех) идентичность с остальными.Во вторых: если уж для позиционировании CD головки хватает 20 шагов,да и на валу шаг гораздо крупнее 0,1 мм,то с этим шагом получится раз в 20-30 точнее.Куда уж большая точность в видеокамере. Ну и в третьих. При диаметре двигателя 15 мм(а я так полагаю у Вас именно столько) длина окружности ~45 мм. Делим на количество шагов(400) получим 0,1 мм - ширина одного сегмента,причем это сам сегмент + зазор до соседнего(надеюсь более-менее понятно про что я).Представляете диаметр провода,чтоб намотать витков хотя бы 50. Точно "золотыми" получатся. Тут уж даже с 200-ми шагов при их размере (!) и соответствующей цене им место, например, в каком нибудь навороченном цифровом микроскопе стоимостью пару сотен тысяч американских рублей,а то и в космическом аппарате.В четвертых: фирм производителей-море, а номенклатура у всех практически одинаковая,просто с разными названиями и может быть немного измененными конструктивами.Ну а по поводу шага:можно замерить всю длину резьбы вала штангенциркулем и поделить на количество витков. При Вашем кол-ве витков получится более чем точно.
Я конечно не исключаю возможности,что я в чем то ошибаюсь и не претендую на 100% точность доводов.Поэтому, если я окажусь не прав,заранее прошу прощения.Но уверенность в правоте меня не покидает И если не сложно,напишите результаты, если найдется информация, или вскрытия(если до этого дойдет,но оно многое расскажет).Интересно все таки.
В во - многом я с Вами согласен, на валу скорее не 0,1 а 0,5 расстояние между витками, но я еще измерю, как только добуду шатнгенциркуль. Вы, скорее всего, правы и с количество шагов на оборот, действительно слишком мелко получается. Однако же я, конечно на ощупь, сравнивал его с другими ШГ, большего размера по 48, 200 и 400 шагов. Шаги чувствуются, и, было похоже, около черырёхсот, хотя, после изложенных Вами рассуждений, я в этом сомневаюсь. Конечно, ежели я не найду даташит, я их вскрою, хотябы один, и отпишусь здесь, раз уж они такие разборно - сборные.
Усё, я его разобрал. При всем к Вам уважении вы были не во всём правы. Шарика не было) Вместо него была плассмасовая втулочка с какой - то намазанной на неё белой гадостью. Видимо шагов всё - таки 20, если не 10.... а так хотелось)
Вот это статор.
а это все остальное
На статоре 20 пластинок, расположенных под углом друг к другу в 4 ряда. Ротор представляет собой магнит.
Спасибо за внимание.