БП из книжки

[Cаtоk]

если задача регулировать лампочки, то "и так сойдёт" (Двое из ларца, одинаковых с лица)...

[АлександрЛ]

С двумя д809 и R2 200ом - 14,9 без нагрузки,

"два Д809" как включены- последовательно или параллельно?
Если параллельно- то такое соединение не имеет смысла, а, если последовательно- то, в вашем случае- это всё равно что НЕТ СТАБИЛИТРОНА.. Смысл стабилитрона в этой схеме- задать и ДЕРЖАТЬ напряжение на базе V8, оно должно быть равно напряжению стабилизации стабилитрона, а на С1 напряжение должно быть на 4~6 вольт больше напряжения стабилизации стабилитрона, иначе схема превращается в простой РЕГУЛЯТОР напряжения

, а не стабилизатор

[kentgaryk]

Зачем вообще в 21 веке собирать эту говносхему условно рабочую из мурзилки 50 летней давности? Мазохизьма?

[musor]

ну у ней есть пунктик ее делают из гавна с помойки и сгорит НЕЖАЛКА...
далше

[electroget]

Схема действительно убогая.
Но процесс творчества сам по себе представляет самостоятельную ценность. Так что лучше делать если хочется что-то делать, просто схему выбрать получше. Здесь в форуме недавно БП несложный делали https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 0%B8%D0%BA

[kentgaryk]

ну у ней есть пунктик ее делают из гавна с помойки и сгорит НЕЖАЛКА...
далше

Да КРЕНка в принципе тож говно с помойки, но заменяет эту схему и что немаловажно является стабилизатором, а не ЭП.

Творчество должно быть разумным, а не бездумным!!!

[electroget]

kentgaryk,
Если задача была только в том чтоб регулировать лампочки, то никакой стабилизатор для этого вообще не нужен, можно было сделать просто регулятор напряжения на одном мощном транзисторе (в большом и красивом металлическом корпусе).

[kentgaryk]

Чтобы регулировать лампочки нужен реостат, он будет размером меньше т.к. может греться сильнее чем транзистор.

Чтобы регулировать лампочки нормально нужен триак или шим на мосфете. Вроде все очевидно.

[electroget]

Если бы у всех были реостаты, то давно бы уже без микроконтроллеров обходились.

[kentgaryk]

Ну так может не быть и транзистора, и паяльника, и проводов это ведь тоже не у всех есть.

[Ёрш]

Так вы тут и до проекта на ардуино дойдёте

Схема шляпа та ещё. Но прикол в том, что именно такие схемы и вылетают в первых строчках гугла. Ну реально вбиваю в поиск "схема блока питания на транзисторах" и первая же картинка эта навозная схема и куча других модификаций на её основе. Вот народ и собирает.

[kentgaryk]

Вот народ и собирает.

Собирание без включение головы не имеет смысла. Сейчас на Али за копейки можно купить стабилизатор со значительно лучшими характеристиками.

[Ёрш]

kentgaryk, алиэкспресс практически убил радиолюбительство. Там есть всё и собрать дешевле в большинстве случаев нереально. Да чего уж там, сейчас уже пытаются подсадить на заказные печатные платы. Скоро просто китайцам схему будем присылать и они тебе собранное устройство отправят

Поэтому если не хочешь деградировать, то лучше собирать самому... Да это дороже выходит, иногда дольше, но зато получаешь опыт.

[kentgaryk]

Схемы типа обсуждаемой не дают опыта. Зато могут дать разочарование. Когда я был пионером я застал еще дедов которые сами делали в молодости радиолампы, но то были умные деды и они не сокрушались, что лампы теперь продаются в магазинах.

[участник]

Вот ссылка со схемой и описанием на простой БП. Тоже, кстати, из книжки и как раз на 14 вольт
https://www.radiokot.ru/start/analog/practice/01/

[kentgaryk]

Дыть та же говносхем, отсутствует только говнозащит!

[участник]

В статье расчеты есть и подробные пояснения, начинающий экспериментатор может посчитать все элементы, измерить режим работы и понять если что не так. Как все настроится, по желанию, можно думать о добавлении защиты.

[kentgaryk]

Дыть расчет там - 3 копейка - канарейка. Но это не стабилизатор, а эмиттерный повторитель. Поэтому бери букварь и читай про эмиттерный повторитель.

Добавлено after 4 minutes 42 seconds:

Как все настроится, по желанию, можно думать

А что можно настраивать в той схеме из 2х резисторов, стабилитрона и транзистора Дарлингтона? Фары тереть, по колесам стучать, в выхлопную трубу подуть?

[участник]

Тут как раз самое интересное. Указанные в статье элементы не обязательно все есть, но есть другие, характеристики которых есть в сети. Так и начинается творческий процесс - что подойдет, что не подойдет из наличия, почему, как дополнить схему, как смотреть на трансформатор и т.д., методика помогает. В этом смысле статья удачная.

[Ёрш]

Принцип "шаг за шагом" действует везде. Все программисты начинают с "Hello World", а все водителе начинают с того что тренируются плавно отпускать сцепление. Никто не начинает с написание фраемворка и никто не едет в город если глохнет через раз. Так что изменилось в радиотехнике? С чего, по мнению kentgaryk, должен начать человек который взял в руки паяльник?

Вот с этих схем и начинают. Причём именно с подобных БП и начинали многие т.к. питать свои самоделки чем то надо было. Не получится собирать сложные схемы если не собирал простые. По началу вопрос даже больше не в схемотехнике, а конкретно в монтаже. Плату сделать тоже надо уметь. Правильно запаять всё? Тоже навык нужен.

Ну а то что книги/журналы/интернет кишит кривыми и нерабочими схемами это проблема глобальная... Да чё уж там, даже на Радиокоте есть кривые/непроверенные схемы