Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, с каких книг лучше всего начать изучение электроники?
Какие книги порекомендуете, если для детей.
Встречалось мнение, что лучшие книги - это советские. Но какие?
Innok0,
Не советую учить детей электронике. Электроника это умирающая сфера деятельности, в России у электроники не будущего. Лучше учите детей торговать.
Советиковские книги хороши, но ныне компонентная база, описанная в тех книгах, устарела. Хотя, до сих пор даже в Чип-Дипе есть транзисторы МП41 или КТ815.
Для детей подойдут различные ютубовские видосы на эту тему и детские электронные конструкторы. Для нынешнего подрастающего поколения будет интереснее смотреть видеоуроки, чем читать книжки, тем более довольно старые.
в России у электроники не будущего.
А как же приказ Президэнта о том, что "России нужен прорыв"? Дети - будущее страны, они будут поднимать из руин после ядерного апокалипсиса
[uquote="MLX90640",url="/forum/viewtopic.php?p=4312687#p4312687"]А как же приказ Президэнта о том, что "России нужен прорыв"? ))[/uquote]
Я сам приказ не читал, но думаю, что речь шла о необходимости прорыва на фронте.
Будучи юным пионером, я в 1991 году купил себе за 12 рублей 80 копеек книгу «Электроника шаг за шагом» Рудольф Сворень, и разбирался по ней, рекомендую, по ссылке можно скачать эту, и ещё ряд полезных книг: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SVOREN%27 ... _R.A..html Спойлер
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Забудьте про Ютуб! Обучение по видеороликам не учит систематике предмета! Лишь текст, который позволяет свободный просмотр материала взад-вперед в произвольном порядке, позволяет устранять постепенно пробелы в усвояемом материале.
А ролики состоят как правило лишь из отдельных отрывочных кусков, где ещё и половина материала неверна́ !
Ролики ведь клепают лишь для просмотров, а не для подаче знаний.
Тупиковая потеря времени
Берите действительно для начала советские книжки для школьников по электроники. Все равно основы аналоговой электроники необходимы и для работы с микроконтроллерами.
И помните - нельзя научиться лишь по одной книге. Для этого потребуется усвоить их как минимум десятка два !
И ещё - в журнале Радио в 70-80 годах была приличная серия статей для начинающих. Не знаю, существует ли выборка их в виде отдельного издания, но возможно, что все же умная душа какая-нибудь такой труд выполнила...
Это мы, старшее поколение, еще помним, как пахнут свежеотпечатанные книги. А нынешние дитяти предпочитают смотреть видосики. Им сейчас не важно глубокое понимаение, им более интересно быстрое достижение цели. И нельзя их винить за это. Пусть делают так, как им нравится.
Да, раньше были авторы Сворень, Шило. Хоровиц - это вообще энциклопедия целая...
но думаю, что речь шла о необходимости прорыва на фронте
Та прям уш! В 2014-м году фронта еще не было. А громогласный приказ был отдан для "прорыва технологий". Но всё, на что хватило запала - на прорыв трубы канализации в Нижнем Передрищево. Зато сколько громогласных "прорывов" было в АнаноСколково с рыжим Чубайсиной, который нынче прорвался заграницу.
Далеко не так. Хотя и на вкус, и на цвет товарищей нет, но на результативное усвоение знаний важен не только сам чистый текст, но и его оформление. И для графики справедливо тоже самое. И для видео.
Но вот есть такие результаты экспериментов - символьные связи типа формул, эпюр, чертежей, диаграмм и пассивных графиков - заметно хуже воспринимаются и запоминаются в виде видеоряда, чем с бумажного носителя.
Видеоряд эффективен лишь для практического применения, демонстрации примеров работы устройств.
А мне сильно помогли занятия на УПК. Но, к сожалению, сейчас образование в такую жопу засунули, что в школе вообще вредно стало учиться!
А сколько лет детям-то? Потому как некоторые вещи и старшекласснику сложно понять (у нас и на третьем курсе многие не могли простую схемку на транзисторах рассчитать, хотя как бы физики). Я и сам - почти 42-летний пень - в аналоговой электронике "плаваю", бывает. Поэтому в силовую часть вообще стараюсь не лезть, а в малоточке все на микроконтроллерах делаю (но и там, понятное дело, нет-нет, а приходится работать с аналоговыми цепями).
Помню, в детстве у меня была классная книжка, где совершенно попсово объяснялись многие вещи, связанные с аналоговой электроникой. Правда, там много было лампам посвящено. Автор - какой-то забугорный, издательство годов шестидесятых.
Но начитать изучение электроники с МК совершенно не стоит! Ведь это - хороший способ все на корню загубить, превратив ребенка в тупого абдуринщика.
Кстати, ролики на тытрубе роликам рознь! Если это - обучающие фильмы a la СССР'овских, то почему бы и нет? Или какой-нибудь Vert Dider… Абы не абдуринщик, который показывает, как проводочки в беспаечную макетку тыкать…
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
electroget, если абдуринщик - программист, то я - космонавт!
Они к говну ближе, чем к программистам или электронщикам.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Почему все так рьяно советуют Хоровица и Хилла ? Да, там действительно затрагиваются многие темы, но они описываются кратко и бегло, проскоком, а многие нюансы не объясняются. Повествование этой книги похоже на принцип "галопом по европам". Например описывается схема: вот входит сигнал, на входе он такой, емкость фильтрует помехи, на выходе сигнал вот такой. Переходим к следующей схеме. Будет ли что-то понятно для совсем новичка из такого описания? Ну не знаю...
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
А вот для инженера там информации недостаточно.
Правда, у него есть ещё и другое назначение - это библиотека запатентованных узлов. Чтобы на иски не попасть.
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4313010#p4313010"]Почему все так рьяно советуют Хоровица и Хилла ?[/uquote]Потому что эта книга хорошая и правильная. Идеальных учебников не существует, этот на мой взгляд один из лучших.
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4313010#p4313010"]Например описывается схема: вот входит сигнал, на входе он такой, емкость фильтрует помехи, на выходе сигнал вот такой. Переходим к следующей схеме. Будет ли что-то понятно для совсем новичка из такого описания?[/uquote]Имеется в виду, что кот, читающий описание какой-то схемы, УЖЕ усвоил ранее написанное, в частности, информацию про фильтры. И не просто усвоил, а усвоил качественно.
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4313010#p4313010"]Почему все так рьяно советуют Хоровица и Хилла ? Да, там действительно затрагиваются многие темы, но они описываются кратко и бегло, проскоком, а многие нюансы не объясняются. Повествование этой книги похоже на принцип "галопом по европам". Например описывается схема: вот входит сигнал, на входе он такой, емкость фильтрует помехи, на выходе сигнал вот такой. Переходим к следующей схеме. Будет ли что-то понятно для совсем новичка из такого описания? Ну не знаю...[/uquote]
Эти книги были в минимум трех вариантах.
Второе издание имело после каждой главы еще и задачки, кои надо было решить дабы закрепить материал.
Вот та книжа и была основой. Более поздние издания хоть и добавили материал, но проиграли как базовый учебник.
Учебники для каждого свои нужны - в каждом отдельно взятом регионе своя начальная подготовка у кошеняток.
Посему и "ключик" к освоению материала у каждого свой будет.
По качеству исполнения и отсутствия "цензорских ошибок"(кои вводились практически во все СССРовские учебники "абы шпиенам на....") наиболее удачными можно считать книги издания МИР конца 70-х, середины 80-х годов. Тогда еще "бизнестренеров" в печать не пускали (как позже в 90-х) выбирали действительно ценные книжи для переиздания.
Сегодня сканов много - но там подбирать надо такие, чтоб глаза не портили - или специальные "изначально в электронной форме" или качественно шрифты показывающие (без "точечно-краевых размытий").
Список источников достаточно велик - начиная с нашего СУНДУКА КОТА и соответствующих разделов http://publ.lib.ru/publib.html
и https://elektromehanika.org
mickbell писал(а): Идеальных учебников не существует, этот на мой взгляд один из лучших.
Для кого? Мы ХиХ увидели вовремя: молодые, но уже коты, а не котята, недавно из института, но уже с практическим опытом. И тут книга, в которую помещается то, что учили пять лет, но без излишеств. Там даже про дырки с электронами ни слова: "Диод - это штуковина с ВАХ, как на картинке. Мы не будем объяснять, почему она такая". А кому надо знать про дырки? Только тем, кто работает в диодопроектном институте, а их мало. И помогла эта книга упорядочить знания, не отвлекаясь на лишний хлам. Упорядочить, а не получить с нуля.
Дети - будущее страны, они будут поднимать из руин после ядерного апокалипсиса 
