На Перемагничивание гораздо мощнее импульсы идут, чем сквозной ток.
Но вот какой ток пойдет через полёвки в момент переключения плеч, сказать не берусь...
где вы берете таки гавносхемы... кривее наверно толка жопой делают
про режимы с превышением AMR я ваше молчу..
кстати все к4ромек ключикоф трана дроса с середпи пушпула там ЛИШНЕЕ достаточно домотать туда затвореую ОБМОТКУ ДЛЯ ИНДУКТИВНОЙ ПОС и срабер на стоки получим типичный и весма стабилный пушпулный АВТОГЕНКУ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
это не регулировка дуги это по задумке автора способ симетрировать выход что устрагнить подмагничивание менять скважность ц 2 такта нелзя там обязан быт =2(меантр) если надо с паузой на нуле!
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ну, если у S8050 "emitter-base breakdown voltage" 5 вольт
то советские КТ961 или КТ940А или КТ805 то нечпокнет?
пушпулу для положительной обратной связи не хочу наматывать ничего,
пока макетом соберу, и вообще без сердечника если на ВВ катушку поверх первичку намотать, тоже результат будет думаю
если один хуйцмотать мотаи сразу 2 обмотки чтиоб был чесеый генератор тов Роера мотать на до в 2 провода обе обмотки для полной симетнии потом соединяеш ка надо...
насчет "emitter-base breakdown voltage" ты и сам могбы посмотреть в ИХ ДАТАШИТАХ но если надешся что оно боле 12в напрасно в болшинстве кремнезема(и наших иимпорт) оно 4-7в илишь у крайне ограничено круга спецсерий до 20-30в и то там болщн половины- чистый герыч!!!
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4313106#p4313106"]Там симметрия меняется. При регулировке у одного плеча скважность растёт у другого падает, в результате намагничивание сердечник[/uquote]
А то, что с одного плеча лишь напряжение снимается, противофазная работа организуется за сче инверсии транзистором по цепи затвора, это незаметно ?
Тут Вопрос лишь в том, как чисто будет происходить переключение по фронтам, какова фаза одновременного открытия обоих ключей.
Муркиз, ты сампосмотри там херня полная рисовал котору ДАУН...
умный бы взял управу с колектороф мулта на ключи каи делалиране в подобных ведомых инверторах
и 1но че тем резистором можнодобится при ИДЕАЛНОЙ симетри максимума КПД
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
C3807 нашёл у себя в зоопарке. у него 15 вольт база-эмитер.
а там всем на замену 8050 или только тому где сигнал усиливает?
схему не сам придумал, таких не мало однотипных https://www.hackatronic.com/12v-to-230v ... t-diagram/
Здесь будет менять широту импульсов, но безконтрольно. Любое превышение длительности приведёт к выходу из строя транзистор.
Есть же специальные контроллеры для управления ключами.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4313499#p4313499"]В этой схеме крутилкой меняется частота, а в первой схеме симметрия импульсов.[/uquote]
Кстати, да.
Второе плечо убивает задумку схемы. Что-то сглупил. Нечего было разбираться, когда башка трещала, как олово. Погода, видимо, уже доставать начала...