Мелкие вопросы по УНЧ.

[ssc]

..у тебя..?..приходи - поправим..

[Zub@stik]

Есть несколько микросхем УНЧ от CDROM. Которые на наушники.
Хотелось бы согласовать их с динамиками 4ома.
Или хотя бы 8ом. Есть какие-то схемы? Большую мощность не надо. В пределах 0,5Вт

[Муркиз]

По 8 ом динамики тянут, у меня на таком модуле от сидюка собран контрольный усилитель, пока жив. Но на полную мощность хотя я его не использую.

[sergeisams]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4317555#p4317555"]Есть несколько микросхем УНЧ от CDROM.[/uquote]
Стесняюсь спросить, а обозначить название оных ?

Добавлено after 21 minute 58 seconds:
Это такое ?

[Zub@stik]

Они разные, но выход у них у всех 32 ома

[SSkot]

Открыл для себя любопытный усилитель, Sansui D907F.
аппарат древний, 79 год, но как же он сочно звучит... слушал не мало всякого, но звучание этого отличается.
интересно, в чем же его секрет...
немного фоточек.

[Upgrader]

Он не с водяным охлаждением?
Что за трубка идет через радиатор? Неужели это тепловая трубка, как в компьютерах?

[MiSol62]

В этой "трубке" и заключается весь смысл "неповторимого" звучания....

[Муркиз]

Нет, трубка лёгкая, скорее всего там фреон используется.

[SSkot]

охлад жидкостный, что за жадкость не знаю.

[kentgaryk]

В те времена еще не делали наебальный "высокий конец" но зато умели делать настоящий добротный, качественный Хай-Фай! Тогда усилители слушали ушами, а не любили глазами и поэтому надо было соответствовать.

[sergeisams]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4318138#p4318138"]что за жадкость не знаю.[/uquote]
Это так, для понимания .
https://dzen.ru/media/physics_math/tepl ... 628e719af1

Неужели это тепловая трубка, как в компьютерах?

Это не "как в компьютерах" ...
Такое охлаждение применялось тогда, когда слова "компьютер" ещё и не было .

[kentgaryk]

А что там за питание и какие конденсаторы? Почитал что нашел в сети, пишут херню какую то.

[As]

[uquote="MiSol62",url="/forum/viewtopic.php?p=4318076#p4318076"]В этой "трубке" и заключается весь смысл "неповторимого" звучания....[/uquote]
...В небольшой степени - да... Основное - хорошее питание и предварительный усилитель... Оконечники там достаточно простые, качество достигается применением элементов, строго соответствующих заданным параметрам...

[12943]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4317995#p4317995"]интересно, в чем же его секрет...[/uquote]
Во первых, параметры на порядок лучше середнячков:

Во вторых, это:

Обычно питание ВК 35 - 45 вольт. Для 8 омных многополосных АС этого ужасно мало. В сансуе всё таки 67 В.
Чтобы звук был похож на настоящий, нужно громкость делать побольше, а добавить невозможно, начинает ограничивать пики, получается звук, как у романтик-306.
Вдобавок, среднечастотник будет 16 омный и требует для той же мощности вдвое большего напряжения.
А пищалка, хоть и не потребляет большой мощности, однако имеет ещё большее сопротивление и тоже сильно увеличивает необходимую амплитуду пиков.

Отсюда есть два выхода. Первый - трёхполосное усиление, второй - увеличение напряжения питания ВК.
Повышенное напряжение питания, это радиаторы, поэтому сейчас такого не найти и раньше не всегда баловались.

[SSkot]

kentgaryk, питалово высокое, как и большнства нормальных усилителей за 100В, (+/-67 как нам подсказывают), марку кондюков не посмотрел, обычные как у всех япов.
12943, на счет высокого пиания согласен, но вероятно дело не только в нем, был у мну sansui альфа 607 там питалово +/-50, аппарат хороший даже отличный, но звук не такой сочный, Yamaha CA-1000 III так же отличый аппарат, но не такой как 907. да и (прости господи) хорошие ресиверы 2000х годов имеют дискретные УМ с питаловом под+/-55В.
и даже Парус по собранный по заветам дедшки Берия такого эфекта не дает, но он другой, звук абсорлюно естествнный и нейтральный.

[kentgaryk]

Высокое питание + мощный трансформатор, дает многое. Но это габариты, нагрев, цена.

Сейчас же другая концепция внедрена в умы - зачем мне мощность, мне нужно качество! Вот и получается в итоге говно. Люди даже понять не могут что мощность неразрывно связана с качеством, так же как и КНИ. А вот чтобы взорвать мозг соседям достаточно весьма невеликой мощности.

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4318218#p4318218"]Высокое питание + мощный трансформатор, дает многое.[/uquote]
тогда можно перефразировать Сарочку из известного анегдата - "нет транса нехер строить..."


[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4318218#p4318218"]...Но это габариты, нагрев, цена.[/uquote]
габариты ацкие 440х400х160 ппц. не взешивал, тяжелыйгад. ценник, если не покупать у торгашни "прямо из японии", то ценник будет понятным и приемлемым.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4318218#p4318218"]...мне нужно качество! Вот и получается в итоге говно...[/uquote]
прошу не продолжай, адепты класса А нас закидают ссаными тряпками

[kentgaryk]

адепты класса А нас закидают ссаными тряпками

Да они только и умеют пиздеть! Пусть сходят сперва на концерт, можно рок, а можно классики кому что нравится. Послушают как реально звучит настоящая музыка. После этого пускай расскажут как добиться того же с помощью трехпрограммнега лампового однотакта класса А мощностью 2-5Вт.

[Муркиз]

Рок - это не настоящая живая музыка...
Рок - это уже звук из усилителей .

Ну а насчёт необходимости большой мощности - так все же знают, что те же самые мощные колонки невзрачно звучат на малой ,фоновой громкости. И кстати, это наиболее востребованный бытовой звук. Ну а если у вас усилитель рассчитан на "киловатты" , то мощностях в 3 -5 ватт такой усилитель окажется в зоне В переходных характеристик, что не прибавит качества звука. Почему, например, у брига и его клонов, использовали двухсегментную схему питания усилителя? Сразу почему высоковольтный вариант не использовали для малых мощностей ?

Да и колонки здесь нужны не "ломовые", а с динамиками с лёгкими , малоинерционными диффузорами. И с лёгкими катушками естественно. И между прочим, этим отчасти и объясняется использование в Hi-fi технике высокогорных динамиков - катушки у них легче.

Кстати, именно эта область и хорошо закрывается А усилителями, почему они и получили популярность.

Что же касается Сансая, пометьте его скоростные характеристики по меандру.
Да, и кстати, чем меньше рабочие токи, тем проще получить крутые фронты...