Всем тем у кого фэйковый fake dso shell 150 . Эта та плата которая при прошивки на оригинал блокируется. Вот способ взлома прошивки. Всё работает ничё не глючит. https://youtu.be/_JccGIqhuIc
У меня старая плата моленько доработал тоже в видосе там всё понятно нетребует пояснений но всёже спрашивайте
Martel-
Режимы можно подгонять "по карте напряжений", но это скорее относится к промышленным схемам, в которых совершенно чётко понятно, при каком режиме получается "нужный" сигнал. В любительских схемах, особенно сделанных по упрощёнке, без цепей стабилизации всего, чего нужно и не нужно, как раз осциллограф позволяет не просто "выставьте половину питания", а посмотреть, получается ли то, что надо, или не получается. Например, измерение коэффициента усиления вольтметром позволит настроить режим схемы, но при этом возможно неверное толкование - если при изменении режима меняется форма сигнала или вылезает фон или вдруг схема "свистит". А осциллограф позволяет сразу же не только измерить некую сущность, но и визуально убедиться, что это именно та сущность, которую нам надо измерить. Кроме того, цифровой осциллограф - это по сути не только визуализатор, но и вольтметр постоянного и переменного тока плюс частотомер в одном флаконе. Три типа приборов заменяет. При этом его точности вполне хватает для базовых потребностей радиолюбителя при налаживании всяких свистоперделок типа гитарных комбиков и прочего.
Кто-то уже держал вот это: http://hantek.com/m/productdetail/18191 в руках? Ни одного обзора нормального не нашлось. Пару видео китайских есть как китаец в экран бессмысленно тыкает и больше толком ничего нету. Одна заставка при включении отталкивает от покупки, сразу вспоминаются дешёвые китайские телефоны. Поджарил своего старичка 6052, озадачился выбором замены и наткнулся на это. А вообще склоняюсь к iDSO1070A.
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4312515#p4312515"]Судя по всему наступила мода на планшетные ослики [/uquote]
Для поля планшет можно стерпеть, но для РАБОТЫ.......
Здравствуйте! какой выбрать осциллограф в 2022 ? начиная с FNIRSI-1014D или этого будет мало!? для разной бытовой, электронной техники основное это : мониторы, телевизоры, материнские платы пк, видеокарты, жесткие диски, планшеты телефоны ноутбуки ну и всякая другая более мелкая и простая техника.
[uquote="TrexREXX",url="/forum/viewtopic.php?p=4312938#p4312938"][uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4312515#p4312515"]Судя по всему наступила мода на планшетные ослики [/uquote]
Для поля планшет можно стерпеть, но для РАБОТЫ....... [/uquote]
А для работы чем плохо? Ну кроме разве что проблем с тачскрином (в некоторых случаях), что поможет только использование мышки. А ещё в чём минус?
P.S. Кстати, осликов с сенсорным экраном, при касании экрана есть виброотклик, чтоб комфортней работать было было?
Смотря для какой работы. Является ли ремонтируемое оборудование (например, частотник) "электроустановкой до 1 кВ"? Прошёл ли тачскрин соответствующее испытание в ванне с водой током промышленной частоты напряжением 3 кВ на прочность изоляции - вот в чём квесчен .
[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4317974#p4317974"]Смотря для какой работы. Является ли ремонтируемое оборудование (например, частотник) "электроустановкой до 1 кВ"? Прошёл ли тачскрин соответствующее испытание в ванне с водой током промышленной частоты напряжением 3 кВ на прочность изоляции - вот в чём квесчен .[/uquote]
Врядли с такой сложностью прийдется столкнуться, скорее бытовые простые повседневные вещи, если подробно сколько нужно мгц? какой должна быть частота дискретизации? на что еще обратить внимание?
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4317950#p4317950"]А для работы чем плохо? Ну кроме разве что проблем с тачскрином (в некоторых случаях), что поможет только использование мышки. А ещё в чём минус?
P.S. Кстати, осликов с сенсорным экраном, при касании экрана есть виброотклик, чтоб комфортней работать было было?[/uquote]
Есть тачскрин, но пользоваться будем МЫШКОЙ ! Шутка.
Работал вот с таким:
Работаю с таким:.
Оба сенсорные. Скажем так:не вдохновило. При РАБОТЕ с железом пальцы не ИДЕАЛЬНО ЧИСТЫЕ, потом это все на экране! Брал у знакомого планшетный для теста, по столу ездит вместе с пробником. Ну и схемотехника упрощенная до не могу. Еще раз повторюсь, для поля пойдет, глянуть есть ли сигнал в принципе, что-то посерьезней......... .
В общем:всему свое место.
[uquote="THEDOGG",url="/forum/viewtopic.php?p=4317929#p4317929"]Здравствуйте! какой выбрать осциллограф в 2022 ? начиная с FNIRSI-1014D[/uquote]
Fnirsi не надо.
Рекомендую hantek dso2c10. После покупки сделаете бэкап, а потом апгрейд прошивки до dso2d15. Будет 2х канальный ослик с генератором.
Ну либо сразу взять 2d15, разница в цене не великая.
если задержка отрисовки осциллограмм на дисплее не критична(выше писал подробнее)
и не пугает что прошивки по протестированности соответствуют скорее бетта версиям - то да, соглашусь, hantek dso2k на сейчас наверное лучшее за свою цену
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4290058#p4290058"]за это котам и скидку дают[/uquote]
А какой, собственно, размер скидки? Присматриваюсь к АКИП-4131/2А
Нужна замена старому С1-49 , совсем плохой стал .
Предлагают старый и рабочий С1-112 или DSO2512G.
Прибор мучен для мелких ремонтов (бытовуха : ИИП и аудио).
Что посоветуете . Брать у местных с рук или заказать новый в интернет-магазинах ?
С1-112 это такаяже что и С1-49, всмысле будет также становиться все более плохим, даже если переключатели не поломаются будет садиться труба и пользоваться будет все менее приятно.
DSO2512G выглядит более привлекательно, но у меня такого нет и я сходу не нашел на чем он собран,
если он дает rt500Msps то это очень здорово.
вот чуть про другую модель с похожими параметрами блог: https://mysku.club/blog/china-stores/85921.html
зы
и возможно есть смысл посмотреть чтото посовременнее тут выше говорили про тачскрин модельки Спойлерсвое же мнение по поводу приборчиков "~попрощще чем hantek dso2k " я уже пару раз излагал,
основная проблема кмк что они часто дешевле начуть а "прощще" намного, кактотак https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p4240431
Спасибо за совет . Как-то я проскочил мимо MDS120M.
В сети почти ничего нет о нем .
Понравился чуть бОльшим чем 2,4' экраном и аккумулятором 18650.
Смущает искажение сигнала в обзоре https://www.youtube.com/watch?v=28F_Pj0GReQ&t=21s.
Пока не приперло ещё подумаю
вероятнее всего это 100Msps c интерливом до 500Msps, но всяко может быть, надо разглядеть какие там adc ic.
и 2 канала это нередко полезная фича!
искажения - не понял о чем, cори, ролики слишком долго, на t=21s не нашел,
если искривления полок меандра то это может просто не настроена емкостная компенсация щупа.
а вот если при многократном переключении dt в районе 10-100ns/d происходят всякие странные артефакты на осциллограммке с перескоками масштаба t - это скорее всего говорит о не-реальном сэмплрэйте. посмотрите ролики про fnirsi1014d, там это в красках показывали.
.
.
" я уже пару раз излагал,