правильная ли в принципе схема полумоста?

[rhouland4]

[Телекот]

да.

[Килиманджаро]

Хрзяин темы - вы пытаетесь подье......нуть?))))
А сами как вы думаете - правильная или нет?

[vlasovzloy]

Нет неправильная

[Starichok51]

vlasovzloy, обоснуй свои слова.

[vlasovzloy]

Тс тролль потому что

[Телекот]

Я думал тема будет состоять из 2х постов.

[Martin76]

будет состоять из 2х постов.

Дальше будет апсуждение правильной схемы выпрямителя на пяти страницах.

[сэм]

Это вообще не схема , а апендикс от нее.

[DWait]

главное, что ТС её сам придумал и ничего похожего в жизни не видел...)))

[Martin76]

главное, что ТС её сам придумал

Все одно у него на выхлопе будет Тесла или нечто высоковольтное. Он от этого полумоста МОТ питать собрался.

[rhouland4]

дя дя, тролю кролю,
а честь то какая! - сам схему придумал! которых полно однотипных.
ладно ладно, не буду дёргать некоторых за последнюю извилину
и да, выходной транс - МОТ,
транзюки IRFBC40 высоковольтыне.
задаюший на TL494 уже собран и щироко регулирует скважность.
питание пока через лампу и резистор в 1 киллоом. - потом уменьшу.



теперь интересно о трансформаторах на затворах, какого уровня и тока нужен
сигнал для верного управления IRFBC40 ?

[Телекот]

такой же как и для нижнего, действительно по моему троль.

[rhouland4]

параноя тут на тролей иль как?
сигнал в вольтах и амперах. конечно, в даташите IRFBC40 может есть про отпирание затвора.
вот это нравится, но схема слишком мелкая - неразобрать и данные развязывающего трансформатора не написаны -


https://ezoteriker.ru/setevoi-blok-pita ... ya-svoimi/

[Телекот]

Вот схема с разделительным трансформатором, там он кстати сказать применён рационально. И если прочитать тему то разжовано всё до муки высшего сорта. применять 2 разделительных трансформатора не рационально, особенно если коэффициент заполнения разный, нужны цепи размагничивания.
Хотя по моему ты читать не будешь.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828

[rhouland4]

почитал - спасибо. многие фотоссылки - не рабочие. ну да ладно,
вот там-же и про нужный транформатор

https://bsvi.ru/raschet-i-primenenie-gdt/
на достаточно низкую частоту только нужно, до 100 герц.

но, сможет-ли без дополнительного усиления TL494 на него нагружаться?

[Телекот]

я же сказал что читать не будешь, за 13 минут тему прочитать невозможно. Ты прочитал только первый пост., а в теме и усилиттели есть. По моему здесь я теряю время зря.

[rhouland4]

дорогое то время ваше
но у меня хватит. намотаю несколько разных и методом тыка так сказать.
врят-ли IRFBC40 сгорят, с минимальных величин по мощности начну.
главное сама схема и измерить чем есть.

[Agaev]

сможет-ли без дополнительного усиления TL494 на него нагружаться?

Микросхема 494 не может быть так просто нагружена на трансформатор. Потребуется значительно усложнить схему. Проще изначально взять микросхему типа 3525. Посмотрите даташиты на эти микросхемы, сравните внутреннее устройство в части выходных транзисторов. Возможно, сам ответите на свои вопросы.

[Телекот]

Может, но ещё раз говорю это не рационально. Нужны 2 трансформатора, и дополнительные обмотки для размагничивания. И проблемы при значительном изменении коэффициента заполнения.