Есть несложные идеи писать собственные загрузчики, что делает независимым свободного человека от произвола мировой закулисы властей...
Ноги же в МК обычно ничего не стОят. Ну и есть так же идея использовать возможности OTG USB, дабы сливать прошивку с флешки или иного носителя. Правда кварц будет уже почти обязателен...
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4323416#p4323416"]Никогда не понимал прикола блокировать возможность считывания прошивки МК: ну кому в голову придет делать дизасм и реверс прошивки? Это ж [censored] полный! Да дешевле свою написать, чем чужую ломать.[/uquote]
Абисняю. Прикол защиты прошивки, в подавляющем количестве случаев, предназначен для защиты товара от прямого копирования. Это очевидно даже полным дебилам...
То есть функция имеет коммерческое применение.Не полным дебилам (стоит рассмотреть переход в эту категорию населения!
) так же понятно, что дизасм нужен не для повтора изделия, а для относительно быстрого набора компетенций у конкурента. И если отдельный дебил не в состоянии эффективно извлечь из открытого кода интересующий участок и понять ИДЕЮ перспективного алгоритма, то это не означает, что такого пути нет. Он есть.Ну и сообразительные посоны (небожители, некоторым только мечтать!!!) знают, что помимо коммерческих мотиваций защиты, есть мотивация безопасности при пользовании устройством. И тут непаханное поле деятельности для дураков-самодельщиков, которые полжизни отдадут, чтобы снять блокировки защиты-доступа. А остальные полжизни будут посвящены популяризации подобных мероприятий. для чего существуют известные в широких кругах ресурсы по обмену, В ТОМ ЧИСЛЕ, дебильным опытом между подобными персонажами. Одно радует, жизнь этих персонажей обычно коротка и тем вред для человечества минимизирован. Мудра природа-мать...
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4323416#p4323416"]Один из примеров: на 5-сегментном "вольтметре" использовали внешний АЦП (ХЗ, зачем, все равно у них точность ниже плинтуса получалась), подключенный к МК по I2c. И таки что бы вы думали? Эти уроды подключили АЦП не к I2C, а к совершенно левым ногам! Мне пришлось софтовый I2C для этой хрени выдумывать… Дебилы, [censored]!!![/uquote]
Вопрос с дебилами мною был вкратце проанализирован выше. Но стоит остановится на частном случае в качестве иллюстрации "на местах".
Факт использования во внешнем АЦП столь медленного интерфейса как И2Ц, КАГБЭ НАМЕКАЭ реальным посонам на факт использования СИГМА-ДЕЛЬТА АЦП. То есть АЦП высокой разрядности. Поскольку в цитате выше про это нет ни слова, то посонам так же понятно, что чел люто не в теме метрологии и ее схемотехники. Впрочем, не исключаю факт косяков и в "5-сегментном" вольтметре. Например, мне сложно сходу представить себе как пятью сегментами можно отобразить даже один разряд. Особенно если туда выводить восьмерку. Но возможно, что ноль, восьмерки и все остальные цифры с числом сегментов более пяти в системе счисления вольтметра не используются. Даже допускаю, что речь идет о римской системе...
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4323422#p4323422"]увидел девборду на L010 и полез мануал читать. Охрененная штука: какие-то несчастные микроамперы потребления…[/uquote]
Спешу расстроить, чтобы заставить L010 мало потреблять, нужно сильно поработать над собой. Ну и над рефмануалом, канешна. Ибо просто так он мало не потребляет. Диавол в нюансах. И нюансоф зело богато.
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4323422#p4323422"]И хрен кто засечет своими детекторами[/uquote]
Пешыте исчо, милостивый государь. Астроном в радиотехнике и сигналах - это как голубь на клавиатуре рояля... Пятнами "флоатов" по клавишам диезов...
