B@R5uk, можно параллельно шт 6 элементов cd400/561 соединить
можно взять элементы с мощными выходами напр универсальные 74lvc1g57/58/97/98 c выходами +-50mA и больше.
и их тоже можно параллельно...
еще можно взять пару n-fet+p-fet вроде 2N702+IRLML5103 и сделать полумостовой выходной каскад просто соединив затворы и повесив их на выход cmos логики, при 5V уже желательно добавить в стоки по ~10R для ограничения сквозного тока и выравнивания сопротивлений каналов.
Asmodey, относительно смены полярности на противоположную.
AlexS4, дык я так и сделал: на двух из шести элементах собрал триггер Шмидта, а остальные четыре подключил параллельно как драйвер. Только там тянуть то всё равно особо и нечего. Входное сопротивление делителя порядка пол мегаома, ну ёмкость монтажа какая-то ещё. Без понятия, почему такой кривой сигнал выходит.
обычные НЕ БУФЕРНЫЕ элементы на вых не годны естьт в сериях кмор ПУ элементы и шиники
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=4324837#p4324837"]Asmodey, относительно смены полярности на противоположную.[/uquote]
Ничего не понял, если честно. У них же однополярное питания. Вот эта линия посередине, это что?
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=4324837#p4324837"]AlexS4, дык я так и сделал: на двух из шести элементах собрал триггер Шмидта, а остальные четыре подключил параллельно как драйвер. Только там тянуть то всё равно особо и нечего. Входное сопротивление делителя порядка пол мегаома, ну ёмкость монтажа какая-то ещё. Без понятия, почему такой кривой сигнал выходит.[/uquote]
Логические элементы 561-й серии имеют, в общем случае, несимметричный выход: у них разные токи для 0 и для 1, разные времена распространения сигнала при переключении 0->1 и 1->0, поэтому если через несколько последовательно включенных элементов пропустить идеальный сигнал со скважностью 2 (меандр), после этих элементов он перестанет быть меандром - скважность изменится.
Судя по количеству элементов, ты экспериментировал с 561ЛН2. См. в приложении:
- выходной ток высокого уровня примерно в 2 раза меньше выходного тока низкого уровня;
- время задержки распространения при включении и выключении разное.
Можно поискать и более подробные характеристики, но и этого, в принципе, достаточно.
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4325098#p4325098"]Как может ноль посередине быть при однополярном питании? Выход с логического элемента через конденсатор?[/uquote]
Ну так смотреть осциллом с закрытого входа - это и есть через конденсатрор.
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4325248#p4325248"][uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4325098#p4325098"]Как может ноль посередине быть при однополярном питании? Выход с логического элемента через конденсатор?[/uquote]
Ну так смотреть осциллом с закрытого входа - это и есть через конденсатрор.[/uquote]
Что-то там конечно будет, но точно не ноль.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
