Телекот, такая схемаврядли заработает хотя в теори возможно обячно всеже ставят общий тран и хитрый драйвер
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ну вот, Спасибо, а говорят мир без добрых люд,.. котяр!
как раз на своей доске место припас с здоровенным лишьним радиатором,
на нём и прилеплю этот усилитель, место всем хватит! (латр не в счёт).
тут ешё вопрос, высоковольтные полевики тоже леплю на одном радиаторе,
один на прямик а другой через теплопрокладку из слюды.
прозвонкой отпираю эти транзистора и сопротивление на
одном 120 а на другом 140 папугаев.
вот который из них будет грется больше?
тот у которого сопротивление побольше и которого прилепил напрямик к радиатору
или наоборот?
Это конкурс на глупые вопросы?
Интересно какой транзистор будет греться больше ток который без прокладки или с прокладкой.
Голову не пробовал включать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
и главное когда тебя ебом прибьет не спрашивай ПОЧЕМУ....
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
да если и сомневаюсь и что с того, знайки тут экономите место на форуме?
а вопрос про показания тестера, не уверен, что на прозвонке именно сопротивление папугаями.
и хотелка моя всётаки с двумя транзисторами а то на одну TL494 не пологаюсь
очевидно, что много.
за то можно жёлтое колечко брать, из порошкового железа, их то не такой дефицит как феритовых.
но.
НО.
я уже сделал на TL494 генератор ТОЛЬКО с ОДНИМ выходом.
а силовые ключи на двух полевиках для надёжности и конденсаторах со средней точкой.
на IRF7319 уже закрытыми глазами переключатель нагрузки на одной кнопке умею слепить
тоесть триггер
но тут врят ли применить для переключения ключей, ибо смысл шим регулировки на TL494 пропадает.
или плюнуть на надёжность и просто на одном полевике где первичка на одном стоке проверить как пойдет.
совсем с Дубу рухнул головкой вниз???
каки таки 220ом-10к в затвор? там ставим 47-68 ом и в обратку диодом шотку впорслед с 10ом шунтим
и МОЛИМСЯ чтобы хватило для 840х...
и да если 50гц хотим то бутстепа увеливай хотябы до 22мкф50в
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor писал(а):совсем с Дубу рухнул головкой вниз???
каки таки 220ом-10к в затвор?
Да пускай ставит всё что угодно, как ведро наполниться может бросит это занятие и здесь чище станет.
Или может какую статью или книжку прочитает, хотя вряд ли.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4324287#p4324287"]что за бутстеп? времязадающая цепь C5 R2 ?[/uquote]
верхне плечо драйва кто питает???
с2р5 тоже надо перещитать под нужны частоты
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
читал и книжки и журналы, особенно красивые схемы подключений и соединений в плэйбое
про эту схему читал, верхний полевик в роле запираюшего демпфера, и только нижний силовой.
а резисторы в цепи затвора, если слишком большое сопротивление - искажается сигнал управления,
наклон фронта меандра.. уже полевикам будет не ключевой режим и греется, а если сопротивление меньше - самой микросхеме опасно
как то такое ведро получается.
конечно, кто публикует эти схемы - не запретишь изврашатся, свобода слова и изображения так сказать.
[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4324271#p4324271"]ладно. два так два такта, есть новые IR2153
схема
вот как регулировка?
а если на затворе регулировать резисторы 220 ом, так от 100 ом до 10 киллоом?[/uquote]
Нормальная схема - выбросьте входной фильтр и диод VD3, уменьшите сопротивления в затворах раз десять.
Да не забудьте в таком включении расчитать первичку под полное амплитудное сетевого напряжения - т. е. под 310 вольт.
Килиманджаро, ты даже тут своей тупостью отметился
1 убрать диод конешно В ТЕОРИИ можно надеяссь на то шо тот шо в мосте сдюжит ... но тогда к тому внутримостовому уже приложится по полной 2 амплитудных тоесть около 700в.... если мость порставить на 1000 то сдюжит, а если нет ??? к томуж экономия диода ценой 60коп тебе согрет душу??? или наполнит карман? НЕДУМАЮ но вот надежность снизить 200%
2 еслиб тыхть чемуто за время обитания ЗДЕСЬ ПОучился тоб знал ,что в ПОЛУМОСТЕ К 1 ке выходного трана прикладывается половина питания тоесть в даной реинкарнации схемы
U1=Uс*Sqrt2/2 тоесть примерно 162в для сети 230VAC
и да совершено невашно ка сделано пасивное плечо ПМ это может быть 0точка питания источника, емкосный делительиз 2 одинаковых капоф или даже ка в этой схеме 1кап новариант с 1 капом самый ущербный по понятным для профи причинам
но тем не мене вполне себе работает Starichok51, схема ка раз типовая(хотя и ущербная) и годами сносно пашет в деж4рках сварки Патона (но там ключики не 840 а полегче чтоят)
если взять чтот навроде 4NK60 то ирка справится не напрягаясь а вот с840 без описаных мной выше доработок ВРЯТЛИ
хотя я ирки ненавижу и GDT настоятелно всем рекомендую и ставлю
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
а как ирке 18 вольтов отдельное питание? , как-то в даташите не нашёл информации.
и если в цепь истока таки 10 ом резистор, чем хуже будет?
не смотря, что используется МОТ, мощность вовсе не нужна. миллиамперы гулять будет и хорошо.
и конечно, как ирку регулировать, частотой или там ШИМ полноценная регулировка всё-таки есть?
