У меня несколько ламповых радиол и магнитол, часть переделанных на FM, покоятся в мини-музее, кроме того прекрасно работающий ламповый УНЧ с "теплым звуком".
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества!
GubaRewa писал(а):Меня интересуют физические процессы в схемах на дискретных элепентах.
А ты думаешь что рисуя несуразные схемы с потолка и собирая их ты поймёшь физические процессы? Нужно не ерундой заниматься а книжки читать, нормальные книжки не мифические.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4324716#p4324716"]Тогда переходи на лампы. Особенно на их самостоятельное изготовление, это сейчас модно! [/uquote]
"Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество". Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провел в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни". Гашек Ярослав Hašek Jaroslav
Похождения бравого солдата Швейка
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества!
[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4324712#p4324712"]На 78хх, LM317 и 1117 и дурак спаяет. Меня интересуют физические процессы в схемах на дискретных элепентах.
По вашему тогда лучше купить готовый прибор[/uquote]
Это вы или сами не определились что вас интересует, или форумом ошиблись. Радиоинженер так же примерно далёк от физики, как телезритель от радиоэлектроники... ну плюс-минус пару длин экватора в кубе, разумеется:))
Пользоваться и изучать - две большие разницы. Конструктор рэа (по моему скромному мнению, конечно же) больше использует полупроводники, чем изучает их;)
А на счёт купить готовое - именно так русским по белому и написал переводчик трудов глубокоуважаемых Хоровица и Хилла.
Своё, конечно делать надо, если интересно. Но начинать вникать лучше с проверенных решений..
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Всем здрасте! Имеется сварочник на нем сломан маленький трансик от него 2 обмотки, далее 2 линейных стабилизатора 7805 и 7815, все бы ничего взял бы любой или 2 но вот с обмотки что идет на 7805 через диодный мост и делитель идет еще напряжение в мозги, очевидно для контроля входного 220. Как думаете какого номинал были обмотки, трансик разобрал там 210витков и 400витков, первичка оборванна... думаю что может 9в и 17в...
[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4325092#p4325092"]Скорректировал, чтобы получить 10 мА на стабилитроне, а то было 80 мА[/uquote] Поясните, если не трудно, смысл стабилизации тока стабилитрона в этой схеме. А то я что-то недопонял.
А что в БП без ОС не нужно поддерживать отпорное напряжение точно. Наоборот в таких схемах опорное напряжение не должно зависеть от входного иначе и так к плохо стабилизированному напряжению добавятся и пульсации 100Гц.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
ООС в эмиттерном повторителе присутствует по определению, отсутствует усилитель ошибки. Касательно стабилизации тока в этой схеме она бессмысленна так как при изменении тока нагрузки, будет изменяться ток потребляемый повторителем от источника опорного напряжения. Это потребление соизмеримо с током стабилитрона, а стабилизирован там общий ток.
Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
DWait писал(а):вы точно годными деталями пользуетесь ?
личные мнения не имеют отношения к тому, что захотел сделать GubaRewa...и сделал...)))
===
раз человеку интересно, то надо ему просто чуть подсказать-направить, раз он сам не понимает всё в своей схеме...
1. Она пульсации уничтожает.
2. При фиксированном токе нагрузки и если использовать в комнатном режиме то вполне сносный стабилизатор.
Он не куда не годиться в режиме лаболаторного блока питания, это да, а для питания какого то узла пойдёт. Просто не понятно зачем в наше время делать такие схемы.
Если изучать как устроен мир то брать современную элементарную базу, таких схем сейчас уже не где не используется.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
потому, что хорошее сложное можно делать на основе предыдущего опыта....а даже такой блочок питания вполне позволяет играться дома...и делается почти из любых деталей...
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4325235#p4325235"]...не понятно зачем в наше время делать такие схемы.
Если изучать как устроен мир то брать современную элементарную базу, таких схем сейчас уже не где не используется.[/uquote]
"Не где" - нет такого словосочетания в РЯ! Или Вы доверяете корректировщику орфографии смартфона, составленному американцами? Правильно- нИгде, т.е. через "И" и слитно. Не забывайте, что в РЯ есть частица усиления "ни".
А по теме: мне прислали кренки 7805 с али - ток не держат, напряжение под нагрузкой 4,75 В. Никак не мог с них запустить компьютер "ИМПУЛЬС" (1989 г.) А советские добротные КРЕН5А закончились. LM317 и 338 тоже горят как спички. Вот и приходится собирать на транзисторах.
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества!
GubaRewa писал(а):мне прислали кренки 7805 с али - ток не держат, напряжение под нагрузкой 4,75 В.
1. Просто после февраля этого года на али нельзя брать не чего, китайцы пихают в посылки разный мусор и смеются над нами. Возвратить деньги стало невозможно.
2. вы считаете что у вашей схемы будут характеристики лучше, это далеко не так.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
...вы точно годными деталями пользуетесь ?