Осциллограф на ЭЛТ своими руками.

OL2EG

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4321368#p4321368"]ВикторС, в ЛС посмотрите[/uquote]
И мне пожалуйста тоже.

Реклама

Борисович

Осциллограф игрушечный на лампах полностью закончен.

6 ламп. 145 х 95 х 225 мм. 2,7 кг.

Получилось даже лучше,чем ожидал.
РЕЗУЛЬТАТОМ ДОВОЛЕН.

Если кому интересно.Про получившиеся характеристики смотреть по ссылке, ближе к концу страницы. Тама много картинок,причём больших.
Ссылка: https://radioland.getbb.ru/viewtopic.ph ... 7&start=75
Вторая ссылка,здесь с начала страницы.https://radioland.getbb.ru/viewtopic.ph ... 7&start=90

Так как уже несколько желающих узнать про изготовление корпуса осциллографа,то можно посмотреть по ссылке.Тоже много картинок и разной полемики. Смотреть с начала до конца темы.
Ссылка: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=48&t=107387

Реклама

musor

давно не заглядывал в топик а тут таки страсти...

Добавлено after 1 hour 2 minutes 12 seconds:
нахлынула носталгия вспомнил совок...3ло валяется с тех пор ка делался клон94... ранее чуть тогда поигрался сней ка с пробником -ручкой (это круче чем игрушка! ) труба в куске полименрной трубы тамже разфертка на какомто 117 и кт940 и диоды питателя и 2 режима развертки кадры и строки -смотреть в телеках усилителя Y нет прямо на пластины
питание шло по шлейфу от любого лампового приемника/телека крокодилы ...
есть и 11ло но шибка серьезна труба чтоб с ней игратца да и тож некомплект нет ни катух ни панели... морда вышла зачетная ...где надыбали стока паечных ламп Бсерии?

Борисович

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4323617#p4323617"]...где надыбали стока паечных ламп Бсерии?[/uquote]
В Митино лет 10 назад, и что то сильно недорого, по полтиннику примерно

Реклама

Valentin Gvozdev

Последнюю пару недель довелось активно использовать свои самодельные осциллографы. Заодно кое-что поправил в двухканальнике, а именно удалось совместить задержку в обоих каналах с точностью около 0.5 нс (!). Оказалось, достаточно ввести в канале А подстроечный конденсатор между сигнальными линиями после второго каскада - он очень эффективно регулирует эту задержку, не оказывая существеного влияния на АЧХ (в разумных пределах). Отрадно, что теперь на 10 нс/дел при подаче одинакого сигнала на оба канала можно совместить картинки "пискель-в-пиксель" так, что они полностью сливаются в одну. И, соответсвенно, измерение всякого рода задержек вполне точно и корректно.

Так как налаживать мне пришлось систему АРУ в КВ-приемнике, а также выяснять тонкости переходных процессов в приемопередатчике при переключении прием-передача, то заценил в полной мере ждущую развертку и внешнюю синхру. Очень удобно подать на внешнюю синхру сигнал от цепи переключения прием-передача, а двумя каналами смотреть, что происходит после переключения в двух разных точках схемы одновременно. Выяснил для себя много нового, многое исправил. А поскольку переключения делаются вручную и довольно редко, то без ждущей развертки тут не обойтись - иначе на экране такая каша выходит..

Немного не хватало медленных разверток. На имеющихся максимальных 5 мс/дел нужные процессы порой наблюдались в самом конце развертки, что несколько не радовало. Даже появилась мысль поставить большой галетник на 27 положений, чтобы организовать хотя бы до 50 мс/дел, но пераая же примерка охладила пыл - там банально не оказалось месат под него. Так что пусть будет, как есть.

Выяснил странный глюк - почему-то в двухканальном режиме при вращении ручки уровня синхронизации в отсутствии сигнала есть зона, когда луч гаснет. На выходе формирвоателя СИ в этот момент присутствуют доввольно короткие импульсы частотой в 20-50 Гц (которые и запускают развертку, что при микросекундных масштабах и приводит к этому эффекту. Удивительно, что проявляется это только в двухканальном режиме и только когда синхра стоит от канала А (в одноканальном режиме А его практически нет). Долго я тыкал щупом в чепи вокргу формирователя СИ, ставил фильтрующие конденсаторы по питанию вплоть до 1000мкФ - причина этого глюка и метод борьбы с ним так и не прояснились.. Впрочем, все это мелочи.

Далее. Максимальное чутье в 2 мВ/Дел в моих условиях явно избыточно. По крайней мере при подключении к любой реальной цепи даже с делителем 10:1 приводит к тому, что линию размывает минимум четверть клетки. Увы, электромагнитная обстановка в доме оставляет желать лучшего.

А в остальном - все отлично. Приборы работают, радуют глаз и душу.. Чего, собственно и хотелось.

Реклама

Борисович

Недавно открывал самодельный осциллограф изготовленый в 82-м году.
Который тут когда то показывал.Вот этот.

Сделал его картинки изнутри.
Показываю,с комментариями,если кому интересно.
Вид сверху.

Слева направо: ЭЛТ 5ЛО в экране ( экран из водогазопроводной трубы 2' ; плата выхода УВО ; плата выхода УГО ; плата входа УВО ; плата генератора развёртки.В задней части : двойная плата БП ; пермаллоевый экран с трансформатором и ВВ преобразователем.
Вид сзади.

Справа налево : ЭЛТ которая подключена без панельки,для меньшего размера ; двойная плата БП с радиатором ; трансформатор ,плата ВВ преобразователя.
Вид слева-сверху.

Хорошо видны платы выходов УВО и УГО со стороны деталей ; экран входного делителя ; плата входа УВО со стороны монтажа.
Вид спереди-сверху.

Осциллограф делался из соображений минимальных габаритов.

И ещё картинка.Показывает почему то на боку.

В глубине виден самопально намотаный железный трансформатор ВВ преобразователя . Тр- р 15 + 15 в / 600-700 в,частота : 3-4 КГц. Про намотку его как то недавно тут писал.Спичка для размера приложена

Реклама

ВикторС

[uquote="Valentin Gvozdev",url="/forum/viewtopic.php?p=4325079#p4325079"]Последнюю пару недель довелось активно использовать свои самодельные осциллографы. Заодно кое-что поправил в двухканальнике, а именно удалось совместить задержку в обоих каналах с точностью около 0.5 нс (!). Оказалось, достаточно ввести в канале А подстроечный конденсатор между сигнальными линиями после второго каскада - он очень эффективно регулирует эту задержку, не оказывая существеного влияния на АЧХ (в разумных пределах). Отрадно, что теперь на 10 нс/дел при подаче одинакого сигнала на оба канала можно совместить картинки "пискель-в-пиксель" так, что они полностью сливаются в одну. И, соответсвенно, измерение всякого рода задержек вполне точно и корректно.[/uquote]

Валентин здравствуйте,
Спасибо за Ваше дополнение по управляемой задержке сигнала в канале Y. Правильно ли японимаю, что Вы предлагаете соединить подстроечным конденсатором коллекторы PNP транзисторов Q2-Q15, как раз перед эмиттерами коммутатором каналов на Q1Q3 - Q16Q17?

Нумерация детале по хтой Вашей схеме.
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=385886

Valentin Gvozdev

Валентин здравствуйте,
Спасибо за Ваше дополнение по управляемой задержке сигнала в канале Y. Правильно ли японимаю, что Вы предлагаете соединить подстроечным конденсатором коллекторы PNP транзисторов Q2-Q15, как раз перед эмиттерами коммутатором каналов на Q1Q3 - Q16Q17?

Нет, не совсем. У меня конденсатор этот стоит между коллекторами транзисторов Q4 и Q13. Опытным путем было установлено, что это наилучший вариант.
Кстати, если очень внимательно посмотреть схему С1-137, то можно обнаружить, что в канале А там есть конденсатор в 10 пФ между базами q3 и q3 (нумерация по приведенной схеме). А в канале Б такого конденсатора нет. Очень может быть, что авторы с его помощью тоже выравнивали задержки.

Valentin Gvozdev

Кстати, забыл написать, что еще добавил коррекцию в первый каскад кажого УВО, включив параллельно межэмиттерному резистору конденсаторы 24-33 пФ. И заодно уменьшив коррекцию в каскаде на pnp-транзситорах перед коммутатором. АЧХ при этом осталась практически той же, ПХ не пострадала, зато из-а переоса части коррекции в каскады перед выходом на синхронизацю довольно заметна возросла стабильность ее работы на ВЧ при малых сигналах. А 3-4 клетки размаха на 70 Мгц синхронизируются теперь вообще почти как на НЧ.

ВикторС

Валентин,
спасибо за важное уточнение о перераспределении частотной коррекции, для улучшения синхнонизации на ВЧ.

С межколлекторным конденсатором, для временнОй задержки сигнала в одном из каналов С1-137, я разобрался. Нашёл его на схеме. Правильно ли я понимаю, что этот конденсатор, с Увеличением ёмкости, Увеличивает задержку сигнала, относительно второго канала и, в то же время, задерживает фронт сигнала, запускающего синхронизацию в задержанном канале. Виден ли, на экране, уход переднего фронта длинного импульса за экран, при увеличении ёмкости конденсатора, выравнивающего взаимное положение импульсов первого и второго каналов?

Valentin Gvozdev

Виден ли, на экране, уход переднего фронта длинного импульса за экран, при увеличении ёмкости конденсатора, выравнивающего взаимное положение импульсов первого и второго каналов?

Виктор, поскольку в моем приборе нет ЛЗ, то этот фронт по любому не виден. А настраивал я равнство задержек по синусу 50 Мгц (впрочем, это неважно).

ВикторС

Всем привет,
Случайно наткнулся на вот такой, китайский, осциллограф на 3ЛО1И:

Вот гуглоперевод описания:
Это небольшой синхронный осциллограф, который я сделал в середине-конце 1980-х, точное время не помню. В нем используется однодюймовая осциллографическая трубка модели 3SJ1J, продукт государственного завода по производству электронных ламп Huadong. Он имеет полосу пропускания 10 МГц и максимальную скорость сканирования 0,1 мкс. Я использовал его еще в 90-х и с тех пор не использовал его, недавно почистил и подключил, и он работает нормально. Сейчас мы вступили в эру цифровых осциллографов.На это ушло много времени.Вот несколько картинок:

https://www.amobbs.com/thread-1815881-1-1.html

Борисович

Осциллограф от китайского мастера весьма крут.
Пара наблюдений.
Использован готовый корпус, причём от прибора аналогичного назначения, с трубкой 3ЛО.
Сильно форма сложная и специфичная.
Самодельный такой корпус делать сильно мудрёно и нецелесообразно.
Плата нарисована не вручную. В 80-е ЛУТа не было.
Вывод. Человек работал в их китайской военке. Там и сделал. Через 40 лет решился показать.

Интересовался вопросом применения трубки 3ЛО в какой либо технике промышленного изготовления у нас.
Нашёлся только медприбор.

"СНИМ-1" назывался.
И упоминание об приборе спецназначения на двух лампах и покрашеного "муаровым" лаком( таким в 50-е, начале 60-х красили) и подключаемого к чему то кабелем с многоконтактным разъёмом.
И всё.....

А из самоделок - два от импортных мастеров. На лампах.

На 4 - х лампах. Описания не нашёл.

На 3-х лампах. Описание есть.

https://www.nutsvolts.com/magazine/arti ... inch-scope

Импортные мастера использовали вот такую трубку.

Называется Н3-91. У них типа редкости. Выпускалась только в середине 50-х. Они называют " однодюймовая". Но она всего на 2-3 мм меньше, чем наша 3ЛО1И. Так что, скорее будет на
" дюйм с четвертью"

ВикторС

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3270413#p3270413"]Посмотрите, какую интересную ЭЛТ я нашёл - 7QR20.

У неё второй анод соединён с одной из пластин горизонтального отклонения.
Как вы думаете - это баг или фича?
Будет ли такая труба работать в ЭЛТ с парафазными Вых. каскадами УВО и УГО?

[/uquote]

Глядя на H3-91, я вижу, что у неё каки у ЭЛТ 7QR20, соединены второй анод и отклоняющая пластина.
Вот мне интересно - можно ли такую ЭЛТ, включать в осциллограф с дифференциальным выходом УВО и УГО и как будет выглядеть картинка, у которой на втором аноде пила?

Борисович

Есть ещё подобная трубка "1СР1" называется. Её упоминают в описании осциллографа на 3-х лампах. Находил её в буржуйском Музее ламп. Там написано, что она самая первая из " однодюймовых", начало 50-х.
Так в ней электроды внутри точно так же соединены.
Полагаю разрабатывали для узкого применения. Там такое соедините подходило, плюс панелька стандартная октальная, массового применения .О другом применении не думали.
3ЛО1И разработали для универсального применения.
Все электроды вывели отдельно. Но панелька применена экзотическая, на 11 штырьков. Такая ещё для пары газоразрядных индикаторов применяется. И все...

SM898

Борисович писал(а):Интересовался вопросом применения трубки 3ЛО в какой либо технике промышленного изготовления у нас.
Нашёлся только медприбор.
"СНИМ-1" назывался.
И упоминание об приборе спецназначения на двух лампах и покрашеного "муаровым" лаком( таким в 50-е, начале 60-х красили) и подключаемого к чему то кабелем с многоконтактным разъёмом.

У нас на предприятии были приборы с 3ЛО1И. Мне в руки попадался всего один раз.
Назывался, точно не помню, что-то, типа, "Н-274", или как-то так. Индикаторная
приставка к чему-то ещё. Покрашенный бежевой краской, никакого муара.
Рисовал он разнообразные фигуры Лиссажу, и кажись, ещё что-то,
не разбирался с ним. Всего лишь, менял трубу, по причине сдохшей эмиссии.
На складе таких трубок не было и наши снабженцы их где-то заказывали.
Привезли 3 штуки, я забрал со склада две - вдруг с одной будут проблемы.
Попробовал обе, одна была немного поярче, её забрал себе. Думал сгоношить
на ней микро осциллограф. Но, на транзисторах. Даже сделал корпус из
стеклотекстолита, экран для трубы, и намотал питающий трансик. Но, в итоге,
сделал осциллограф на 6ЛО1И, по несколько изменённой схеме Н-313.
Это было примерно в период - 79-81 год. Тот осциллограф прослужил мне
верой и правдой около девяти лет, пока я не купил С1-118. А его подарил
одному своему приятелю, и он у него проработал ещё лет 10, после чего он кому-то
его продал. Дальше следы теряются. Может, он досе где-то ещё работает...
ПС. Та 3ЛО1И до сих пор где-то в сарае валяется

.

sibiryaknick

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4323565#p4323565"]Осциллограф игрушечный на лампах полностью закончен.[/uquote]
По внешнему виду он похож на осциллограф ЛО-70.

Борисович

sibiryaknick,
А на что или на кого должен быть похож осциллограф на лампах?
ЛО-70 то, не на картинке видел?

tofik71

осциллограф игрушечный-145 х 95 х 225 мм. 2,7 кг.
ЛО-70- Вес прибора 5,5 кг. Габариты 275х185х120 мм.

sibiryaknick

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4338159#p4338159"]осциллограф игрушечный-145 х 95 х 225 мм. 2,7 кг.
ЛО-70- Вес прибора 5,5 кг. Габариты 275х185х120 мм.[/uquote]
Так я и написал, что ПОХОЖЕ.