На них написано 1.2 В.
При замере мультиметром показывает 1.32 или 1.36.Не помню.
Как так?
Еще пишут что новая технология что-то вроде дольше держит заряд. Что они могли изменить по сравнению со старыми?
Отдаваемая ёмкость аккума зависит от величины разрядного тока, а напряжение аккума меняется нелинейно во времени. Так вот, производители улучшают характеристики линейности разряда и более полного использования энергии.Что они могли изменить по сравнению со старыми?
Немного лучше . Но по сути то же говно ! По сравнению с литием .musor писал(а):металгидрит мнго хуже НК по разрядным токам ESR банок
Это ты откуда взял дурачелло ? Ты ещё посоветуй гелевые AGM заправить водой , и они заработают как новые ? Дебил ? Ты ещё скажи что можно восстановить кислотные автомобильные ...MLX90640 писал(а):Даже старый убитый Ni-MH с переполюсовкой можно восстановить десятком циклов регенерации до 50-80% ёмкости.
А это в какой Вселенной? Потому как 1000 лет назад люди не то, чтобы не пользовались аккумуляторами, но даже и слова "электричество" еще не было придумано. Первые практические работы стали появляться около 400 лет назад, а первые представления об аккумуляторах появились на 100-150 лет позднее. Поэтому, практической науке об электричестве не более 200-250 лет вообще. Почитайте, в какие годы жили такие люди как Андре Ампер, Алессандро Вольта, Майкл Фарадей, Иоганн Риттер. Увидите как раз именно этот диапазон дат.есть сведения о 1000 летнем таком АКК, который после зарядки работал как новенький,