Посоветуйте усилитель на микросхеме.

[MiSol62]

А если перемаркированное фуфло не выдержит 35 вольт однополярного питания? Разве я говорил, что нужно уменьшить питание до минимально заявленного в даташите для 2050? Снизить хотя бы на 10-15 вольт и посмотреть как себя поведет микросхема.

[kentgaryk]

Занижать питание глупо! У тда2050 допустимое до 50В. Усилитель там и так дохлый. Апгрейд делают с целью улучшения, а не ухудшения характеристик!!!

[Бегемотик]

Почесал я почесал репу и решил отремонтировать его в заводском варианте и продать. Кстати, сгорел как оказалось не оконечный каскад а предпоследний.

[as265]

тыдыа2050 очень устаревшая штучка, сейчас всё очень хорошо с бюджетным D классом. Но нужно иметь в виду, что при применении нескольких микросхем нужно ШИМ тактировать от общего гены (режим мастер на одной и слейв на других, ну и перемычка между микрухами).

К примеру, есть такая весч, как tda8932, на али продаются мостовые платы по сто рублей. Работает на 8 Ом, по охлаждению (отводит через 4 ноги в печатку) ее хватает Вт на 10 долговременных, наверное, а при музыкальной мощности греется меньше.
Можно дифференциальный вход выдрать, отодрав пятачок in- от земли, дорожка там разведена.

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Можно на 4 Ом при питании 12 Вольт (то есть мощность пополам, т.к. сила тока на выходе та же). Но на 4 Ом лучше в полумосту, она 2 по 4 тогда может.

[Shepa]

Приветствую!
Есть древнее маленькое электронное пианино - очень тихое (не поломка, такие от природы). Схемы нет.
Сразу за блоком батареек Крен на 5 вольт.
На выходе LA4525 (похоже в стерео режиме) на два 8 омных динамика неизвестной мощности. То есть 0.2 ватта с небольшим. Усиление у микросхемы 40 дб, так что на входе микросхемы порядка 11 мВ максимум. Надо будет померять.
Решил поменять на динамики на современные 4 ом. Чувствительность должна быть чуть лучше, надеюсь станет чуть громче.
А вот получится заменить микросхему на D тип на помощнее, например на LM4863? У нее усиление не на много больше LA4525. Хватит ли входного напряжения для раскачки? Нет особо места второй каскад городить.
Какие варианты?
Спасибо!

085722hj7see7x70ff37xy.jpg

(245.08 КБ) 379 скачиваний

[kentgaryk]

Ботек №2 детектед!?

[Женя1986]

Подскажите что лучше для УНЧ компьютерных колонок,тда 8560 или 7377

[kentgaryk]

Обе мс автомобильные, заточенные на питание 12-14В. Использовать их не в автомобиле вряд ли целесообразно, для этого есть много других мс.

[AcousticManiac]

Теоретически 7377 должна звучать немного правильнее, так как даташит ее заявляет, как АВ-класс, против В-класса 8560. Также у 7377 ноги жестче, что удобнее для навесного монтажа.

8560 в свою очередь в равных номинальных условиях должна быть на пару ватт мощнее (что исходит из изучения таблиц характеристик), так как В класс обладает чуть лучшим КПД, чем АВ. И она поддерживает динамики до 2 Ом, что позволит получить больше мощи.

Оба варианта неудобны тем, что прожорливы по току, на 4 Ом на оба канала на полную мощь надо абсолютно минимум 3 ампера, лучше больше. 8560 на 2 ом вообще аминь, готовь чуть ли не десяток амперов.

[Bombus]

[uquote="Женя1986",url="/forum/viewtopic.php?p=4059461#p4059461"]Подскажите что лучше для УНЧ компьютерных колонок,тда 8560 или 7377[/uquote]
Я приклеил к дну системника двусторонним скотчем минвеловский LRS-50-24 (220 пробросил через БП компа на его же выключатель), установил +22В для питания усилителя на TDA7379 - этот чип мне понравился больше других. Чип через термопасту прикрутил прямо к корпусу системника - модуль усилителя за ножки чипа и держится. Модуль взял на Али (обленился я и лучше мне всё равно не сделать).
Тембр регулирую "Equalizer'ом APO" - ресурс компа он не жрёт и распространяется бусплатно. Если воспользуетесь, регулируйте в сторону уменьшения (не советую "усиливать" цифру). Лично я один раз тембр подрегулировал и забыл.
Разъёмы для колонок установил сзади на планку на месте свободного слота.
Колонки "mission mx3", слушаю на 20-30-ти процентах мощности усилка - придраться не к чему: ни шумов, ни фона, ни искажений, ни щелчков. Громче нельзя - убьют сожители, если не оглохну.
Запас по мощности нужен для минимизации и искажений, и рабочей температуры.
Сравнить, увы, есть с чем - но компьютерный усилок оказался лучшим )))
Звуковая карта - USB.

[ибуки]

7377 меньше искажает особенно если от 19в питать

[Bombus]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4074912#p4074912"]7377 меньше искажает особенно если от 19в питать[/uquote]
Вообще-то она восемнадцативольтовая и на неё лучше вольт пятнадцать подавать.
Тоже хорошая, не спорю.

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
Двадцатичетырёхвольтовых БП больше, чем восемнадцативольтовых. И дешевле они.

[As]

19 вольт - у стандартного ноутбучного, они широко доступны и недороги...

[Bombus]

Поделился тем, что сделал - не более того.
А на трёх-четырёх ваттах лично я вряд ли отличу 7377 от 7379 )))))))))))))))

[НабираемКоманду]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4059526#p4059526"]Обе мс автомобильные, заточенные на питание 12-14В. Использовать их не в автомобиле вряд ли целесообразно, для этого есть много других мс.[/uquote]
А каких именно. 12 в надобны. лутше штоб мостились

[НабираемКоманду]

[uquote="AcousticManiac",url="/forum/viewtopic.php?p=1050074#p1050074"]Из однополярных-только ТДА1560 и ТДА1562, просто потому что они единственные могут достичь соответственно 30вт. на 8ом, и 50вт. на 4ом без хрипов при питании 15в. (от 12в. мощь будет заметно меньше ). Если иметь в виду соотношение сигнал-шум, то этот параметр лучше смотреть в даташитах (хотя, придираться особо смысла нет, авто-микрухи в этом довольно одинаковы, да и внешние факторы влияют..). Вообще, усилитель куда планируется? Если домой, то лучше поднапрячься и найти мощный двухобмоточный трансформатор и делать усь на нормальных двуполярных микрухах. У них качество лучше

...И кстати, у любой микросхемы и у любого усилителя вообще искажения напрямую зависят от мощности. Даже самый качественный усилок можно прибавлением мощности вогнать в перегруз [/uquote]

Доброго дня!
Нужен усилитель класса D на 2 канала по 30+/- Вт (4 по 15 Вт. тоже катит) от питания 12-15 автоАккумуляторныхВольт. Поддерживающий мостовое соединение.
Или готовый китайский, но КАЧЕСТВЕННЫЙ! Если нету, то - убрать их косяки или разработать свой.
Планируем после прогона тестового образца шпулять сотнями++ в промышленных масштабах.
Более подробно тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=178404 в разделе "есть работа"

[ультракот]

Хотел заменить TDA2822 на lm4863 в радиоприёмнике, но оказалось что lm4863 практически не может усилить сигнал... Помогите советом!!!

[sergeisams]

Хотел заменить TDA2822 на lm4863

Стесняюсь спросить, а на кой нужно сие действие ?!!
И второй вопрос -

lm4863 практически не может усилить сигнал.

Что значит не может усилить, если , согласно даташиту , она практически идентична по параметрам TDA2822, а по коэффициенту усиления, даже лучше ...

[ультракот]

[uquote="sergeisams",url="/forum/viewtopic.php?p=4342483#p4342483"]на кой нужно сие действие ?!! [/uquote]
чтобы повысить мощность...
[uquote="sergeisams",url="/forum/viewtopic.php?p=4342483#p4342483"]Что значит не может усилить, если , согласно даташиту , она практически идентична по параметрам TDA2822, а по коэффициенту усиления, даже лучше ... [/uquote]
получается что-то со схемой не то? (пытаюсь починить старое радио). С 2822 звук есть, но очень тихий (не такой, какой должет быть), я думал она испортилась... lm4863 подключал паралельно 2822 (на другие динамики).

[sergeisams]

чтобы повысить мощность...

При там же питании, мощность не повысится, это раз.

С 2822 звук есть, но очень тихий

Значит, надо найти неисправность и устранить оную, это два ...

[uquote="ультракот"](пытаюсь починить старое радио)[/quote]

Это что за старое радио такое ?