[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344671#p4344671"]Вы не доверяете своим глазам ? Бывает же такое[/uquote]Своим глазам - доверяю. В том-то и дело.
Поэтому в курсе, что Земля круглая а кефирных вихрей нет.
Чужим бредням - не верю.
Некоторые просто страдают галлюцинациями...
Добавлено after 4 minutes 32 seconds: Re: Что такое электричество и куда оно течет - не знает никто.
Вот это шедеврально!
Сможем ли мы дышать [водяным] паром который будет в этом надутом шарике ???
Очевидно что сможем...
Очевидно...
Очевидно, автор не пробовал... Потому что с того света пока ещё никто не писал бредней в интернете...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4344672#p4344672"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344671#p4344671"]Вы не доверяете своим глазам ? Бывает же такое[/uquote]Своим глазам - доверяю. В том-то и дело.
Поэтому в курсе, что Земля круглая а кефирных вихрей нет.
.[/uquote]
а это тогда что ?
Добавлено after 1 minute 39 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4344672#p4344672"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344671#p4344671"]Вы не доверяете своим глазам ? Бывает же такое[/uquote]Своим глазам - доверяю. В том-то и дело.
Поэтому в курсе, что Земля круглая а кефирных вихрей нет.
Чужим бредням - не верю.
Некоторые просто страдают галлюцинациями...
Добавлено after 4 minutes 32 seconds: Re: Что такое электричество и куда оно течет - не знает никто.
Вот это шедеврально!
Сможем ли мы дышать [водяным] паром который будет в этом надутом шарике ???
Очевидно что сможем...
Очевидно...
Очевидно, автор не пробовал... Потому что с того света пока ещё никто не писал бредней в интернете...[/uquote]
учитель задал вопрос в школе как домашнее задание
вы испарили 1 литр пресной воды в резиновый эластичный шарик, шарик надулся паром, далее пар остывает и вода начинает конденсироваться опять в воду, но уже в объеме 0,5 литра, но шарик остался надутым...
Чем надут шарик *? Какой газ внутри шарика ?
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
phoba писал(а):Чем надут шарик *? Какой газ внутри шарика ?
И какого ответа ждал учитель предложив 3 неверных варианта? Неужели ожидал что какой то отличник поднимет руку и спросит - дяденька учитель вы что мудак?
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344654#p4344654"]В учебнике по физике конкретно говорится о 3 полях. Это магнитное поле, электрическое поле и электромагнитное поле.
Надо уточнить, что то, что называют "переменным магнитным полем" и "электромагнитным полем" является одним и тем же полем.[/uquote]
Очередной поток сознания потомственного дегенерата.
Уже скучно. Слишком много рандомных буков...
Я могу Вам дать несколько полезных советов, чтобы Ваша дискредитационная деятельность могла выйти на качественно новый уровень, а то Ваша как это помягче сказать - стара чтоле, уже давно никто такие методы дискредитации не использует. Так как дать Вам несколько советов ?
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344704#p4344704"]Я могу[/uquote]
Дурень, тупые неудачники подобны кастратам. Они лишены способности и права давать советы.
Угомонись, придурок.
Ты действительно король дискредитации. Дискредитации самого себя.
Ты поставил местный рекорд, умудрившись набрать за 202 сообщения максимальный отрицательный рейтинг -272.
Про репутацию я уже не говорю. Для человека, который не написал ни одного сообщения в политической помойке набрать за неделю минус 11 в репутацию - тоже рекорд.
У тебя нет шансов на этом форуме. Даже если ты сменишь аккаунт. Слишком узнаваемая речь.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344776#p4344776"]ипать ты обморок[/uquote]
Ты можешь его ипать или нюхать. Это ничего по существу не меняет. При любых твоих телодвижениях ты будешь восприниматься как клоун. В этом суть рейтинга и кармы. Они, правда, работают не всегда, но твой случай самый типовой. Именно для него и создавалась система цветовой дифференциации штанов.
То есть я это к тому, что твоя местная болтовня не имеет никакого практического смысла. Ну разве только почесать свое извращенное ЧСВ. Тут я никаких оценок дать не смогу. Не специалист...
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344685#p4344685"]а это тогда что ?[/uquote]Как что? Гифка. Мультик, если для детей объяснить.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344685#p4344685"]Вот Вам простой опросик для детей[/uquote]Ясно. Люди, это точно он. Никому, кроме этого "воена", эти кефирные вихори в хрен не упёрлись.
Смотрю, по ссылке ни одного ответа. Полагаю, они все содержали фразу "ты шо дурак" и были удалены аффтаром.
И вообще, у нас люди умные, в такой бред не верят. Предлагаю воену проследовать на форум для идиотов...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
я вот прочел название темы и немного не понял: как можно утверждать о незнании чего либо, но притом всё равно утверждать. что оно что-то делает? если никто не знает, что такое электричество, то никто не может утверждать. что оно куда-то течёт. Я вот уверен, что оно кусками падает. мы просто пока не готовы принять эту кусковость. кусочковость. кускизм. блин, как назвать-то?
о, так я почти физик! подумаешь, немного слово не так написал, первая буква-то совпала и принцип! эт я просто пьяный слегка ща, а так бы сразу и сказал: куски корпускулярные
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4345035#p4345035"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344685#p4344685"]а это тогда что ?[/uquote]Как что? Гифка. Мультик, если для детей объяснить.[/uquote]
запись с USB микроскопа
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4345177#p4345177"]запись с USB микроскопа[/uquote]
Это все равно, что не сказать ничего.
Для того. чтобы тебя не считали тупым шулером, нужно привести ЧЕТЫРЕ пункта:
1. Фото установки, где видна камера, что находится перед ее объективом, что видно на экране компьютера. Все одновременно в одном кадре.
2. Указать тип камеры-микроскопа и ее объектива или дать ссылку, где можно получить такие сведения.
3. Указать программу захвата изображения с которой работает камера-микроскоп.
4. Указать конфигурацию компьютера на котором выводилось изображение с камеры и производилась запись (тип ОС, проц, частота проца, видеокарта, память и т.п.)
Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Сразу два поля ! В то время как на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т.е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется !
Что такое электрическое поле, что такое магнитное поле и что такое электромагнитное поле ?
Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально ? Никак. А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому великий Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему некоторым образом возмутить (деформировать) т.е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения. Например при силе тока 100 ампер и напряжении 1 вольт вихри практически стоят на месте их диаметр 0,1 мм, но частота их вращения огромна. Поэтому они "трутся" создавая трение и образец нагревается. (индукционный нагрев). Т.е. меняя параметры возмущения мы будем менять скорость движения, частоту вращения, размер и геометрию самих вихрей. Грубо говорят: напряжение меняет скорость и диаметр, а сила тока меняет частоту вращения. Вернемся к понятию "относительность", рассмотрев следующую аналогию. Известно, что при нагревании воды ее частицы начинают быстрее двигаться. Вопрос: Частицы начали двигаться с нулевой скорости или они продолжили увеличивать свою скорость так, что для наблюдателя стало заметно отличие и он заключил: "частицы начали увеличивать скорость" *? Т.е. нулевая скорость или как говорят "нулевые колебания" нулевые только относительно наблюдателя процесса или электромагнитного регистрирующего средства. Т.е. грубо говоря частицы наблюдателя и частицы спокойной воды движутся (вращаются) с одинаковыми скоростями, поэтому когда воду нагревают ее частицы не начинают двигаться, а лишь увеличивают (уменьшают) свою скорость так, что становится заметно отличие. То же самое происходит и с частицами магнитного поля, которые в состоянии "нулевых колебаний" имеют сотовую структуру т.е. нулевое, относительно наблюдателя состояние. Как только мы сообщим возмущение системе соты преобразуются в вихревые локальные структуры.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4345202#p4345202"]Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании... бла...бла...бла... пук...пук..пук...[/uquote]
Поздравляю с почином. Твою галиматью снесли в МЯУ. Ты получил законное право гордиться званием клована.
Обтекай.
Пора просто каждому идиёту выделить по своей теме, чтобы не гадили на весь форум, а могли писать только там! Желающие пообщаться с идиётом пусть ходят туда. Я давно уже предлагал это. Есть же например измеряльщик ESR 0,000000000001 Ом который добровольно общается сам с собой в своей теме и никого не трогает. Но ведь не все идиёты такие сознательные.
