[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4347850#p4347850"]Таки верить? Тогда это уже не наука. [/uquote] Позволю с Вами согласиться, но с одной оговоркой- Это "большая наука". Вспомнить хотя бы пример с принятием за основу теорию Эйнштейна. Вы просто путаете два одноимённых понятия; научный подход и действующую на данный момент научную парадигму.
"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию." Альберт Эйнштейн.
Ну так ясен фиг - знания ограничены - зато нафантазировать можно столько всего - сказки интереснее - вот некоторые и верят в сказки - типа вечных двигателей и плоской земли, а также кефирные вихри и невидимую костлявую руку рыночка с косой...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4347982#p4347982"]Какой? Про космос? Так это - из большого расширения, которое известно под названием большой взрыв, хотя взрывом не является.
О большом расширении узнали потому, что дальние галактики от нас удаляются - а раз удаляются - значит когда-то это всё было компактное, а потом расширилось.
За доказательствами просьба пройти в академию по астрофизике...
Артельнативщики вон вообще не имеют доказательств в принципе - но им почему-то верят.[/uquote]
Какой взрыв? Кто инициировал взрыв? Откуда взялось вещество/материя для взрыва?
Вселеная(космос) бесконечная? Или все же конечна? Что за пределами вселенной? Кто создатель вселенной? Кто создал пространство для вселенной?!!!
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4347994#p4347994"]Кто создал пространство для вселенной?!!![/uquote]
Детский наивный вопрос человека, полагающего себя гениальным провидцем, способным ставить вселенские вопросы.
На самом деле примитивно компилирующим очевидное даже школьнегу.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4348004#p4348004"][uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4347994#p4347994"]Кто создал пространство для вселенной?!!![/uquote]
Детский наивный вопрос человека, полагающего себя гениальным провидцем, способным ставить вселенские вопросы.
На самом деле примитивно компилирующим очевидное даже школьнегу.[/uquote]
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочие якобы "случайные процессы".... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4347994#p4347994"][/uquote]Тебе же говорят: это был не взрыв! Это расширение, противники теории обозвали его взрывом.
Это как "красные" коммунисты, которые ни фига не красные, просто так называются.
Или как "зелёные", которые ни фига не зелёные и на природу им пофиг...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4347994#p4347994"]Кто создал пространство для вселенной?[/uquote]Ну раз ты считаешь себя умнее учёных - вот и ответь на свои вопросы!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4347985#p4347985"]Ну так ясен фиг - знания ограничены - зато нафантазировать можно столько всего - сказки интереснее - вот некоторые и верят в сказки - типа вечных двигателей и плоской земли, а также кефирные вихри и невидимую костлявую руку рыночка с косой...[/uquote]
Ну дед то наверно имел в виду, что без фантазий не получить и новых знаний.
Последний раз редактировалось Morroc Чт янв 05, 2023 00:46:20, всего редактировалось 1 раз.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Как вы относитесь к вышкам 5G и вакцинации от ковида ?
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4348431#p4348431"]Не смеши мои тапки..[/uquote]
А у тебя есть тапки, босяк?
Гомерически смешно!!!!
Дурень, у клованов не бывает тапок. У них деревянные башмаки. Сделанные из внутренней части их деревянной головы.
у него воображаемые тапки, как воображаемые друзья.
однако, благодаря этому клоуну, я снова почитал о Вега-1 и Вега-2, забыл ведь об этом мощном и удачном проекте.
Дурень, у клованов не бывает тапок. У нас деревянные башмаки. Сделанные из внутренней части их деревянной головы. [/uquote]
Какое откровение...
Добавлено after 1 minute 22 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4348402#p4348402"]Скучно.[/uquote]
Во времена СССР академия наук могла использовать государственный ресурс, чтобы заткнуть рот неугодным мыслителям, посягнувшим на святая святых... скажем так на теорию относительности например... вспомните как весь тираж книг Вейника был изъят из производства за критику теории относительности.... иными словами раньше была научно техническая инквизиция, которая фильтровала любую информацию идущую в массы... фильтровала на предмет содержания "угодной" информации. Все, что не укладывалось в установленные каким то дятлами рамки, отсеивалось и клеймилось как лженаука. Сейчас в России нет такого ресурса, и глупо было бы, чтобы в рамках демократических стремлений таковой появился, мало того появился интернет, когда каждый, абсолютно каждый может выкладывать свои, именно свои мысли, идеи и даже технические решения в открытую сеть.. и больше никому не нужны "рецензируемые издания"...которые печатают какие то, якобы действительно научные статьи.. которые никто не читает и они по сути никому больше не нужны... сейчас каждый предоставлен самому себе... сейчас каждый сам себе и ученый и сам себе промышленник и сам себе режиссер... сейчас люди сами воплощают свои идеи в промышленные масштабы, дабы возвести Россию на Олимп научно технического прогресса нашей цивилизации...
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Вот то-то и оно, что после устранения препятствий всплыло всякое говно - как в псевдонаучном смысле, так и в культурном. Теперь каждый дурак - либо "певец" разными частями тела, либо "учёный", "думающий" этими же частями...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4348466#p4348466"]Вот то-то и оно, что после устранения препятствий всплыло всякое говно - как в псевдонаучном смысле, так и в культурном. Теперь каждый дурак - либо "певец" разными частями тела, либо "учёный", "думающий" этими же частями... [/uquote]
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4348459#p4348459"]сейчас каждый сам себе и ученый и сам себе промышленник и сам себе режиссер... сейчас люди сами воплощают свои идеи в промышленные масштабы, дабы возвести Россию на Олимп научно технического прогресса нашей цивилизации...[/uquote]
Хтобысомневался?
Так дерзай, плодовитый ты наш...
Создай "новую электронику", "новую радиотехнику"...
А паче сделай в этих ремеслах нечто одно конкретное, что не сделает никто на базе столь нелюбимой тобой офф.наукой.
Тогда и поговорим о твоей пурге.
А пока что ты - просто очередная жертва общественного психоза. Жалкая и беспонтовая.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4348470#p4348470"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4348459#p4348459"]сейчас каждый сам себе и ученый и сам себе промышленник и сам себе режиссер... сейчас люди сами воплощают свои идеи в промышленные масштабы, дабы возвести Россию на Олимп научно технического прогресса нашей цивилизации...[/uquote]
Хтобысомневался?
Так дерзай, плодовитый ты наш...
Создай "новую электронику", "новую радиотехнику"...
.[/uquote]
Не надо создавать новую, надо переосмысливать принципы работы и основы старой. Именно это мы и делаем и будем делать. Вы или не мешайтесь тут или просто наблюдайте.. https://www.youtube.com/watch?v=--95vVij6iQ
В инете есть опыт "движение магнита сквозь медную трубу". Магнит движется и испытывает торможение. Почему он испытывает торможение ? Почему магнит "падает" в медной трубе 4 секунды ?
Проведем простой эксперимент. Возьмем катушку с тонким МЕДНЫМ проводом с большим количеством витков и закоротим ее. Теперь возьмем мощный магнит и начнем двигать его внутрь катушки и обратно. Мы заметим что магнит как бы тормозится проходя сквозь катушку, т.е. силовые линии магнитного поля как бы "наматываются" или могут сказать "пересекают" витки катушки, наводя в них электрический ток. Если мы закоротим катушку на нагрузку мы получим электричество. Что такое медная труба ? Это тот же самый закороченный медный провод катушки... Иными словами "вихревые токи" это и есть силовые линии магнитного поля постоянного магнита... Но согласно системы определений бабуинов, силовые линии магнитного поля "воображаемые", т.е. не существующие абстракции... но как "воображаемые" силовые линии могут наводить ток в витках катушки...бабуины не знают... да и не могут знать...
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[/uquote] Позволю с Вами согласиться, но с одной оговоркой- Это "большая наука". Вспомнить хотя бы пример с принятием за основу теорию Эйнштейна. Вы просто путаете два одноимённых понятия; научный подход и действующую на данный момент научную парадигму.
