[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4361577#p4361577"]https://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/Berg/ вроде более менее понятно написано[/uquote]
Читал я уже этот материал. Хорошая публикация, всё почти понятно, но опять же не написано какую величину принимают за 1.
Ещё с КПД непонятно, поделили ток первой гармоники на ток потребления, получили непонятную цифру 1, 91 , а КПД взялся сам по себе почему-то 95%. Откуда?
Хорошо что в стать четко написано: a0 это ток потребления, а на другом форуме долбили о том что это постоянная составляющая. Если это ток потребления, то все остальные токи это части от него.
А вот если это постоянная СОСТАВЛЯЮЩАЯ, как говорили на том форуме, тогда она уже будет частью чего-то. Запутали меня совсем эти "великие инженеры".
Так все-таки что же составляет в этих графиках Единицу?
Добавлено after 2 hours 27 minutes 34 seconds:
Если за Единицу принимают мгновенную величину тока импульса, тогда почти вписывается в моё мировоззрение, но подтверждения я так и не нашел от чего Берг считал.
И еще, как правильно надо говорить: ток импульса, или импульс тока, или без разницы?
За такие вопросы на том форуме, который я не хочу называть, но название его заканчивается на "...ХАМ", сразу давали 10 дней отдыха. Как-будто я за 10 дней пойму непонятное без подсказки...
Вот и думаю как это всё разложить по своим полочкам в остатках извилин.
Хотите 50 Ом намерить, будет 50 Ом, а можно и 75 Ом.
