О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[gsmart]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4362140#p4362140"]брехня сказанная многократно, сойдёт за правду.. [/uquote]

"Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её многократно повторять, то люди в итоге в неё поверят."

[murzistor]

Не из той же ли часом оперы всякий аудифилический бред?
Типа - тёплый ламповый звук, архиважность десятой гармоники, ультразвук, 192/24 в быту, CD который "хуже кассеты", прогревательные диски, питон-провода, громонизаторы, подставки и так далее...

[kentgaryk]

Что пугачиха - "примадонна"

А "великие" гуру лампоебства Манаков, Василич и т.д. открыли в технике производства ламповых усилителей то что не смогли открыть разработчики всего мира в 50-60х годах прошлого века!

Добавлено after 23 minutes 16 seconds:
Кстати пугачиха - довольно хитрая бабка, раз умудряется уже 30 лет! доить свою наработанную еще в СССР популярность нихуя не делая кроме скандалов и эпотажных бракосочетаний с пидорами.

Невидимая клешня рынка прекрасно регулирует цены на рынке, но совершенно не помогает от воровства, предательства, коррупции, мошенничества и иной уголовщины, от этого помогают закон, суд и тюрьма.

В штатах есть свободы, но до тех пор пока они не мешают государству. А вот их умению постоянно натягивать одеяло на себя стоит поучиться.


Мир не совершенен, а народ темен.

[K.Vladimir]

Кстати пугачиха - довольно хитрая бабка, раз умудряется уже 30 лет! доить свою наработанную еще в СССР популярность

Что-то давненько не было её очередного прощального концерта

[Nikson1]

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4362178#p4362178"]

Кстати пугачиха - довольно хитрая бабка, раз умудряется уже 30 лет! доить свою наработанную еще в СССР популярность

Что-то давненько не было её очередного прощального концерта [/uquote]
Каждый день на Радио ДАЧА крутят её старые песни , как и макаревича .
Просто на работе, фоном работает муз.центр .
Наверное звукорежиссеры забыли поменять жесткий диск
На счет аллки , поговаривают столько настригла ловандосов , что можно всю матушку Россию несколько лет кормить .

Ладно , им все равно с собой не утащить , как появились на свет голыми , такими и уйдут с него .
Ну вот и новый звук . Теплый -реверберированный - завораживающий .
Слова народные , инструмент древний .

[Piter736]

Похоже на подставу..неужели наши Гусли так звучали!?

[Nikson1]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4362202#p4362202"]Похоже на подставу..неужели наши Гусли так звучали!?[/uquote]
Электронные компоненты могут творить чудеса !
Гитара простая тоже по началу , звучала примитивно , а поставили звукосниматели , сделали кучу перегрузов , пресетов , усилителей .
И давно уже получают звуки , которые порой не похожие вообще на струнный инструмент , способные пародировать звук мотоцикла , авто и даже взлет самолета , или просто интересную мелодию .

[Муркиз]

Кстати, а так нигде и не видел - а какова должна быть влажность у теплого лампового звука, чтобы он не был сухим ?

Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4362202#p4362202"]Похоже на подставу..неужели наши Гусли так звучали!? [/uquote]

Гусли именно так звучат - но вот только когда их ансамбль.

Тут скорее всего действительно электронное размножение было. Гусляры ныне в дефиците...

[r9o-11]

Влажность должна быть такова, чтоб звук не сыпался. Это ещё в школе изучают - "Сыпь, гармоника! Скука… Скука…"

На ЯПе в теме "Снимки Захария Захариевича Виноградова. 1910-е. На Волге" есть фото с гуслями:

[murzistor]

Опытным путём установлено, что скорость 1.2 см/сек не подходит для музыки от слова совсем.
Скорость 1.6 тоже. Там детонация 0.6%, частоты до 6000, а при вытягивании до 8000-10000 идут шумы.
2.4 ещё что-то может...

[Муркиз]

Для получения правильного теплого звука должен быть и правильный паяльник !

Вот, например, такой :

https://m.aliexpress.ru/item/1005005139137091.html

[kentgaryk]

например, такой :

И что в нем хорошего? Звук станет цифровой.

Правильный вот!!!

[r9o-11]

Какие-то маньяки выложили в сеть альбом "Снова Вместе" МИРАЖ-2.
2,8 гектара в wv формате, 32 бита с дискретностью 192 кГц.
Но, как-то уж очень уныло поёт солистка (не знаю, кто там был в то время)...

[murzistor]

Чтобы скрупулёзно сохранить все дефекты и артефакты магнитной записи и перезаписи, искажения аналоговых трактов, а также улетающие в ультразвук гармоники и помехи от работы служебной электроники, если таковая имелась в магнитофонах...
А потом другим придётся тянуть этот цифровой мусор по интернету. Да и хранить лишние гигабайты на серверах тоже недёшево.

[as265]

CD который "хуже кассеты"

Это однажды Сухов чистый синус без диттера квантовал и испугался, но позже сам же написал опровержение.

Добавлено after 49 seconds:
[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=4363362#p4363362"]Какие-то маньяки выложили в сеть альбом "Снова Вместе" МИРАЖ-2.
2,8 гектара в wv формате, 32 бита с дискретностью 192 кГц.
Но, как-то уж очень уныло поёт солистка (не знаю, кто там был в то время)...

[imgы]https://img.radiokot.ru/files/80017/31qzi52kku.jpg[/img][/uquote]
скриншот жипегом...

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4362663#p4362663"]Опытным путём установлено, что скорость 1.2 см/сек не подходит для музыки от слова совсем.
Скорость 1.6 тоже. Там детонация 0.6%, частоты до 6000, а при вытягивании до 8000-10000 идут шумы.
2.4 ещё что-то может...[/uquote]
зазор надо более узкий, а слой магнитный на ленте - более тонкий

[murzistor]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4365178#p4365178"]зазор надо более узкий, а слой магнитный на ленте - более тонкий [/uquote]Оно конечно, но где ж его взять-то? Покупать монолит и втыкать в плеер?

[ssc]

Покупать монолит и втыкать в плеер?

..а что - у "монолита" - зазор - узкий..?..

..зазор не зависит от материла сердечника, от материала зависит только стойкость к износу..к тому же сендаст проявил свои отрицательные свойства - в процессе работы абразивность ленты не вытирает сердечник, как на пермаллое, а вырывает из него микрофрагменты - если посмотреть на такую голову в микроскоп, то она похожа на лунный кратер.. ..это не есть хорошо - вырастают контактные потери, да и сам сердечник разрушается более активно из-за взаимодействия с абразивом ленты и окружающей средой..

..можно сказать, что сендастовые головы, в особенности советского производства, не оправдали возлагавшихся на них надежд как по долговечности, так и по качеству..

[murzistor]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4365262#p4365262"]..а что - у "монолита" - зазор - узкий..?.. [/uquote]Более узкий, чем в плеере - это слышно.

[As]

У универсальной головки слишком узкий зазор не сделать - она будет плохо прописывать рабочий слой в глубину. Так что решение - в использовании отдельных головок для записи и воспроизведения...

[r9o-11]

Надо писать карандашом и на бумажку.