[/uquote]Проблема широкого зазора при записи - он "подтирает" сам за собой короткие волны, которые соизмеримы с его размерами или меньше него. То есть с широким зазором нельзя прописать ВЧ на полном уровне, мы можем гонять магнитный слой до насыщения туда-сюда, но "маркер" слишком широкий, и на выходе амплитуда прописанного сигнала далека от насыщения.
Конечные размеры зазора - это фильтр "скользящее среднее", он дает АЧХ, прямо пропорциональную функции SINC
При воспроизведении сие не является проблемой, при условии, что усилитель воспроизведения имеет запас по с/ш, чтобы эквализовать спад частотки без собственного шипения.
По идее, в каком-то типе лент было два слоя как раз.
И да, магнитное поле "бегаить" не в геометрических границах зазора, а через боковые поверхности, мы же как бы протягиваем ленту с магнитным слоем, она же перемычка магнитная поверх этого самого зазора. И в зазоре вроде как медяшка сидит, а она чуток обратным свойством обладает... выталкивает магнитное поле короч
Всем доброго времени суток!
Ну правда, ему 25 лет было 
