[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=1698959#p1698959"]Между прочим, самому намотать ОС вполне возможно... Ещё в советские времена мне попалась книжка, в которой была описана конструкция самодельного телевизора, была там и технология намотки ОС... Для тех времён параметры, особенно по потребляемой мощности, были непривычными. [/uquote]
Так электроэнергия четыре копейки стоила,чего там мелочиться?
И зимой с ним теплее.
з.ы.
А мне надо без отклоняющей системы,просто сфокусированную точку получить в центре экрана на 23лк13б.
Для чего,то отдельный разговор.
Буду пробовать. И хотелось бы обойтись напряжениями до тыщи вольт.В том числе анодного.
Получится ?
коротко НЕТ
и нух было поднимать умершую ка гшавно мамонта 10лет взад тему...
в наш век когда все вменяемые делают на цветиных TFT_LCDтрахатца с древним стеклом которму надо 14кв...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ведь если электрончики летят на меньшей скорости, их надо отклонять более слабыми полями, стало быть, на остальных электродах напряжения пропорционально тоже уменьшатся...
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Мне не для просмотра телепередач,а для наблюдения за магнитными полями.
И потом, если алкоголь узнали много тысяч лет назад,почему бы не сказать,что это
безнадежно устарело. А продолжают использовать,и еще как продолжают...
Как телевизор, схема на кинескопе не интересна сейчас. Вот если какой-нибудь детектор полей, типа РЛС это интересно. Мне лично интересно сделать на кинескопе векторную рисовалку, то есть рисовать лучом на экране произвольные каркасные фигуры. Причем на ЧБ кинескопе, чтобы был трушный аналоговый след. По простым оценкам, используя ОС из двух строчных катушек (кстати как её сделать?) на экране можно рисовать 500-600 прямых линий за 40 мс на весь экран.
[uquote="Призрачный Суслик",url="/forum/viewtopic.php?p=4803482#p4803482"]Это вам редкостную ЭЛТ типа "скиатрон" надо...[/uquote]Нет, зачем? Именно обычный кинескоп, от телевизора. Картинку надо перерисовывать примерно 50 раз в секунду, как кадры в телевизоре.
[uquote="Crystaly",url="/forum/viewtopic.php?p=4803589#p4803589"][uquote="Призрачный Суслик",url="/forum/viewtopic.php?p=4803482#p4803482"]Это вам редкостную ЭЛТ типа "скиатрон" надо...[/uquote]Нет, зачем? Именно обычный кинескоп, от телевизора. Картинку надо перерисовывать примерно 50 раз в секунду, как кадры в телевизоре.[/uquote]
Есть телевизор - подайте трибуну.
Есть в принципе работающий вроде Самсунг... могу подарить в Москве. Самовывоз. Здоровый и тяжёлый.
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки!... Генрих Гейне
Падает, тот кто бежит... кто лежит не падает... генерал Иволгин
Если утром плохо - вчера выпил хорошо, если утром хорошо - вчера выпил плохо. Е.Петросян
[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4803592#p4803592"][uquote="Crystaly",url="/forum/viewtopic.php?p=4803589#p4803589"][uquote="Призрачный Суслик",url="/forum/viewtopic.php?p=4803482#p4803482"]Это вам редкостную ЭЛТ типа "скиатрон" надо...[/uquote]Нет, зачем? Именно обычный кинескоп, от телевизора. Картинку надо перерисовывать примерно 50 раз в секунду, как кадры в телевизоре.[/uquote]
Есть телевизор - подайте трибуну.
Есть в принципе работающий вроде Самсунг... могу подарить в Москве. Самовывоз. Здоровый и тяжёлый.[/uquote]Не, мне не надо, спасибо )) . У меня припрятано пара ЧБ телевизоров. И пара снятых отклоняющих систем.
Кто нибудь помнит,были советские графические дисплеи с долговременным запоминанием картинки.
Применялись для разводки печатных плат в составе комплекса электроника 100, обычный терминал,
и монструозный графопостроитель,весом с полтонны,который занимал полкомнаты. Экран сравнительно
большой был там ,прямоугольный,диагональ сантиметров сорок. Высокое напряжение подавалось
отдельно на экран для запоминания. Зеленый. Внутри очень сложный. Там как раз векторный
принцип был,растр не создавался. Больше ничего не помню.
[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=4803668#p4803668"]Crystaly, чем тя аналоговый осцылограф не устраивает? На нем давно уже рисують, принцып тот же самый[/uquote]У ослика экран маленький, хочется побольше. Хотя на нем схемотехнически проще конечно, не надо катушками (то есть током) управлять.