СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4388944#p4388944"]

Царствие Небесное потому так и называется, что на Земле быть не может?

Так и в космосе космонавты его не увидели. Знать игра была равна - мошенники и те и другие. [/uquote] Многие атеисты требует показать им Бога.
Мне понравился ответ священника на такое требование.
Он предложил требующего показать любовь. Тот растерялся: "Как"?
Священник спросил: "Вот ты свою жену любишь?"
"Да!" - ответил тот.
Священник спросил: "Значит, любовь есть, и ты в неё веришь?"
"Разумеется", - ответил тот.
"А показать эту свою любовь ты не можешь. Вот так и верующий в отношение к Богу."

Что это за покой в Царствии Небесном, если все любопытствующие будут шастать туда-сюда и дверями хлопать?
Это же не зоопарк и не кунсткамера.

[sibiryaknick]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4388948#p4388948"]Священник спросил: "Вот ты свою жену любишь?"
"Да!" - ответил тот.
Священник спросил: "Значит, любовь есть, и ты в неё веришь?"
"Разумеется", - ответил тот.
"А показать эту свою любовь ты не можешь.[/uquote]
Так дай этому ИДИОТУ свечку и пусть "Священник" с ней придет к постели мужа с его женой, к их любовной постели. Он там увидит, что ЛЮБОВЬ у них ЕСТЬ.

[Morroc]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4388944#p4388944"]В словарь заглядывали ?[/quote] Это в который надо заглянуть? Может в энциклопУдию Британских УчОных? [/uquote]
В любой. У слов есть определенный смысл, внезапно

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4388944#p4388944"]Неужели многоуважаемый Леонид Ильич?[/uquote]
Аа. Т.е. и эти тоже просто лапшу на уши вешали ? Ну хотя бы идея у них посвежее.

[Fajustov]

[HariusHek]

[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4388953#p4388953"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4388948#p4388948"]Священник спросил: "Вот ты свою жену любишь?"
"Да!" - ответил тот.
Священник спросил: "Значит, любовь есть, и ты в неё веришь?"
"Разумеется", - ответил тот.
"А показать эту свою любовь ты не можешь.[/uquote]
Так дай этому ИДИОТУ свечку и пусть "Священник" с ней придет к постели мужа с его женой, к их любовной постели. Он там увидит, что ЛЮБОВЬ у них ЕСТЬ.[/uquote]
То, что ты называешь "любовь" можно на скотном дворе увидеть.
Городилов, не старайся выглядеть глупее, чем ты есть. Дальше некуда.
(Да, и не повторяй эти мои слова, как попугай.)

[kentgaryk]

Многие атеисты требует показать им Бога.

В любой. У слов есть определенный смысл, внезапно

Так вот ВНЕЗАПНО! Бог не есть теорема, Бог есть постулат. Постулаты меняются в процессе развития человеческого познания. Для повышения грамотности желающие могут почитать про историю 5 постулата Эвклида.

Две тыс. лет назад еврейский диссидент казненный на позорном столбе вполне мог сойти за Бога, сейчас нет! Как и прочие злобливые, человекоподобные боги других религий. Вульгарный атеизм тоже не объясняет существующую картину мироздания и по сути является одной из религий.

Попытка прочитать определение Бога в словаре смешна, все равно что спросить у попа или .....у атеиста.

Но те кто считает что слово БОГ занято этим голым казненным евреем, или Аллахом, Иеговой .....и т.д. Могут называть его например Фердиплюксором, слово вроде свободно или тоже уже оприходовано Британскими УчОными?

[Муркиз]

Постулат, это точно...
Сейчас бы его назвали террористом и иностранным агентом без права публикаций...

Фердиплюксором

Грета Тумберг подойдёт ?

Добавлено after 1 minute 20 seconds:

ак дай этому ИДИОТУ свечку и пусть "Священник" с ней придет к постели мужа с его женой, к их любовной постели. Он там увидит, что ЛЮБОВЬ у них ЕСТЬ.

Вы любовь с сексом не путайте...

Это то, что , что отличает человека от животного !

Впрочем, сейчас многие животные человечнее людей ...

[kentgaryk]

В мире мало нового.





Добавлено after 3 minutes 45 seconds:

Грета Тумберг подойдёт ?

Грета не годится, а вот Пуси вполне сойдут.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
И надо отметить безусловный прогресс и гуманизацию человечества. С Пусями поступили гуманнее чем с тем евреем, совершавшим хулиганские действия в храме!

Добавлено after 12 minutes 26 seconds:


Интересно, мне одному хочется выдать этим девкам швабры и тряпки, а сытым борзым хуйлонам в кубанках лопаты и тачки?

[HariusHek]

А что не нравится? Какие параллели?
Христос не дал торговать в храме, а верующие и государство не дали прошмандовкам в храме шабаш устраивать, только и всего.

[kentgaryk]

Какие параллели?

А простые. По тамошним законам в храмах торговля не запрещалась, торговцы еще и спонсировали храмы. В храм пришел хулиган, устроил там погром с избиением граждан и объявил храм домом своего отца!

В последствии он делал еще много чего антигосударственного призывая народ к неповиновению церковным традициям и государственным законам. За это был осужден и казнен. Аминь.

И что тебе непонятно? Просто тебе одно нравится, а другое нет. Двоемыслие детектед!

[HariusHek]

Так Иисус и принёс людям новый закон Божий.

[kentgaryk]

Иисус только пропаганды в народе пущал, а евангелия потом люди написали. Причем диссиденты которые по началу прятались от властей, были гонимы, отлавливались и привлекались к уголовной ответственности.

Возможно через 100 лет и про Пусик напишут и причислят их к боженькиным детишкам, а может не про Пусик, а про Навального или Макаревича. Ты же правильно написал

демагоги и мошенники на доверии

[Morroc]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4388985#p4388985"]Попытка прочитать определение Бога в словаре смешна, все равно что спросить у попа или .....у атеиста.[/uquote]
Только так можно вести осмысленную дискуссию. Договорившись о терминах. Хотя бы на уровне толкового словаря.

[Zub@stik]

Эх.
Кабы заранее знать. Что такое хорошо и что такое плохо.

[kentgaryk]

Договорившись о терминах.

Да для того чтобы создать геометрию Эвклид постулировал некоторую систему понятий. Постулировал, а не в словаре прочитал! Потом Лобачевский изменил один из постулатов Эвклида и создал новую, более общую геометрию.

Два тысячелетия назад был постулирован в качестве бога некий казненный мужик. Другие религии постулировали других мужиков. Т.е. языческое многобожие, заменили единобожием, где человекоподобный, злонамеренный бог выступал в роли мудрого, строгого, всевидящего, карающего и награждающего старшего брата.

С тех пор познания человечества сильно изменились и созданная лавочниками, ремесленниками и госчиновниками тех времен система постулатов устарела ибо вступает в противоречие с уже изведанной системой мироздания и человеческого разумения.
Нормальный человек не бьет по голове бабушек в подворотне и не забирает у них пенсию. Он не делает это вовсе не из за боязни кары божьей или государственной (государство оно ведь тоже от бога! ), а по причине внутреннего морального закона.

Но для людей что ближе к сохе, объяснение попроще - Гагарин летал, бога не видал!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4389048#p4389048"]Иисус только пропаганды в народе пущал, а евангелия потом люди написали. Причем диссиденты которые по началу прятались от властей, были гонимы, отлавливались и привлекались к уголовной ответственности.

Возможно через 100 лет и про Пусик напишут и причислят их к боженькиным детишкам, а может не про Пусик, а про Навального или Макаревича. Ты же правильно написал

демагоги и мошенники на доверии

[/uquote] Давай исходить из того, что произошло.
Естественно, Иисус не мог просто сидеть и писать рукопись, которая могла бы бесследно затеряться.
Во-вторых, иго проповеди запали в души людей. В-третьих, это ты вспоминаешь о 3,14здолайках, а не всё "прогрессивное человечество".
Наконец, что тебя не устраивает из того, что Христос проповедовал (а не пропагандировал, учить и распространять, это не одно и то же)?

[kentgaryk]

Во-вторых, иго проповеди запали в души людей.

В души людей много чего западает, проповеди лжеца и популиста Путина, проповеди потрясователя Навального подкармливаемого врагами, проповеди покойного прокремлевского клована Жириновского. Народ темен и хавает все подряд. Важно кто и что продвигает, и зачем. Если бы бабка князя Владимира княгиня Ольга не дружилась с византийскими попами ты бы мог запросто родиться мусульманином.

В-третьих, это ты вспоминаешь о 3,14здолайках, а не всё "прогрессивное человечество".

Уверяю тебя что во времена Иисуса о нем и его проповедях знало намного меньше народа, чем сегодня о Пусях, тому виной отсутствие бесовских ТВ и интернетов!

Наконец, что тебя не устраивает из того, что Христос проповедовал

Не знаю что он проповедовал ибо не имел чести быть представленным, а Библия весьма противоречивая книжка, да и коммунисты проповедовали все красиво и правильно, ибо пиздить не мешки ворочать.

Но пиздоболов кто то должен кормить, поить, одевать и кушать они любят сытно! Вот тут сразу начинаются противоречия, проповеди не помогают и требуется либо дуло в спину, либо золотой телец.

[сэм]

Нет упоминаний о том, где он учился, кто его товарищи по детству, юности, какие науки изучал и т.п.

[sibiryaknick]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4388989#p4388989"]Вы любовь с сексом не путайте...[/uquote]
В браке мужа и жены всегда любовь связана с сексом, и это неразделимо.

[HariusHek]

[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4389223#p4389223"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4388989#p4388989"]Вы любовь с сексом не путайте...[/uquote]
В браке мужа и жены всегда любовь связана с сексом, и это неразделимо.[/uquote] Так ты предлагал НЕ ЛЮБОВЬ увидеть, а порнуху. Ты точно не понимаешь, что пишешь.