Вероятность восстановления ДВ/СВ-вещания на фоне СВО ?

[Бобренок]

Тут на днях в телеге проскочила инфо о показе на биг-борде у парка Горького ролика от МЧС о сборке "тревожного чемоданчика".
И один из элементов этого чемодана - радиоприемник с запасом батареек.
Но не сказано какой.
Далее - мои домыслы:
FM-приемник работает в пределах 30-80 (100 км макс) от передатчика. В случае "разрастания" СВО (тьфу-тьфу-тьфу и стук-стук-стук) - этот радиус - ни о чем.
ДВ/СВ - в разы (а при подходящих условиях - на порядки) - больше больше.
И вот такой вопрос возник: может на этом фоне наше правительство озаботится восстановлением вещания на ДВ/СВ диапазоне?
Кто как думает?

З.Ы. Что "жгу" за этот диапазон - иногда попадаю в местности, где FM-диапазон (да знаю, что FM - не диапазон, а частотная модуляция!, но так говорится) вообще пустой. А на СВ и КВ диапазоне, балалайкой TECSUN GR-88P что то ловлю. Но все не по русски
А хотелось бы и наше послушать (и, так же, понимаю - учи языки, но лень)....

[FAKIR]

ДВ, СВ передатчики очень мощные, требуют больших мощностей энергоснабжения и огромных антенных полей.

В военное время такие объекты уничтожаются в первую очередь.

[Upgrader]

Рация 27 мгц наше всё.

А по поводу войны, опыт уже есть - он показывает, что никому радио нафиг не нужно. О положении военных все-равно не скажут, соврут 10 раз, тайны и т.п. Есть сирена и этого хватит.

Добавлено after 7 minutes 7 seconds:
Если весь мир погрузится во тьму и дрвение технологии если только... но это маловероятно

[FAKIR]

А по поводу войны, опыт уже есть - он показывает, что никому радио нафиг не нужно. О положении военных все-равно не скажут, соврут 10 раз, тайны и т.п. Есть сирена и этого хватит.

Я имею ввиду информационную войну, которая переформатирует мозги.

Пример - Украина.

[Upgrader]

Современное промывание мозгов использует современное оборудование, качественный звук и картинку.

Низкочастотный шумный эфир с уползающими диапазонами имхо совсем плохо для этого подходит.

[gsmart]

На средних волнах у нас вещают радио России на 999 кГц и вести FM на 1413 кГц, плюс периодически идут пробные пуски СВ передатчиков в тестовых режимах, писал подробно про это:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=182145

[HariusHek]

А каким боком тема СВО тут в название впилась? От СВО зависит прохождение радиоволн?

[Муркиз]

Год назад было распоряжение запустить станцию на средних волнах в калининграде для вещания на Европу.

Другой информации не было, за исключением того, что сеть старого вещания давным давно снята с финансирования и списана. И денег на ее работу в бюджет не заложено.

[As]

Мне кажется, перспективы аналогового вещания понятны всем - оно исчезнет... В самом деле, посмотрите, как почти мгновенно исчезло аналоговое ТВ?! Радио, в том же УКВ-диапазоне, фактически слушают только водители автомобилей! Однако, как показывает реальный опыт, прием IP-радио в движущемся автомобиле обеспечивает более высокое качество, чем аналоговое вещание, а выбор радиостанций в Сети огромен, десятки тысяч, да и собственную запустить можно в любой момент...

[Бобренок]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4393290#p4393290"]ДВ, СВ передатчики очень мощные, требуют больших мощностей энергоснабжения и огромных антенных полей.
В военное время такие объекты уничтожаются в первую очередь.[/uquote]
Ну их можно поставить подальше от линии фронте и усилить ПВО...

А каким боком тема СВО тут в название впилась? От СВО зависит прохождение радиоволн?

Не зависит. А вдруг в головах "сверху" появится мысль, что иметь такое вещание не так уж и плохо, несмотря на дороговизну.

[Morroc]

[uquote="Бобренок",url="/forum/viewtopic.php?p=4393489#p4393489"]Ну их можно поставить подальше от линии фронте и усилить ПВО...[/uquote]
Вопрос то не в организации вещания. Как вы предлагаете заставить это слушать ? Убрать все остальное ? Я за последние несколько лет ни разу не видел чтобы кто то слушал по радио не FM, кроме радиолюбителей.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4393454#p4393454"]Однако, как показывает реальный опыт, прием IP-радио в движущемся автомобиле обеспечивает более высокое качество, чем аналоговое вещание[/uquote]
Да и сигнал реже пропадает. Причем если инет в пути есть, то его обычно хватает аж на ютуб, не то что IP-радио слушать.

[Муркиз]

А какая разница?
Пропадет электричество - ни радио, ни IP не будет...
Барабанами новости передавать будут...


IP вещание хорошо контролируется и цензурируется, ФМ вещание ограничено по дистанции, поэтому оно удобно для властей.

Если в ходу будут радиоприемники, особенно современные, то вещание противника не заглушишь также надёжно.

Поэтому местного вещания на св/кв не будет. Оно предназначается для вещания на противника.

Ну а на случай крупных ЧП - есть армейские передвижные радиостанции с возможностью проведения радиотрансляции на кв.

Так что приемники берите коротковолновые, а не св/дв.

[ИВАНЫЧ956]

Матюгальник надёжней. В прошлом веке во время чечено-ингушского конфликта В.С. Высоцкого целыми днями гоняли.
Была типа такой на базе БРДМ и штатный мафон Легенда 404.
https://vk.com/video-70204174_456285738

[Муркиз]

Матюгальник даже и 3 км не охватит.

[musor]

по поводу ДВ этот диапазон крайненеэкономичен по размерам антен и мощность передатчика и имет смысл лиш для покрытия огромных територий которыми была СССР и могдо приниматся на примитивные чутьли не детекторные приемники с антеной из куска провода за окном...
комнанные вэфы и селги и прочая давно уже ушли вутиль а в импортных такого дв диапазона нет да и св там силно урезан... ну не ползовали буржуи эти частоты ... тк что имеющиеся дещевые приемники из супермаркета или китайских товаришей ловить такое не смогут по поняьтным присчинам диапазоны же ими принимаемые или уже заняты или не обеспечат должное покрытие при низких затратах на вешание... вобщем мутный вапрос
в телах с приемником встроеные приемики умеют ловиьть тока часть диапазона FM причем чуйка там так себе и либо надо быть макс в 5-10км от станции либа та стануция по мошности и антене должеа быть ОСТАНКИНО... тут быстрот возводимые передвижки их кунга с выдвигаемым шестом годные для опер связи для вещания малопригодно даж если добавить туда квт-ный передатчик

[ИВАНЫЧ956]

Матюгальник даже и 3 км не охватит.

А нах дальше 3 км орать. Прокричать "оставшиеся в живых собираемся возле уцелевшей водонапорной башне" хватит с избытком.

[Муркиз]

Мда... В каком-нибудь городе... Или ещё - типа в Москве ?

А матюгальник не охрипнет ?

[ИВАНЫЧ956]

Не. Быстрее карасин и электричество кончится.
Интересно а куда ТС с тревожным чемоданом бежать собрался? В ближайший лес или метро?

[Бобренок]

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4393741#p4393741"]Не. Быстрее карасин и электричество кончится.
Интересно а куда ТС с тревожным чемоданом бежать собрался? В ближайший лес или метро?[/uquote]
Так как живу в г. Химки (а они - одна из первоочередных целей в случае БП) - никаких иллюзий не питаю.
Вопрос - чисто теоретический: ведь только СВ/ДВ может доносить до жителей большой территории наставления правительства.

З.Ы. Еще раз акцентирую внимание на следующем: мне приходится бывать (ну ладно, не приходится, а с радостью туда еду) в местах, где FM вообще пустой. Некоторое количество СВ/ДВ радиостанций было бы неплохо....
З.З.Ы. Опять же, по воспоминаниям детство (88-92) отдыхал у бабули в Ставропольском Крае. И там был ламповый приемник "казахстан-ХХХ" (индекс не помню). С огромным удовольствием слушали и на СВ, и на КВ. На СВ - на русском языке, на КВ - помню музыкальные передачи ловили по ночам...

[FAKIR]

ведь только СВ/ДВ может доносить до жителей большой территории наставления правительства.

Стоит отъехать от города на 80-100 км, как ФМ уже не слышно.