"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Искусственный интеллект.
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Возвращается со слишком умными мыслями 
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Реклама
- Сообщения: 27727
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Как сейчас говорят, кто это не понял, это капча на знание той эпохи, о которой он судит...
Проверка на наличие интеллекта..
Добавлено after 1 hour 58 seconds:

Проверка на наличие интеллекта..
Добавлено after 1 hour 58 seconds:

Как давно люди, оказывается, знали об облачных хранилищах ...Смотрю, как развивается искусственный интеллект, и думаю, что скоро мы действительно увидим бога, сидящего в облаке.
Хочется видеть в будущем помощь ИИ в медицинской сфере.
Вспоминаю, сколько тупых (алчных, равнодушных выписывателей рецептов) медиков, с человеческим фактором, как далеко не самым первым отрицательным, я встречал. Возможно хороший медик это талант. Способность от рождения .
И вспоминаю последние годы общения со своим фельдшером. Которая видно, что слушает внимательно. Уже приятно. И кажется она хороший фельдшер.
И я понимаю её функцию как - получить данные от пациента, уточнить свои предположения по анализам, и там дальше думать, какое лечение выбирать.
Предполагаю, база данных у ИИ поболе будет, чем у неё.
Итак в будущем мы обращаемся к медицинскому чат-мед-ИИ, описываем свои проблемы, симптомы, и он пишет нам, что мол, можно предположить это и это. Надо уточнить, сдайте вот эти и эти анализы.
Можно же предположить, что в связи с этим скоро появятся домашние аппараты исследующие состав и качество крови, мочи, слюны, кала? В рамках создания домашней медицины будущего? Раз уж она так мощно деградирует (в России точно, но и в других странах, как я наблюдаю, возможно тоже), а ИИ так мощно развивается?
Умное самолечение с помощью новейших достижений в области ИИ ближайшее будущее (в развитых странах)?
И хорошо бы в школах, вместо некоторых предметов, был ведён предмет медицинского изучения человека?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слабые места этого предположения , это ИИ не послушает твоё дыхание, лёгкие, не помнёт тебе в области печени и почек, и всякое такое. Тактильное.
Вспоминаю, сколько тупых (алчных, равнодушных выписывателей рецептов) медиков, с человеческим фактором, как далеко не самым первым отрицательным, я встречал. Возможно хороший медик это талант. Способность от рождения .
И вспоминаю последние годы общения со своим фельдшером. Которая видно, что слушает внимательно. Уже приятно. И кажется она хороший фельдшер.
И я понимаю её функцию как - получить данные от пациента, уточнить свои предположения по анализам, и там дальше думать, какое лечение выбирать.
Предполагаю, база данных у ИИ поболе будет, чем у неё.
Итак в будущем мы обращаемся к медицинскому чат-мед-ИИ, описываем свои проблемы, симптомы, и он пишет нам, что мол, можно предположить это и это. Надо уточнить, сдайте вот эти и эти анализы.
Можно же предположить, что в связи с этим скоро появятся домашние аппараты исследующие состав и качество крови, мочи, слюны, кала? В рамках создания домашней медицины будущего? Раз уж она так мощно деградирует (в России точно, но и в других странах, как я наблюдаю, возможно тоже), а ИИ так мощно развивается?
Умное самолечение с помощью новейших достижений в области ИИ ближайшее будущее (в развитых странах)?
И хорошо бы в школах, вместо некоторых предметов, был ведён предмет медицинского изучения человека?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слабые места этого предположения , это ИИ не послушает твоё дыхание, лёгкие, не помнёт тебе в области печени и почек, и всякое такое. Тактильное.
Последний раз редактировалось Martel- Вт апр 04, 2023 20:07:12, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4396222#p4396222"]Умное самолечение с помощью новейших достижений в области ИИ ближайшее будущее (в развитых странах)?
----------
Слабые места этого предположения , это ИИ не послушает твоё дыхание, лёгкие, не помнёт тебе в области печени и почек, и всякое такое. Тактильное.[/uquote]
В целом, имея четкую инструкцию и стетоскоп с микрофоном, почему бы нет, но пациент должен быть вменяем.
----------
Слабые места этого предположения , это ИИ не послушает твоё дыхание, лёгкие, не помнёт тебе в области печени и почек, и всякое такое. Тактильное.[/uquote]
В целом, имея четкую инструкцию и стетоскоп с микрофоном, почему бы нет, но пациент должен быть вменяем.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
ИИ может переклинить,такое понаворотить.Решит к примеру что пациент больше не достоин жизни,так как сильный насморк.)))
Да и базы данных может взломать злоумышленник.
Вот трупы вскрывать в морге,да утку полную выносить,эт можно доверить ИИ))
Да и базы данных может взломать злоумышленник.
Вот трупы вскрывать в морге,да утку полную выносить,эт можно доверить ИИ))
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

- Реклама
Трупы вскрывать, когда вся эта хрень объединена общей базой - можно пустить по ложному следу следствие или науку... С этой штукой надо быть осторожней, рассматривать самые невероятные сценарии...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Читая последние изречения Медведева, подумал что... проверил и таки да, такое можно получить от ChatGPT если накидать тезисов, немного более умеренный текст вышел, но может я мало давил на грозность )
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Да, тут много "но". А по вменяемости тут целый букет. Жуткий. Всё таки, старость и мозги порою не щадит.Morroc писал(а):но пациент должен быть вменяем.
(дальше просто легкомысленные размышления )
Но человечество так развивается, что для того чтобы хорошо жить становится необходимым всё больше и больше уметь, знать.
Языки, профессии, навыки.
И если пациент невменяем, и не позаботился о том, чтобы его дети получили побольше умений, знаний, профессий, и если он не позаботился о состоянии своего мозга к старости ( не упражнял себя кроссвордами, задачами, упражнениями с памятью, творческими-развивающими хобби) то он .....(блинн, надо бы поумнее писать, раз на такую планку пошёл, а лень) обрёк себя на овощную старость... (это очень упрощённо, и наверное я изложил неудачно, но надеюсь вектор обозначил).
То есть, если в семье, в роду, в обществе, в социальном устройстве, государстве позаботятся , чтобы у них был вот такой:
Человек, то будут некие новые социальные связи. Свой человек в семье, знающий медицину на уровне контактирования с ИИ.Martel- писал(а):И хорошо бы в школах, вместо некоторых предметов, был ведён предмет медицинского изучения человека?
Короче, похоже что только что сделанная работа меня подсадила, и надо было мне теннис какой нибудь посмотреть.
Но вот это:
Зацепило меня своей меткостью и значимостью.Morroc писал(а):но пациент должен быть вменяем.
И пошёл распускаться в уме букет наблюдаемых за жизнь примеров человеческих факторов.
(включая рассказ моего мастера, описывающего поход на прием к терапевту . Глядя на него она сказала ;"Что же мне Вам выписать?".
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Забронзовел мартелька. 
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4396314#p4396314"]"Что же мне Вам выписать?".[/uquote]
помнится в анекдоте проктолог выписал кое кому соленые огурцы с молоком
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4396314#p4396314"]не упражнял себя кроссвордами, задачами, упражнениями с памятью, творческими-развивающими хобби[/uquote]
Чем дальше, тем смешнее...
Кроссворды - эта пять!!! Это и есть топ интеллекта. И в таком качестве ИИ уже давно создан. Лет так 30 назад.
Чем дальше, тем смешнее...
Кроссворды - эта пять!!! Это и есть топ интеллекта. И в таком качестве ИИ уже давно создан. Лет так 30 назад.
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2023 17:01:17
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4396521#p4396521"]Кроссворды - эта пять!!! Это и есть топ интеллекта.[/uquote]
Вы путаете эрудицию с интеллектом.
В тестах на IQ кроссвордов нет.
Вы путаете эрудицию с интеллектом.
В тестах на IQ кроссвордов нет.
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2023 17:01:17
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4398866#p4398866"]IQ тож ни хера не тест на интеллект. у меня шкалы не хватило, а по факту-то не ахти.[/uquote]
Да наверно да. А за шахматы что скажете?
Да наверно да. А за шахматы что скажете?
Полный это значит во всем. По Вашей версии, по Вашему уровню развития.Martian писал(а):Каспаров - полный идиот
Посадить Вас против него в шахматы, и Вы точно знаете, что Вы идиота уж точно обыграете. Вы же считаете себя НЕ идиотом.
И тут выяснится точно, кто из вас двоих идиот.
Реальность и результат партии точно скажет, КТО из вас двоих идиот.
И я заранее знаю кто))
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Извините, был не прав.Martel- писал(а):Такое мог сказать только идиот.
Я написал что Вы себя не считаете идиотом, а оказывается наоборот, Вы именно им себя и считаете .
Что ж, самокритично для идиота.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Шахматы? Пол Морфи был великим шахматистом ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфи_Пол )
Григорий Перельман - выдающийся математик ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман ... _Яковлевич )
Стив Хокинг тоже что-то там про Чёрные дыры... ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хокинг_Стивен )
Помнится, выдающийся хирург-кардиолог, Николай Амосов, в одном из последних интервью, перед тем, как перейти в мир иной, высказывал свои сомнения, правильно ли он прожил жизнь, правильно ли он жизнь свою и своих близких организовал, вводя в эту жизнь всяческие обязательные упражнения, ограничения в питании и т.п.?
А нам тут что преподносится?
"ИИ в шахматы лучше играет, поэтому ИИ - умный, а кто ему проиграл - тот идиот." Идиот тот, кто такие выводы делает.
Здравомыслящий человек даже к другому человеку прежде присмотрится, прежде, чем следовать чьим-то советам.
А по поводу ИИ сплошной телячий восторг.
...
В общем, ИИ - предмет неодушевлённый.
Григорий Перельман - выдающийся математик ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман ... _Яковлевич )
Стив Хокинг тоже что-то там про Чёрные дыры... ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хокинг_Стивен )
Помнится, выдающийся хирург-кардиолог, Николай Амосов, в одном из последних интервью, перед тем, как перейти в мир иной, высказывал свои сомнения, правильно ли он прожил жизнь, правильно ли он жизнь свою и своих близких организовал, вводя в эту жизнь всяческие обязательные упражнения, ограничения в питании и т.п.?
А нам тут что преподносится?
"ИИ в шахматы лучше играет, поэтому ИИ - умный, а кто ему проиграл - тот идиот." Идиот тот, кто такие выводы делает.
Здравомыслящий человек даже к другому человеку прежде присмотрится, прежде, чем следовать чьим-то советам.
А по поводу ИИ сплошной телячий восторг.
...
В общем, ИИ - предмет неодушевлённый.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Термостат",url="/forum/viewtopic.php?p=4398850#p4398850"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4396521#p4396521"]Кроссворды - эта пять!!! Это и есть топ интеллекта.[/uquote]
Вы путаете эрудицию с интеллектом.
В тестах на IQ кроссвордов нет.[/uquote]
Ващето это был сарказм. И я ничего не путаю. Не существует теста на интеллект, поскольку нет строгого определения этого понятия. Есть разнобойные тесты преследующие некие утилитарные цели отбора людей для какой то деятельности. IQ относится к таким. Кроме наименования его с определением интеллекта ничего не связывает.
Вы путаете эрудицию с интеллектом.
В тестах на IQ кроссвордов нет.[/uquote]
Ващето это был сарказм. И я ничего не путаю. Не существует теста на интеллект, поскольку нет строгого определения этого понятия. Есть разнобойные тесты преследующие некие утилитарные цели отбора людей для какой то деятельности. IQ относится к таким. Кроме наименования его с определением интеллекта ничего не связывает.
- Сообщения: 27727
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
И вот тут вы явно не понимаете цель задач тестов на IQ.
В основном они нацелены на решение задач выявления явных и неявных связей между различными элементами.
Например, составить слова из набора отдельных букв. А это и владение комбинаторикой и уровень словарного запаса сразу выявляется.
Или какие общие свойства у лошади и ежа.
Возможности манипуляций в уме - например, быстрого счета по дополнениям и перекидкам.
Расшифровка ассоативных образов, поиск их в зашумленном изображении. На этом в основном, сейчас и ИИ обучают.
Ну и так далее... Ведь IQ - это по сути дела тест ещё и на широту знаний и возможности ПРИМЕНЕНИЯ этих знаний.
Так что эрудиция и интеллект в приятельских отношениях находятся.
Даже стратегия решения задач влияет на результат тестирования.
А ведь кое-что из кроссвордов здесь тоже пригодится, не так ли ?
Что же касается шахмат. Шахматы - это довольно узкая и ограниченная в вариантах ходов фигур задача, но с огромным числом этих вариантов. Для игры в шахматы нужен не уровень интеллекта и широта знаний, а память и скорость перебора вариантов. Ограниченных вариантов действий.
В связи с этим и бывает, что некоторые дауны, но с развитыми долями мозга, используемые в комбинаторике, очень даже неплохо могут играть в игры с ограниченными правилами. И тут нет ничего удивительного. Топором, конечно, и побриться можно. Но очень неудобно !
В основном они нацелены на решение задач выявления явных и неявных связей между различными элементами.
Например, составить слова из набора отдельных букв. А это и владение комбинаторикой и уровень словарного запаса сразу выявляется.
Или какие общие свойства у лошади и ежа.
Возможности манипуляций в уме - например, быстрого счета по дополнениям и перекидкам.
Расшифровка ассоативных образов, поиск их в зашумленном изображении. На этом в основном, сейчас и ИИ обучают.
Ну и так далее... Ведь IQ - это по сути дела тест ещё и на широту знаний и возможности ПРИМЕНЕНИЯ этих знаний.
Так что эрудиция и интеллект в приятельских отношениях находятся.
Даже стратегия решения задач влияет на результат тестирования.
А ведь кое-что из кроссвордов здесь тоже пригодится, не так ли ?
Что же касается шахмат. Шахматы - это довольно узкая и ограниченная в вариантах ходов фигур задача, но с огромным числом этих вариантов. Для игры в шахматы нужен не уровень интеллекта и широта знаний, а память и скорость перебора вариантов. Ограниченных вариантов действий.
В связи с этим и бывает, что некоторые дауны, но с развитыми долями мозга, используемые в комбинаторике, очень даже неплохо могут играть в игры с ограниченными правилами. И тут нет ничего удивительного. Топором, конечно, и побриться можно. Но очень неудобно !
Последний раз редактировалось Муркиз Вт апр 11, 2023 18:44:44, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4399063#p4399063"]И вот тут вы явно не понимаете цель задач тестов на IQ.[/uquote]
Откуда взято такое утверждение?
Любой тест, в том числе и IQ, реализует ТИПИЧНЫЕ взгляды на интеллект и эрудицию. Но типичность не означает истинность. Еще раз. Нет строгого определения понятию "интеллект". Поэтому тест не может иметь отношения к этому термину. Какие то свойства человека он определяет и кое кому нравится эти свойства называть интеллектом.
Откуда взято такое утверждение?
Любой тест, в том числе и IQ, реализует ТИПИЧНЫЕ взгляды на интеллект и эрудицию. Но типичность не означает истинность. Еще раз. Нет строгого определения понятию "интеллект". Поэтому тест не может иметь отношения к этому термину. Какие то свойства человека он определяет и кое кому нравится эти свойства называть интеллектом.


