Добавлено after 12 minutes 12 seconds:
хор. ясность появляется. всем кто учавствовал огромное спасибо. ssc реабилитирован полностью, все обвинения сняты .
..фсе как положено - даже с темброблоком..
..и если не повторять ошибок Тарараки - может получитцо очень германоложский увесилитель - речь о номинале R15 (15кОм) - темброблок с мостом Баксанадала в ООС и эмиттерными повторителями на входе имеет коэффициент передачи = 1, коэффициент усиления собственно УМ = R24/R15 = 18/15= 1,2 - очевидно, что выходного напряжения ТБ не хватит для раскачки усилителя...видимо, пропущена запятая, R15=1,5кОм..
..если в выхлоп вонзить ГТ806 или ГТ813 - то на 20кГц ступеньки почти не будет заметно..
Ошибки в схемах - "добрая традиция" журнала... Видимо, задумка тут в том, чтоб люди подписывались, а не покупали отдельные номера в розницу (исправления к схемам публикуются позже...) Причем, иногда публикуются статьи с откровенным бредом, противоречащим законам физики...
затарился мп37А и мп 37Б. причем мужчина уверял что отобрал А с бета 35. чуть позже протестирую
кучки по 200 р из 2х разных мест
Добавлено after 45 minutes 59 seconds:
показания бета близки к 30 по китайскому тестеру на 5 экземплярах мп 37А. остальные параметры похожи 15% видно что работа по отбору была. следующие мп37Б
у мп37Б бета 32-40 . остальное похоже .
AndreyZZ писал(а):затарился мп37А и мп 37Б. причем мужчина уверял что отобрал А с бета 35. чуть позже протестирую
кучки по 200 р из 2х разных мест
..и оно тебе надо..?..
..вот надо чем таритцо - намедни пришла посылка из иппонии..подобраны по h21э
..видимо, это последнее из деталек, что можно протащить в РФ из иппонии - ввели жосткие санкции на комплектуху - аудио/видео кабели, транзисторы/микросхемы, аудио/видеоаппаратура и пр..
..будем подождать - что будет дальше..в принципе, лазейка уже есть, но доставка выходит дороговато..
..это - разница между током коллектора и током базы в разах..
..ну вот рано тебе еще паять усилители, если ты таких элементарных вещей усвоить не в состоянии..
..ты вообще - читать умеешь..?..или - - чукча не читатель..?..
..я тебе что написал - "отношение изменения тока коллектора к вызвавшего его изменению тока базы"...а ты мне рассказываешь про просто разницу между током коллектора и током базы - а это не одно и то же..
..плять - на пальцах..
..к примеру, берется два тока базы - начальный и конечный, к примеру, ток базы iб1 = 1мА, и ток базы iб2, равный 10мА...для этих токов базы фиксируются коллекторные токи iк1 и iк2, затем вычисляется соотношение их изменений..почему так..?..потому, что ВАХ т-ра не линейна, и коэффициент усиления не будет соответствовать просто соотношению тока коллектора к току базы в какой-то точке..а вот сделав множество таких измерений - можно и построить семейство ВАХ транзистора..
..про все это много написано в обучалке, много в интернетиках..почему ты такой трудный - сам не хочешь почитать, все в тебя приходится впихивать..?..и хто тут флудераст..?..
опять вайдера включил.. это и ежу понятно что делают несколько замеров с разными входящими пораметрами, а потом берут усредненное. причём здесь изменение в короткий промежуток времени ? я запомню этот ваш приступ письмотворчества и когда стану подкован мы ещё вернемся к этому вопросу
мне сейчас просто некогда изучать теорию, ещё не пришло время. я сторонник другой тактики. сначала практика любая с ошибками и тд, а потом с опытом теория
..Вейдера, мой юный трудно-германиевый друг, Вейдера..да я его и не выключал..
AndreyZZ писал(а):это и ежу понятно что делают несколько замеров
..очевидно - ты не йож..
AndreyZZ писал(а):причём здесь изменение в короткий промежуток времени ?
..а тут никто не говорил про время - и слова не было..или ты хочешь замутить 6-е измерение, скрестив ток+время..?.. ..такое даже ботегу в голову не приходило..
AndreyZZ писал(а): я запомню этот ваш приступ письмотворчества и когда стану подкован мы ещё вернемся к этому вопросу
я не изучал, но логика подсказывает что тестовые устройства имитируют некую типичную нагрузку и смотря как тр р на неё реагируют выводят показание бета.
группа поддержки чет притихла ... или смотрят в справочники или в замешательстве...
сказать не знают
AndreyZZ писал(а): логика подсказывает что тестовые устройства имитируют
Твоя китайшняга возможно мерит так как ты написал, задает ток базы, мерит ток коллектора и делит одно на другое, это грубый приблизительный способ, потому что Н21 меняется в зависимости от тока коллектора и при разном токе он разный, именно об этом тебе написали.
Какие тебе нужны комментарии? Как мерит кетайшняга спроси у кетайсев.
ток коллектора , ток который должен быть приведен к характеру тока базы - он же входной от источника ? так ?
допустим БП не может обеспечить тот ток усиления который может дать транзистор, так ?
Добавлено after 11 minutes 32 seconds:
kentgaryk писал(а):китайшняга
и не покупалась чтобы делать измерения с точностью до третей цифры после запятой, это только для грубого замера- исправен или нет
..такое даже ботегу в голову не приходило.. 
