Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.

[ssc]

норм станок имени серго орджоникидзе на полквартиры конечно круто

..ога..

..3 кило примерно весит..сверлю твердосплавом под 3мм хвостовик, к станку есть координатный стол - можно фрезеровать..

..а зенкеры - это куйня..это примерно затраченное на сверловку время помножить на 2..

..ща попозжее, летом, буду типо ЧПУ се делать, заманался в ручную сверлить..

[Борисович]

Вота тебе ssc, картинка.
Позапрошлого года.


Тута около 6000 отверстий.
И ушло в утиль одно сверло 0,7.
И обсуждали мы ручное их сверление прямо здесь.
С ребятами которые платы сверлят на станке с ЧПУ.
Они тоже сначала сомневались.
А это прошлого года.


Тута поменьше будет.Около 3500. Ещё одно 0,7 ушло.
Но их, 0,7 наверное 70% общего количества.
А остальные ещё годные.
Так что вот так.

Ты ssc, освоил свою технологию,с твердосплавными сверлами. И сверли.
Дедушка совсем не против.
Сверли хоть Проксоном,хоть лазером,хоть хуем.
Если доволен результатом.

А вот зачем ты другие технологии обосрать пытаешься? Это вот непонятно.
Вроде бы адекватный. А тута несёшь разную ахинею

[AndreyZZ]

буду типо ЧПУ се делать

в курсе что там надо типа прогу освоить для управления станком. я делал управляющие на "повер милл" когда "программист" заболел и то потому что я в этой среде варюсь.
а вообще я тоже вынашиваю планы обзавестись 3Д станочком , всё автоматизировано и дорожки и сверление там где надо. но машина сама ничего делать не будет. ей программа нужна

Добавлено after 17 minutes 11 seconds:
я себе это как то так представляю- сдишь куришь, а машина за тебя работает
не. дома этим заниматься - шум и пыль . только в специальнооборудованных местах. типа отапливаемый зимой гаражик или в частно доме мастерская .
А, чо притихли мечтатели ?

[Morroc]

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4402153#p4402153"]а вообще я тоже вынашиваю планы обзавестись 3Д станочком , всё автоматизировано и дорожки и сверление там где надо. но машина сама ничего делать не будет. ей программа нужна[/uquote]
там со временем беда. сама то она сама, но там где можно за полчаса протравить станок будет часами хреначить, зависит от размеров плат и тонкости дорожек/расстояний между ними, конечно, но зато можно делать дорожки 0.1, что лутом проблематично

[AndreyZZ]

во, у каждой технологии свои плюсы и минусы. ssc наверно имел ввиду чпу чисто для сверления , это имеет смысл в его случае при его объемах. для культуры производства.
у меня есть моё ноухау как сверлить ровно там где надо, я скручивал с макетной платой, та что для пайки , и в нужных местах засверливал , получается очень ровно , почти как на станке. но это трудоёмко. руками прицеливаясь так не получится.
на картиночке плата засверлена такой методой. как на станке, глаз радуется. не считая местичковых косяков.

[ssc]

ssc наверно имел ввиду чпу чисто для сверления

..да - неприлично много времени тратится на сверловку..даже на 10 тыс оборотов и твердосплавом..пока прицелишься, пока опустишь/поднимешь..

..но и от фрезеровки вместо ЛУТ не откажусь - если это будет отнимать меньше времени, потому как с ЛУТ-ом я разобрался до упора..

..весь цикл ЛУТ - из свежего..


*******************

*******************

*******************

*******************


*******************



..быстрорезом и всякой херней в виде "приспособ из дрели" меня сверлить уже не заставишь - геморно и долго..

[kentgaryk]

весь цикл ЛУТ

А чем ты плату облуживаешь?

[ssc]

..сплавом Вуда, в воде, с лимонной кислотой..

[kentgaryk]

Т.е нагреваешь воду до расплавления Вуда и втираешь? А кислоту в воду добавляешь или просто плату протираешь предварительно?

[AndreyZZ]

.весь цикл ЛУТ - из свежего

теперь понятно почему у вас ЧСП зашкаливает, этому есть основание красиво
а чпу для сверления однозначно

[Борисович]

AndreyZZ, ЧУДИК.
Смотри какой дедушке
ЧУДОДЕЙНЫЙ ГЕРМАНИЙ подарили.


Наверное очень сильно круто.
Вроде бы давно,давно встречал такой,но чОрный.
Но это не точно.
Такой наверное подойдёт для схемы,которую последнюю показывал.Если питание уменьшить до 10+10 В. Что бы 4-5 w было на 4 ома

[ssc]

Т.е нагреваешь воду до расплавления Вуда и втираешь? А кислоту в воду добавляешь или просто плату протираешь предварительно?

..на поллитра воды (предварительно кипячу в липиздрическом чайнике, шоб кислота быстрее растворилась) - 3..4 столовых ложки лимонной кислоты..растворяю, размешиваю, бросаю туда плату дорогами вверх, сверху кидаю куски сплава Вуда и нагреваю..как тока сплав начнет течь - вначале размазываю резиновым мастерком по всей плате, а затем втираю бинтовым тампоном..промываю в воде с хозяйственным мылом, сушу - все..

теперь понятно почему у вас ЧСП зашкаливает, этому есть основание красиво
а чпу для сверления однозначно

..это не ЧСВ - это опыт и мастерство..

..эт ты еще не видел мою двухсторонку - с маской по обоим слоям, шелкографией и металлизацией отверстий... ..кому показывал - никто не верит, говорят, что типо либо в "Резоните" делал, либо в Китае..эт я просто решил попробовать фоторезист, ну, и заодно и двухсторонку с металлизацией..

..но больше такой херни я делать не буду - много времени убил на одну плату..проще помудохатцо, наставить джамперов и развести односторонку..

[Борисович]

проще помудохатцо, наставить джамперов и развести односторонку..

ssc, а что ты буржуйским словом

джампер

называешь?

[ssc]

..а что это может быть..?..перемычка..

[Борисович]

перемычка..

Вот с односторонней платой и перемычками - дедушка полностью согласен.
Даже для сложных плат.


Двухсторонние платы раньше бывает делал.И сейчас к первым часам сделал двустороннюю.
НО.
Пришёл к однозначному выводу.
Двухсторонняя плата БЕЗ металлизации отверстий - не серьёзно.А С металлизацией - очень далеко не каждый может сделать.

А вот сплав Вуда как то ещё в 80-е не понравился.Хотя было сделано спец-корыто из НЖ для такого типа лужения.Где то даже сохранилось.
Иные способы лужения тоже не прижились у дедушки.
Как то лак предпочитаю.

AndreyZZ, ЧУДИК.
Тута ssc, показывает способы ПРАВИЛЬНЫЕ И СОВРЕМЕННЫЕ.
Они как раз для 21-го века.

А способы дедушки устаревшие - они все естественно работают.
Но в 21-м веке из категории - мало кто так БУДЕТ ДЕЛАТЬ и ещё меньше у кого ТАК ПОЛУЧИТСЯ СДЕЛАТЬ.

[AndreyZZ]

Смотри какой дедушке
ЧУДОДЕЙНЫЙ ГЕРМАНИЙ подарили.

ГТ905А - транзистор с очень важными Аудиофильскими параметрами ?

[ssc]

..я бы сказал - с очень неважными аудиофильскими параметрами..

[Борисович]

AndreyZZ, ЧУДИК.
Про ГТ-905 в справочнике напиписано в том числе " для усилителей низкой частоты".
Примение известно только в строчной развёртке какого то мелкого ТВ в 70-е.
Но это всё тута не важно.
У этого варианта ГТ- 905 - занятный и чудной корпус.

[kentgaryk]

....сушу - все.

Спасибо попробую. Красивше чем паяльником лудить. Хотя паялом тоже неплохо с предварительным промазыванием ЛТИ-120, но полигоны красивыми не получаются.

[Мухнун]

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4402296#p4402296"]У этого варианта ГТ- 905 - занятный и чудной корпус.[/uquote]
Борисович, а вот у этого германца тоже занятно всё, нет опыта применения в УНЧ ? Схемы вроде мелькали в сети. А по применению замечен был только в радиостанциях некоторых, в преобразователе по питанию вроде как...