почему это работает?

[31001ки]

экспериментировал с комплементарными выходами, засимулировал такую схему с общими эмиттерами, не пойму почему это работает, все схемы в интернете показывают комплементарный выход построенный по схеме эмиттерного повторителя, а почему не по схеме с общим эмиттером если это работает ведь здесь на выходе амплитуда больше чем у эмиттерного повторителя

[Martian]

Потому что ток идет через эмиттер верхнего в его базу, оттуда в базу нижнего и его эмиттер. Независимо от источника сигнала.
Кроме того, есть различия во входном импедансе.

[vlasovzloy]

Это работает до того момента как сквозным током транзисторы не спалит

[31001ки]

а в комплементарном выходе по схеме с эмиттерными повторителями нет сквозных токов?

[Martian]

Есть, но только в переходном процессе, и транзисторы при этом не открыты полностью оба одновременно. Для исключения подобного делают раздельное управление с "мертвым временем", которое гарантирует закрытие одного транзистора, перед открытием другого.
В Вашем же варианте пофиг управление: транзисторы пропустят ток самостоятельно, как только будет подано питание.

[31001ки]

как то это иначе работает

если подать положительный импульс, то открылся бы нижний транзистор, если бы земля генератора импульсов была соединена с эмиттером нижнего транзистора, а она к коллектору через нагрузку. так как тогда ток идет

[vlasovzloy]

Когда наполовину тогда и идет. Чо как маленький то. Отцепи генератор в схеме и амперметр в цепь питания поставь, поцмешь

[Martian]

[31001ки]

Хм.. спасибо за рисунок. а как путь тока пролегает например при положительном импульсе не могли бы нарисовать?
там ведь с осциллограммой на резисторе р14 все впорядке.

[Martian]

мне вот больше любопытно сравнение двух осциллограмм: входа и выхода. что-то есть сомнения, что на R14 всё нормально

[31001ки]

вот, смотрите, напряжение генератора +-3.3в

[Martian]

а, тут получается, фальшивое двуполярное питание... ну, самопроизвольное протекание тока всё равно будет, а вот остальное... не знаю. Не умею думать, как конденсаторы разряжаются-заряжаются. Мож кто более умный ответит.

[31001ки]

изменил схему, убрал конденсаторы, поставил батарейки по 6В. осциллограмма на р14 практически не изменилась

[Martian]

Ну а так транзисторы никогда до конца не закрываются.

[HochReiter]

Не умею думать, как конденсаторы разряжаются-заряжаются

T = RC = 50 Ом х (30+30) мкФ = 3 мс (по переменному току конденсаторы соединены впараллель). Период входного меандра 20 мкс, в 150 раз меньше, конденсаторы не будут успевать заметно заряжаться-разряжаться (просьба к 31001ки показать осциллограмму напряжения на конденсаторах). Потому ничего и не изменилось после замены конденсаторов батарейками.

[31001ки]

в самом верху сигнал с генератора, затем напряжение на верхнем конденсаторе, нижнем конденсаторе и напряжение на нагрузочном резисторе

[12943]

Предлагаю определиться с вопросом:
Для чего это всё надо?

[Муркиз]

Для того, что назвать это усилителем класса А...

[HochReiter]

Эта схема чисто учебная, для самообразования. Обучалка, теория.

[Eats]

[uquote="31001ки",url="/forum/viewtopic.php?p=4410380#p4410380"]экспериментировал с комплементарными выходами, засимулировал такую схему с общими эмиттерами, не пойму почему это работает[/uquote]А вопрос-то в чём? Вот я, например, не понимаю, почему это не должно работать. Равно как и не понимаю, почему бы не должен работать двухтакт с ОБ. Всё оно работает. И что? В чём вопрос?

все схемы в интернете показывают комплементарный выход построенный по схеме эмиттерного повторителя

Во-первых, ни разу не комплементарный, а обычный двухтактный каскад. А во-вторых, не все. Потом он был выпущен ещё два раза с индексами 202 и 402.

P.S.: комплементарный — это на приборах разной проводимости, но с одинаковыми ВАХ, отличающимися только знаками, от чего и название.