почему это работает?

[31001ки]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4410802#p4410802"]Эта схема чисто учебная, для самообразования. Обучалка, теория.[/uquote]

Все верно. Симулировал в микрокапе схему, не понял как она работает. Спросил здесь. Собственно так никто и не обьяснил как протекает ток если земля генератора заведена на коллекторы.

Добавлено after 5 minutes 11 seconds:
[uquote="Eats",url="/forum/viewtopic.php?p=4410840#p4410840"]P.S.: комплементарный — это на приборах разной проводимости, но с одинаковыми ВАХ, отличающимися только знаками, от чего и название.[/uquote]


А у меня то что? Вы схему видели? Или эти транзисторы не комплементарные?

[HochReiter]

как протекает ток если земля генератора заведена на коллекторы.

Земля генератора заведена не на коллекторы, а на среднюю точку питания (в варианте с конденсаторами - средняя точка с точностью до двух милливольт).

[Динозавр]

31001ки, Можно посмотреть сквозные Токи транзисторов, будет разница.

[31001ки]

может так идет ток управления?

[musor]

что вы упоролиссь в соем ОЭОЭ каскаде с сквознячком ? если не устроил ЭП на тойже КПП 8550/8050 то берется сборочка мосфетоф с определеными параметрами P+N MOS и ограничивается сквозняк безопасным резиком в стоке Р канала и получаем класический комплементарный полумост-драйвер с полным размахом хоть в 100в (если мосфеты соответствующие и приняты меры по ограничени Ugs)

[Express]

Чо за сквозняк?

[31001ки]

а если в моем ОЭОЭ поставить "безопасный резик" от сквознячка?

не хотелось городить предварительный каскад для схемы ЭП на КПП.

[Express]

Вы вообще об чом, об токе покоя коллектор? С каких пор он проблемой стал?

[HochReiter]

может так идет ток управления?

Если оставить только входные цепи, то ещё лучше видно, что вариантов нет, так и идёт. Есть ещё сквозной ток Q5-R12-R13-Q6, но это не ток управления. Это никому не нужный ток, из-за которого схема работает, но не так, как хотелось бы.

Спойлер

[12943]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4411185#p4411185"]Это никому не нужный ток, из-за которого схема работает, но не так, как хотелось бы.[/uquote]
Чтобы работало так, как хотелось бы, надо сначала сформулировать, чего хочется. А этого нет и не предвидится.

[Express]

Ну есть сквозной ток и чо, он всегда был есть и будет... Покажи мне схему что бы его вообще не было?

[31001ки]

Собственно при тех номиналах, если не учитывать переходы транзисторов, через базовые резисторы идет ток в 1мА, разве нельзя им пренебречь?

[HochReiter]

Два вопроса:
1. Какой при тех же номиналах ток управления?
2. Какой ток коллектора при токе базы 1 мА?

[31001ки]

Я имел ввиду что сквозной ток идет через резисторы 10К общим сопротивлением. Значит сквозной ток там в районе 1 мА или меньше. Разве нельзя пренебречь им, или он помимо на что-то влияет?

[Express]

1мА это ток покоя транзисторов с каких пор задание рабочий точки стало злом? Вы об чом?

[HochReiter]

Первый вопрос остался без ответа. Если можно пренебречь током базы 1 мА, то можно ли пренебречь "током управления", который ещё меньше (во сколько раз?)
Второй вопрос тоже остался без ответа. Ток базы (красная линия) - 1 мА, ток коллектора (зелёная) как посчитать?

Спойлер

[>TEHb<]

Нужно ток базы умножить на коэффициент усиления. Получится ток коллектора.

[Express]

Намешали коней и людей.
Кто такой ток управления? Входной ток чтоли? Откуда мы его знаем то ТТХ источника сигнала нам неизвестны???
1мА ток покоя
1мА умножить на h21 будет ток коллектора...

[31001ки]

в общем схема действительно плохая. ток через нагрузку идет даже если отсоединить генератор.
вернемся к проверенным решениям.
спасибо всем кто вразумлял

[HochReiter]

Не через нагрузку, через транзисторы.