Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

Мне тоже бы подкрепиться... да всё сожрал я в обед, а в магазин идти лениво.
Что касается возможной будущей схемы - ещё раз напоминаю, там надо показать ВСЁ. Вообще всё, включая источники питания, источник сигнала и сам показометр. Иначе я схему даже не буду смотреть, не то что обсуждать. Привыкайте всё делать как полагается.

[vovw]

применив логрифмирование проявится способность переработки сигналов различного уровня ?

[Фунтик]

переработки во что?

[mickbell]

В отходы.

[vovw]

да нет же еще ни чего не ломалось , способность переработки- это типа динамического диапазона

[Фунтик]

vovw, вам задали конкретный набор вопросов:

1. До сих пор непонятно, чем всё это питается, какие напряжения питания по отношению к общему проводу.
2. Непонятно, что подключается на выход.
3. Непонятно, какое напряжение (постоянное или переменное, величина, с какого источника) подаётся на вход.

Вот точно также, по пунктикам, буковками/словами/цифирками дайте здесь ответ. Если ещё не определились - перечислите доступные варианты.

[vovw]

так я и предлагаю варианты не сразу, а последовательно питание двух полярное тип усилителя инвертирующий , логометрическим включением расширим диапазон, добавим и переменный резистор для регулировки обратной связи ,своеобразный делитель . На вход включим также переменный резистор, это будет также делитель им будем подбирать коэффициент передачи от внешнего источника .Укрепим инвертирующий ми не инвертирующий вход резисторами---- имеющими равными значения , это для подачи равного входящего

напряжения минусовой и положительной которое выправим

[Динозавр]

vovw,Может проще использовать мощность выхода УНЧ и пассивный выпрямитель на германиевых диодах и
логарифмирующий делитель с кремниевым диодом? Будет пиковый индикатор 10мсек,
если увеличить ёмкости до 1000 ,то квазипиковый.

[mickbell]

Боюсь, он даже такое не осилит. Хуже тормоза, ещё тормознутее. Ответ можно ждать доооооолго, но так и не дождаться. Я, пожалуй, закончу с ним возиться, ибо не в кота корм.

[vovw]

но как хотите ,а где тормаз вот кто поможет

[mickbell]

Хотя, казалось, чего проще: ощетиниться и всё-таки нарисовать схему, только не кусочечками, а полную, пускай с ошибками - это поправили бы... Но нет, лучше пустопорожняя болтовня. Ну да дело вкуса. Пускай тогда тормоз помогает. Он поможет, ага.

[vovw]

вот такая

[сэм]

Схема логарифм. усилителя для очень малых сигналов. Цепочки диодов можно наращивать по вкусу до нужных значений

[vovw]

это для для стрелочного индикатора я буду добавлять схему детектора и выполню описание работы

[mickbell]

Вот когда будет сделано - тогда можно и рассказать об этом. Сейчас ничего говорить не надо, ибо, если сделано не будет, то реноме пустого болтуна прицепится надолго.

[vovw]

я стараюсь и скоро будет описание принцы па работы и кусок схемы детектора тоже рисуется я не могу подобрать значения делителей вход 230 милливольт при питании 10 вольт

[Martian]

подбирать очень просто: сопротивления делителя должны быть максимально большими (в этом случае он минимально нагревает сам себя и не жрет лишней энергии), но при этом делитель должен обеспечить необходимый потребителю ток. Ну про помехоустойчивость, наверное, следует помнить.

[falkonist]

По поводу делителя: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs ... %B5%D0%B9/

[vovw]

вот схема индикатора после подачи на него уже сформированного сигнала с операционного усилителя я предполагаю, что транзистор будет выполнять роль обратной связи ,сигнал приходит на вход устройства , а выход подается в схему тем самым создавая обратную связь уравновешивая работу устройства и частности диодной сборки ,что скажет Микбел

[Олегыч1]

Уважаемые радиокоты, вопрос по конкретному симистору ТС2-25-У2. Дело в том, что именно он советского производства, и в датащите не указано обозначение выводов привычным вариантом, как например G, T1, T2. Там УЭ, Анод и Катод. Для работы в сети переменного тока касаемо современных симисторов, в ключевом режиме необходимо (через резистор) на УЭ (G) подать переменное напряжение относительно Т1 (можно взять его с Т2). С этим все ясно.
А в советском симисторе тогда как? Анод подразумевается Т2, а катод - Т1? Верно?