Мелкие вопросы по радиотехнике

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2016 12:13:46

Сообщение Stierlitz »

не то что бы супер специалист, но у новой керамики будут другие емкости - весь ВЧ блок перенастраивать
Реклама
Rrt
Родился
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт май 30, 2023 09:22:05

Сообщение Rrt »

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=4431549#p4431549"]не то что бы супер специалист, но у новой керамики будут другие емкости - весь ВЧ блок перенастраивать[/uquote]
Здесь согласен. Но у новойкерамики разброс поменьше. Номиналы по схеме будут выдержаны точнее( современное есть современное), другое дело если изновя на заводе керамика была уже как в проруби вещество и настроен приемник был в соответствии реальными номиналами а не номиналами по схеме....но...вы в это верите? Что на заводе приемник скрупулёзно настраивали? Я думаю что нет. И в итоге отталкиваться от схемных номиналов а там уж решать проблемы по мере появления, но я думаю плохого ничего не случится. А то что приемник не причесанный будет...так он и сейчас непричесанный.
Причесывпть в любом случае. А из аппаратуры у меня осел 100 мгц хантек и гена тоже 100 мгц филтек. А знаний и того меньше), но есть инструкция по ремонту и настройке.
Поменяю наверное керамику.
Реклама
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46

Сообщение oldbulb »

По поводу маленького красненького говнеца с плоскими ножками (не К10-7В, а именно тёмно-красные капельки) в УКВ блоках - это вопрос дискуссионный и стародавний. Гадят и дохнут. Конечно, дело может быть не в них. Но если приёмник плохо принимает - всё равно надо настраивать тракт, так что меняй или не меняй кондёры - всё одно настраивать и блок, и УПЧ (контура 10,7 МГц). И, кстати, он что там ловит-то на нижнем УКВ? Или он перестроенный? Если перестроенный, то может, плохо перестроили? Если есть УКВ гена и понимание - надо пробовать настраивать, а если не строится - искать причины (менять кондёры) и снова настраивать.
Rrt
Родился
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт май 30, 2023 09:22:05

Сообщение Rrt »

Которые красные " капельки" в блоке вч-пч стоят. В укв блоке их нет, к10-7в.
В нижнем укв у нас радио России, маяк и ретро.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Rrt
Родился
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт май 30, 2023 09:22:05

Сообщение Rrt »

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4431630#p4431630"]надо пробовать настраивать, а если не строится - искать причины (менять кондёры) и снова настраивать.[/uquote]
поменял красные "капельки".из 5 штук одного номинала не нашел, вместо 51пики поставил 47пик. ну и есстесственно при первом включении ни одной станции я не нашел. по методе( ну вернее по его примеру делай так, делай так.....по видео) Ж.Минского настроил вч-пч блок (чм тракт), уж как настроил,хорошо или нет не знаю. генератор у меня дешовый китайский. пришлось потобие аттенюатора изобретать. но в итоге настроил. приемник заиграл лучше чем было, заодно и на фм перестроил по упрошенной методе. как оказалось, да,до меня пытались сдвинуть укв в сторону верхнего. блин первый мой радиоприемник который я настроил)) . (пусть не полностью, АМ я не трогал).
Реклама
Грызет канифоль
Аватара пользователя
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2011 14:41:24
Откуда: Ангарск

Сообщение Linuxoid91 »

Добрый день. Заказал фильтры 45M15. Но в комплекте пришло два вида фильтров - один с черной точкой, другой - с черной и красной. В одном из даташитов нашел схему подключения, но ни слова о том, в какой последовательности их ставить. Может, есть документ, где указан этот момент? Или требуемую комбинацию следует установить экспериментально?
Реклама
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

[uquote="Linuxoid91",url="/forum/viewtopic.php?p=4437283#p4437283"]Или требуемую комбинацию следует установить экспериментально?[/uquote]
Да.По крайней мере быстрее будет,чем ответы искать.

А зачем на ламповых сетевых приёмниках гнездо заземления,рядом с антенной ?
Он и так через ноль сети,да даже через фазу заземлён по РЧ.
Другое дело,транзистор на батарейках. Так там гнезда такого нет,только антенна.
Свой ВЭФ202 втыкаю нижний конец луча,верхний задран метров на двадцать.
Появляются станции,которых вообще не слышно.А штырь в землю воткнутый
на гнездо наушников,ещё лучше раза в два становится .
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6148
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Качество заземления через электросеть хреновое, помехи прут. Приёмник на батарейках в этом плане лучше, особенно сейчас.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Грызет канифоль
Аватара пользователя
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2011 14:41:24
Откуда: Ангарск

Сообщение Linuxoid91 »

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4438569#p4438569"]Он и так через ноль сети,да даже через фазу заземлён по РЧ.[/uquote]

Полноценная антенна требует полноценного заземления. В том числе и по постоянному току, для стекания всякого атмосферного электричества...
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Насчёт помех в сети,согласная я. Но тем не менее,втыкание настоящей земли в мою балтику
например,древнюю, практически ничего не даёт. В отличие от переносного транзистора.
Контактная информация:
Rrt
Родился
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт май 30, 2023 09:22:05

Сообщение Rrt »

Ребят подскажите МБМ конденсаторы от времени сдыхают? Надо ли их в радиоприемнике менять? И на на что если надо, на пленку или керамику?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6673
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2021 15:19:36
Откуда: Протвино

Сообщение AlexS4 »

если хранилось не в совсем суровых условиях и герметизационный компаунд цел и не покрыт слоем птичьего и мышиного помета)) то они будут не хуже новых. :music: . имхо. это не электролиты, пропитка там восновном состоит из парафинов.
Грызет канифоль
Аватара пользователя
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2011 14:41:24
Откуда: Ангарск

Сообщение Linuxoid91 »

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4439557#p4439557"]Насчёт помех в сети,согласная я. Но тем не менее,втыкание настоящей земли в мою балтику
например,древнюю, практически ничего не даёт. В отличие от переносного транзистора.[/uquote]
Переносной приемник - так себе противовес для антенны, в отличие от лампового с каким-никаким, но противовесом из сетевых проводов
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

Схема детекторного радиоприемника из времён старых СВ АМ радиодиапазонов.
Скажите, HL1 (видимо неоновая лампочка), там для чего?
Редко такое вижу, и так как мне это уже было раньше любопытно, для одной цели, то может быть кто-то точно знает.
(Ну допустим антенны для детекторных приемников нужны длинные и нужна защита от молнии, но неоновая лампочка разве может быть защитой?)

Изображение

Изображение
В описании не увидел про неё ничего.

http://radiobyte.ru/детекторный-приемник/
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13

Сообщение Kostin-cx »

в таком включении неонка может только ограничить всплеск напряжения на контуре от наведенного электричества и предназначена больше для защиты полупроводниковой части схемы....от прямого попадания соответственно может разлететься всё....
Родился
Аватара пользователя
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Сб май 18, 2019 15:19:55

Сообщение LordFox »

Неоновая лампа это газовый стабилитрон и ограничит напряжение на входе приемника
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

Kostin-cx писал(а):в таком включении неонка может только ограничить всплеск напряжения на контуре от наведенного электричества и предназначена больше для защиты полупроводниковой части схемы
Наведенного электричества от чего? Вариант один, - молния рядом?
LordFox писал(а):Неоновая лампа это газовый стабилитрон и ограничит напряжение на входе приемник
Ограничит какое напряжение?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

от 50 до ста вольт,смотря какая.

Добавлено after 16 minutes 26 seconds:
от 50 до ста вольт,смотря какая лампа.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6148
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Это же громкоговорящий детекторный приёмник Полякова, один из них. Там и выключатель есть грозовой. Так что - да, на всякий пожарный.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

murzistor писал(а):Это же громкоговорящий детекторный приёмник Полякова, один из них.
Да, это его. Но, точнее может быть - как бы его.
Я посмотрел всю статью, которая якобы от Полякова, и только в одной схеме неонка. Без пояснений.

потом поглядел его книгу, откуда взяты эти схемы, и там схемы с неонкой нету.
Видимо какая-то фальсификация, или чья-то отсебятина.
Ладно, проехали.
Последний раз редактировалось Martel- Вс июл 02, 2023 07:53:33, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»