ОУ Rail to Rail для линейного режима мосфета

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Вымогатель припоя
Сообщения: 674
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2020 15:42:36

Сообщение Levontay »

Речь идёт об использовании мосфета - как линейного стабилизатора. Предполагается сделать систему управления с ОС на источник питания - чтобы подача на вход стабилизатора была наименее отличающейся от нужного выхода, - и чтоб "линейный стабилизатор" наименьше грелся.

[uquote="astrahard",url="/forum/viewtopic.php?p=4432459#p4432459"]rail to rail к затвору MOSFET. А, rail to rail для "безболезненного" достижения параметра MOSFET такого как пороговое напряжение затвора[/uquote]

- хорошая идея!
- что нам это даёт?:

Порог открытия мосфета может иметь значение - когда не хватает напряжения для его открытия, а я предполагаю напряжения - 12, 5 и 3.3 (не показатель) вольт - чего вполне хватит для управления компаратором и любым затвором.
Rail-to-Rail означает, что для этого ОУ входные и/или выходные сигналы могут достигать по величине напряжений питания.
То-есть: компаратор можно питать от линий питания возле мосфета - и разница от напряжения на затворе будет очень мала.

Далее: как это влияет на полное открытие?:
Если мосфет не открывается на полную - компаратор добавляет ему напряжения на затворе. Как на это влияет "Rail to Rail"? - ни как. Напряжение между стоком и истоком мосфета может быть гораздо ниже наименьшего напряжения между затвором и истоком - и плясать от напряжения мосфета - та-ещё затея... Может я чё-то не понимаю?..

Компаратор/ОУ питаться будет от выхода стабилизатора (или вообще от отдельных 12в).
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Реклама
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2015 12:41:04

Сообщение astrahard »

MOSFET бывает в продаже как N-канальный, так и P-канальный. Кроме того, существуют несложные схемы сдвига уровня и гальванической изоляции "для бедных", есть такой тип гальванической изоляции.
"Every profession is a conspiracy against the uninitiated" (B. Shaw)
"A textbook can be defined as a book unsuitable for reading" (B. Shaw)
Tautology is humor in "this" place (Vigo Carpathian)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5792
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж

Сообщение >TEHb< »

Пошлый LM358 не подойдёт?
Усложнять просто. Упрощать сложно.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25503
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4432885#p4432885"]Речь идёт об использовании мосфета - как линейного стабилизатора. Предполагается сделать систему управления с ОС на источник питания - чтобы подача на вход стабилизатора была наименее отличающейся от нужного выхода, - и чтоб "линейный стабилизатор" наименьше грелся.[/uquote]
Идея изначально бредовая.
1. Лоу дроп стабилизаторы склонны к самовозбуждению и поэтому весьма требовательны к реактивному импедансу нагрузки.
2. ЛЮБОЙ стабилизатор имеет ограниченный диапазон входных напряжений.
3. Входное напряжение всей цепочки стабилизаторов будет ограничено диапазоном входных сигналов ПЕРВОГО стабилизатора.
4. Последовательное соединение стабилизаторов с попыткой регулировки через ОС предыдущего в цепочке неизбежно приведет к самовозбуждению, ибо увеличит усиление и сдвиг фазы в петле регулирования.
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4432898#p4432898"]Я щас посмотрел: микросхемы имеют потолок по температуре в 150 градусов - а я "проходил путь" на совдэповских биполярных транзисторах - где при семидесяти градусах они сгорают....[/uquote]
Это тоже чушь.
Температуре ЧЕГО - корпуса или кристалла? 150 градусов это предел для КРИСТАЛЛА. При такой температуре корпуса кристалл уйдет далеко за 150 и будет зависеть от выделяемой мощности и температурных сопротивлений корпуса и теплоотвода.
Предельная температура кремниевой элементной базы примерно одинакова. Разница только в температурных сопротивлениях кристалл-корпус-среда.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2015 12:41:04

Сообщение astrahard »

Не нужно КРАМ запугивать людей обрушая тем самым рынок.
"Every profession is a conspiracy against the uninitiated" (B. Shaw)
"A textbook can be defined as a book unsuitable for reading" (B. Shaw)
Tautology is humor in "this" place (Vigo Carpathian)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7077
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

Levontay, схему нарисуй...
я вижу 2 варианта:
1) общий исток (как схема ОЭ у биполярного транзистора) - в + шину ставится P-mosfet, ОУ для открытия дает отрицательное смещение на затвор.... такая схема склонна к возбуждениям в режиме с низким падением на транзисторе, т.к. в этом режиме нужно для малого изменения сопротивления канала (т.к. оно и так уже малО) вкачать приличный заряд в затвор, это занимает время, и из-за этой задержки система теряет стабильность.
2) общий сток = истоковый повторитель (схема ОК = эмиттерный повторитель у биполярного транзистора) - в + шину ставится N-mosfet, на затвор подается напряжение выше напряжения стабилизации на напряжение открытия мосфета... нужен отдельный источник питания с напяжением выше стабилизируемого, кроме того схема медленно реагирует на резкое изменение потребления.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Реклама
Ответить

Вернуться в «Теория»