[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4433296#p4433296"]точно так же про капиталИЗМ..[/uquote]В любом хххххИЗМе - ИЗМ означает засилье, диктат - но сам по себе диктат не является абсолютно негативным - негатив происходит от того, в чьих интересах или против чьих интересов осуществляется диктат.
Понятия коммунИЗМ, социалИЗМ, капиталИЗМ, либералИЗМ - означают использование перегибов своего направления в чьих-то целях.
Коммуна - чем плоха? Да ничем, если все об этом договорились и довольны - с такими же условиями ничем не плохи и социальная справедливость (социал...), применение капитала (капитал...), развитие свобод (либерал...), но добавьте к этим определениям ИЗМ и вы получите слово означающее засилье\навязывание модели поведения всему обществу.
Такие модели, уже как ИЗМы доводятся сторонними или внешними силами до перегибов с целью политического влияния, обычно порабощения.
КАР. В нормальном обществе, руководство мудро применяет - где нужно коммуны, где нужно соц-справедливость, где нужно применение капитала или развитие свобод не доводя это до ИЗМов (как это везде осуществляют идеологи большевизма) и не используя перегибы направлений для политического подрыва.
==
Лично я всецело поддерживаю развитие, как соц-справедливости, так и применения капитала, а доведение этих моделей до ИЗМов возможно лишь локально и временно с целями благоприятными для общества. Противопоставление же моделей, после доведения их до перегибов, я считаю преступной политикой.
Следует понимать, что доведение моделей до перегибов, что бы их потом противопоставить и использовать в политически преступных целях, осуществляет как раз оговоренный большевизм - уже сотни лет, чем вводит наши народы и страны в заблуждения и зловредное противостояние.
Понятия коммунИЗМ, социалИЗМ, капиталИЗМ, либералИЗМ - означают использование перегибов своего направления в чьих-то целях.
Коммуна - чем плоха? Да ничем, если все об этом договорились и довольны - с такими же условиями ничем не плохи и социальная справедливость (социал...), применение капитала (капитал...), развитие свобод (либерал...), но добавьте к этим определениям ИЗМ и вы получите слово означающее засилье\навязывание модели поведения всему обществу.
Такие модели, уже как ИЗМы доводятся сторонними или внешними силами до перегибов с целью политического влияния, обычно порабощения.
КАР. В нормальном обществе, руководство мудро применяет - где нужно коммуны, где нужно соц-справедливость, где нужно применение капитала или развитие свобод не доводя это до ИЗМов (как это везде осуществляют идеологи большевизма) и не используя перегибы направлений для политического подрыва.
==
Лично я всецело поддерживаю развитие, как соц-справедливости, так и применения капитала, а доведение этих моделей до ИЗМов возможно лишь локально и временно с целями благоприятными для общества. Противопоставление же моделей, после доведения их до перегибов, я считаю преступной политикой.
Следует понимать, что доведение моделей до перегибов, что бы их потом противопоставить и использовать в политически преступных целях, осуществляет как раз оговоренный большевизм - уже сотни лет, чем вводит наши народы и страны в заблуждения и зловредное противостояние.
Искусство общения было до нас.
То есть находятся в бесконечной ловушке сознания.
