О нашей жизни в России.

[rl55]

HariusHek, а как же несменяемый Леонид Ильич? Ведь явно, можно догадаться, ты против был его долгого правления.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?

[Чумак]

Не очень. Что предлагает оппозиция, которую подавляют, сажают и тп? Кто это, фамилии?
И ещё вопросик - сажают их ЗА ЧТО?

[rl55]

Жириновский был "оппозицией"...

Недавно Соловьев высоко оценил его талант - в двух взаимопротивоположных по смыслу случаях он мог с убедительностью доказать правильность каждого из них...

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434194#p4434194"]HariusHek, а как же несменяемый Леонид Ильич? Ведь явно, можно догадаться, ты против был его долгого правления.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.[/uquote] Так ты зачем мне сейчас об этом говоришь? Тебе надо было во времена СССР настаивать на смене руководства страны.

[rl55]

Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.

[ручнойтигр]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434189#p4434189"]Тогда в чём уникальность людей типа Сталина, Де Голля, Си Цзиньпина и им подобных?
Почему "любой" Макрон то и дело попадает в неловкое положение, а "любой" Байден уже стал посмешищем? Почему "любой" Си Цзиньпин сам прилетел на встречу с "любым" Путиным, а с "любым" Байденом даже по телефону общаться не стремится?
...
Мировой авторитет политика зарабатывается делами, на это уходит немало времени и сил.
...
Глянь на Зелю, его встречает какая-то администрация аэропорта, только ещё не сам свой багаж несёт.
Разговаривают с ним, как с малолеткой, обмочившим штаны. Тебе такой президент нужен?
...
И опять тебе пример Украины: чего они добились, меняя одного "любого" на следующего, тоже "любого"?[/uquote]
Ни в чем,оно совершенно не уникальны,просто запомнились чем-то,но это не уникальность.
Насчёт авторитета политика,ч этим согласен,он зарабатывается годами. Но ни один политик его имеющий с ним не родился,и это не причина говорить что вот мол,какой нибудь хххх себе заработал авторитет и должен занимать пост пока не сдохнет.
Не вижу в этом ничего плохого,хоть бы и сам нес. По твоему если его будут сопровождать десятки человек охраны,кортедж из ролс ройсов,чтоб его провезти перекроют дороги и очистят ближайшие улици от людей,а перед трапом самолёта перед ним раскатают красную дорожку,это ему влияния добавит? Чего добились,ну они захотели избавится от Януковича и избавились,да и не слышал я чтобы на что-то жаловались потом,значит все устраивало.
А где и для кого Байден посмешище? Для сдешних горе-патриотвов,разве что... Для амеров довольных жизнью,врятле. Си,с этим поговорил,а с тем не захотел- вобще смех,неужели так нравится набиваться китаю в младшие братья,иначе как заискивание объяснить? Сказал бы,Путин вот к этому прилетел,а с этим разговаривать не хочет,другое дело,но твои слова выглядят так,будто тебя 10 лет а с тобой ребята 20 лет,как с равным общаются,уважают (аналогия с си прилетел,а вон с тем разговаривать не захотел)

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434197#p4434197"]Не очень. Что предлагает оппозиция, которую подавляют, сажают и тп? Кто это, фамилии?
И ещё вопросик - сажают их ЗА ЧТО?[/uquote]
Самому смешно?
Ничего не предлогает,ее ведь нет. Зачем эти вопросы,ответы на которые ты и так знаешь? Чтобы перевести тему на обсуждение того,что сидят они по делам "не связанным" с оппозиционностью,предлогают полнейшую дичь рассчитанную на идиотов? За любой названой фамилией последует стандартное "работает на врагов,а что он для страны сделал,итд"- уже много раз проходили,не интересно уже.
На примере повышения пв,тогда ещё ручная КПРФ предложила свою программу как без этого обойтись,в ответ местная компашка брезгливо плевалась,мол,все это бред и чушь,надо повышать,это лучший вариант.
С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)

[rl55]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434205#p4434205"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Зачем ты пытаешься убедить себя, что я до тебя доебываюсь?
Говорю же, привел как понятные всем примеры.
Которые реально были в нашей истории.
Я не отрицаю возможного долгого правления, если "во главе государства Человек, Личность". Только люди с такими идеальными качествами не так часто встречаются.
Наша история тоже подтверждает это.
Ну, а вообще, могу согласиться с одним умным человеком, что для России единственная форма существования - это империя с соответствующими ей атрибутами власти. Ну, не приживается в ней демократия западного толка.
Украина в этом отличается, раз про неё вспомнили... Это не хорошо и не плохо. У разных народов разный менталитет и с этим надо просто смириться...
Надеюсь, хоть в этот раз сказанное мной не будешь переворачивать на свой лад?

[бабай]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434205#p4434205"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1) И что?
2) Сам понял, что сказал?
3) Обоснуй!

[SfS]

[uquote="FUТURE",url="/forum/viewtopic.php?p=4434127#p4434127"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4434098#p4434098"]Вот почему тигра думает, что сопоставить десяток его сообщений и сделать выводы никто не может?)[/uquote]
Анализ и систематизация фактов для тебя непосильная задача. Я тебе об этом уже говорил.
:[/uquote]

Да говори. Кто ж тебе мешает:) у вас кроме как говорить ни на что и не способны..

Добавлено after 4 minutes 58 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434195#p4434195"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?[/uquote]

Опять возвращаемся... А кого в РФ подавляют? Ах.. нацистов, педерастов экстремистов... То есть это они по мнению тигры реальная оппозиция?)

Вон тётенька, осужденная за экстремизм недавно (за которую тигра так впрягался и тепло поддерживал, рассуждая о рабах и нерабах... Забыл уже?)... Это типа она "реальная оппозиция"?:)

А.. у хохлов вот точно реальная была. С кастрюлями и а головах и сжиганием людей. Достойный для тигры образец)

Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434206#p4434206"]С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)[/uquote]

И чем же славен Ходор? Тем, что вывозил нефть под видом "скважинной жидкости" и продавал за копейки?)
Ну там мошенничества, убийства, воровство?
А сейчас что он говорит и к чему призывает?

Прям клёвая иллюстрация: образцовый фашист-русофоб, замаранный в куче преступлений, как икона тигриной оппозиции:)

Но тихра опять скажет, что ниче не помнит, не знает, не писал...

[Steppe]

В Севастополе задержали нарушителя закона о фейках о Специальной Военной Операции. Данный деятель сознательно и целенаправленно занимался дискредитацией ВС РФ в социальных сетях и вёл пробандеровскую пропаганду. Теперь ему грозит до 5 лет тюрьмы.
https://ok.ru/video/5402544179840

[Чумак]

Теперь он станет видным членом "оппозиции"... А если его помилуют и скостят срок, то за границей его ждёт глава "оппозиции" - Ходорковский.

[SfS]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434235#p4434235"] Теперь он станет видным членом "оппозиции"... А если его помилуют и скостят срок, то за границей его ждёт глава "оппозиции" - Ходорковский.[/uquote]

Ждём когда тигра напишет, что "задавили невинного хорошего человека со светлым лицом":)

[Муркиз]

Прошвырнуться по миру и Путин когда-то любил, вспоминайте.
Просто сейчас на его арест ордер есть, да и киллеров по его душу наверняка достаточно.

Куда ему сейчас до покатушек...

Ну а мировая история показывает, что военные всегда находятся в определенной оппозиции к власти, которая всегда ограничивает их хотелки. И это всегда реальная оппозиция со способностью исполнить свои хотелки...

Вот поэтому есть и войска специального назначения, и Росгвардия...

Вспоминайте историю... Казаки...Черносотенцы... СС...

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4434220#p4434220"]И чем же славен Ходор? Тем, что вывозил нефть под видом "скважинной жидкости" и продавал за копейки?)
Ну там мошенничества, убийства, воровство?
А сейчас что он говорит и к чему призывает?

Прям клёвая иллюстрация: образцовый фашист-русофоб, замаранный в куче преступлений, как икона тигриной оппозиции:)

Но тихра опять скажет, что ниче не помнит, не знает, не писал...[/uquote]
О чем я и писал чумаку,прямо один к одному

Добавлено after 4 minutes 43 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4434220#p4434220"]Опять возвращаемся... А кого в РФ подавляют? Ах.. нацистов, педерастов экстремистов... То есть это они по мнению тигры реальная оппозиция?)

Вон тётенька, осужденная за экстремизм недавно (за которую тигра так впрягался и тепло поддерживал, рассуждая о рабах и нерабах... Забыл уже?)... Это типа она "реальная оппозиция"?:)

А.. у хохлов вот точно реальная была. С кастрюлями и а головах и сжиганием людей. Достойный для тигры образец)[/uquote]
И тут,вариант того что было в моем ответе чумаку. Вы же в своей компашке не отличаетесь,набор вопросов/ответов у вас один.
не противно же быть,лживой лицемерной балаболкой.. фу,так опустится

[Чумак]

Т.е. уголовный преступник, помилованный и давший слово не вклиниваться в политическую жизнь страны, но нарушивший его, это и есть "реальная оппозиция"? А которых не помилуют - оппозиция ещё реальней?

[FAKIR]

20 июня 2023г.

"Сегодня пресечена попытка киевского режима осуществить тремя беспилотными летательными аппаратами самолетного типа террористическую атаку по объектам на территории Московской области.

Все БПЛА были подавлены средствами радиоэлектронной борьбы, в результате чего потеряли управление и потерпели крушение. В результате неудавшейся террористической атаки пострадавших и разрушений нет — Минобороны РФ."

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434276#p4434276"]Т.е. уголовный преступник, помилованный и давший слово не вклиниваться в политическую жизнь страны, но нарушивший его, это и есть "реальная оппозиция"? А которых не помилуют - оппозиция ещё реальней?[/uquote]
Эта фамилия была названа просто на бум,не важно какую бы я назвал,ответ был бы в таком же духе,о чем вчера и говорилось. Если зайти с другой стороны,и спросить,есть ли в России настоящая оппозиция,ты наверняка ответишь что нет и не нужна,а если что и есть то это зло,жаждущее денег,власти,и разумеется лечь под США.
А ты сам лично в курсе всех обстоятельств,есть 100% гарантия что все обвинения уголовные,действительно по делу? Нет,но так сказали. Реальная это значит что она точно не на содержании в кремле,потому что в этом случае она бы не сидела