Существует такая вещь, как диффиренциальные фильтры на ОУ. Только чтоб такой сделать, нужен специальный ОУ с диффиренциальным выходом.
Еще раз про инструментальные усилители.
AlexS4,
Существует такая вещь, как диффиренциальные фильтры на ОУ. Только чтоб такой сделать, нужен специальный ОУ с диффиренциальным выходом.
Существует такая вещь, как диффиренциальные фильтры на ОУ. Только чтоб такой сделать, нужен специальный ОУ с диффиренциальным выходом.
- Реклама
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4433570#p4433570"]AlexS4,
Существует такая вещь, как диффиренциальные фильтры на ОУ. Только чтоб такой сделать, нужен специальный ОУ с диффиренциальным выходом.[/uquote]
ну или банальный сдвоенный ОУ, но конечно это не так ...инструментально
Существует такая вещь, как диффиренциальные фильтры на ОУ. Только чтоб такой сделать, нужен специальный ОУ с диффиренциальным выходом.[/uquote]
ну или банальный сдвоенный ОУ, но конечно это не так ...инструментально
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4433573#p4433573"]или банальный сдвоенный ОУ, но конечно это не так ...инструментально
[/uquote]
Это как? Второй ОУ инвертирует сигнал с выхода первого?
Это как? Второй ОУ инвертирует сигнал с выхода первого?
не обязательно, такой подход очевидно нехорош для фчх.
по своей сути диф усилитель с диф выходом это 2 отдельных идентичных усилителя же (или я не догоняю?), соответственно делаем 2 усилителя с нужными параметрами на 2 ОУ и охватываем это все общими ос.
надо на конкретной схеме наверное посмотреть, вероятно я чтото упускаю.
по своей сути диф усилитель с диф выходом это 2 отдельных идентичных усилителя же (или я не догоняю?), соответственно делаем 2 усилителя с нужными параметрами на 2 ОУ и охватываем это все общими ос.
надо на конкретной схеме наверное посмотреть, вероятно я чтото упускаю.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4434337#p4434337"]по своей сути диф усилитель с диф выходом это 2 отдельных идентичных усилителя же (или я не догоняю?), соответственно делаем 2 усилителя с нужными параметрами на 2 ОУ и охватываем это все общими ос.[/uquote]
Я не знаю. Я потому и спросил, что не знаю как это схемотехнически там внутри организовано. Но точно, что не тупо инверсией сигнала с выхода первого ОУ. Потому что второй будет вносить задержку относительно первого.
Нашёл статью про такие усилители https://303421.selcdn.ru/soel-upload/cl ... 805016.pdf
но пока её ещё не читал.
Я не знаю. Я потому и спросил, что не знаю как это схемотехнически там внутри организовано. Но точно, что не тупо инверсией сигнала с выхода первого ОУ. Потому что второй будет вносить задержку относительно первого.
Нашёл статью про такие усилители https://303421.selcdn.ru/soel-upload/cl ... 805016.pdf
но пока её ещё не читал.
- Реклама
что точно так это то что идеальный FDOA замещается 2мя идеальными OA c соединенными входами +IN1,-IN2 и -IN1,+IN2 
у реальных же оу так просто соединить не получится из-за смещения входов (асимметрии)
но со своими ООС на каждом из усилителей компенсирующими смещения - вполне получится (для всех случаев, кроме усилителя постоянного тока, смещения компенсируются элементарнейше)
основная разница с настоящим FDOA кмк будет в большем геометрическом расстоянии между цепями плеч диф каскадов (потенциал для нескомпенсированных помех) и потенциально большем разбросе компанентов. но в случае парных OA на 1 кристалле, разница скорее виртуальная.
еще есть разница вызванная асимметрией выхода оу относительно полярности (асимметрия нелинейности openloop усиления и фх от постоянного напряжения на выходе) , но существует множество FET OA c довольно хорошей симметрией в этом смысле.
у реальных же оу так просто соединить не получится из-за смещения входов (асимметрии)
но со своими ООС на каждом из усилителей компенсирующими смещения - вполне получится (для всех случаев, кроме усилителя постоянного тока, смещения компенсируются элементарнейше)
основная разница с настоящим FDOA кмк будет в большем геометрическом расстоянии между цепями плеч диф каскадов (потенциал для нескомпенсированных помех) и потенциально большем разбросе компанентов. но в случае парных OA на 1 кристалле, разница скорее виртуальная.
еще есть разница вызванная асимметрией выхода оу относительно полярности (асимметрия нелинейности openloop усиления и фх от постоянного напряжения на выходе) , но существует множество FET OA c довольно хорошей симметрией в этом смысле.


