[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434307#p4434307"]Ознакомился.. но источник,лурк
Автором может быть кто угодно,что в этом обрывке чьего то текста,значимого? Такая же болтовня доминошника[/uquote] Автор выразил свою "альтернативную" точку зрения. Ведь что-то побудило его высказаться?
Кто-то подвёл его к мысли, что Россию надо срочно поделить?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434364#p4434364"]Автор выразил свою "альтернативную" точку зрения. Ведь что-то побудило его высказаться?
Кто-то подвёл его к мысли, что Россию надо срочно поделить?[/uquote]
Кто-то подвёл,предположим. А того кто подводил кто подвёл? А того подводившего кто? А через 10-100-1000 пдводивших...
Т.е обычный человек,по твоему настолько идиот,что сам вобщеини к кой мысли прийти не может,там он пишет что путинская Россия далеко не всем нравится и многим то что она предлогает не нужно,они европейских ценностей хотят- и тут тоже кто-то подвёл?
Одни поделить хотят,другие жить в другой России,третьи просто из нее уехать,а четвертые всем довольны- вот ты из четверых,и как,кто-то подвёл тебя к этой мысли,что ты начал Путина восхвалять,и все тебе хорошо? Ты утверждаешь что как никто знаешь жизнь,понимаешь Путина,понимаешь международную политику,ну так почему не считаешь что что те кто хочет жить в другой России,или вобщеиуехать,они тоже не дураки,просто их понимание от твоего отличается? Выходит,считаешь что умнее всех других
Муркиз, да вот и именно, я в связи не разбираюсь. Я строил рации для рыбалки на схемах чуть сложнее уоки-токи, ну и на микрухе какой-то в огород фм приемник, на этом в связи всё. Я в основном делал МД, УНЧ, ну и технику по инструкциям чинил, но там вся починка- прозвонил мультиметром, заменил транзистор и тп. Я потому и спросил, нужны ли там такие умения
армия - это такая вещь, где любую обезьяну научат выполнять нужную работу, так что не строй иллюзий...в лучшем случае могут учесть профессиональное образование, а кто что умеет и сможет этим воспользоваться для улучшения условий службы - это решится уже по месту...
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4434387#p4434387"]Пойдешь начальником связи на бронетранспортер...[/uquote]
А там рация на лампах или на транзисторах?
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4434421#p4434421"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4434387#p4434387"]Пойдешь начальником связи на бронетранспортер...[/uquote]
А там рация на лампах или на транзисторах? [/uquote]
Ясно же написано: на БРОНЕТРАНСПОРТЁРЕ!
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
Включил ТВ... Что-то со скабеевой идёт. Вот минут за десять, несколько раз прозвучали слова,нацизм,русофобия.. вот откуда сфсы берутся
Под пивас,фоном идёт
ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН Вчера состоялся интересный разговор с боевым офицером в больших чинах, одним из тех, кто руководит действиями наших войск в Запорожье.
Но прежде надо, конечно, извиниться перед уважаемыми блогерами Подолякой, Рыбарем, Онуфриенко и далее по списку. Этим пацанам, окопавшимся на первой линии за сотни километров от противника, конечно, виднее, как руководить нашей армией и что главное в происходящем.
Вы уж извините, что залез на вашу поляну, на которой вы так активно поразитируете. Но может кому-то интересно послушать и мнение фронтовиков.
А говорили мы, конечно, о тактике украинского наступления, которым, безусловно, руководили лучшие стратеги НАТО и в частности США.
А завязкой стал вопрос, который сегодня задали в эфире первого канала - почему противник так тупо прет на одном и том же направлени, не считаясь с потерями. И вот какое мнение (повторюсь боевого офицера фронтовика).
Главным достижением американцев в новейшей истории считается Война в Заливе. Это для них эталонная операция, вершина их военно стратегической науки. И в этой кампании планируют и руководят действиями украинцев как раз лучшие штабные офицеры начинавшие в той кампании. Отсюда и все эти тактические приемы - прежде всего кавалеристские наскоки.
Когда пехота на быстрых бронемашинах забрасывается на передовые рубежи, а потом передовой отряд поддерживается всей мощью прежде всего авиации, артиллерии и других подразделений. Это, кстати, одна из сильных сторон нашего противника - достаточно хорошее взаимодействие на поле боя между различными подразделениями.
Не супер, конечно, видали и получше, но тем не менее.
Но вся эта тактика разбивается, как только натыкается на грамотную оборону и средства противодействия - РЭБ, ПВО, авиацию, артиллерию.
США в новейшей истории после Второй мировой ни разу не сталкивалось с подобным - вся их тактика была построена на заведомом превосходстве над противником во всех компонентах. Если этого нет, то вся стратегия их сыпется.
Но в конечном итоге мой собеседник, повторюсь, боевой оицер в больших погонах, считает главным в нынешнем фиаско противника другое.
В Заливе армия Саддама могла оказать достойное сопротивление даже в том ослабленном состоянии, в котором они находились. Настоящий успех американцев заключался в том, что они просто перекупили ряд военных руководителей Ирака. Может быть это для кого-то является откровением, но солдаты идут в бой именно за генералами. И как только они предают свою страну, битва проиграна.
Вот почему, кстати, все эти блогеры явно по указке из вне поливают дерьмом наш генералитет - они пытаются таким образом уронить боевой дух наших войск.
Но вернемся на Украину. Перед началом нынешнего конфликта, за пять- шесть лет до нашего прямого столкновения США и союзники пытались провернуть то же самое. Очень пытались. Но они не учли только одного - они имели дело с русскими генералами. Как бы мы не ругали и не унижали наш генералитет в своих блогах, ни один из них не позарился на богатсва и сохранил верность Родине.
И здесь я вспомнил генерала Рохлина - он сидел тогда в телогрейке в подвале грозненского хлебозавода, похожий больше на какого-то деревенского старика, и повторил мне нескольк раз одну фразу: Советский офицер остается верен присяге, даже когда Родина отворачивается от него. Вот на этом американцы и погорели.
Они пытались продемонстрировать нам свою фирменную эталонную атаку по образцу войны в Заливе, а получили пшик. И других вариантов у них нет.
Эти верные присяге СССР офицеры по белому дому из танков били, и безоружных расстреливали, рефрижераторами их тогда вывозили по ночам... И это поболн будет, чем в доме профсоюзов...
Пройдет время - и народ узнает правду и об этом времени.
Последний раз редактировалось Муркиз Ср июн 21, 2023 20:05:33, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434487#p4434487"]Включил ТВ... Что-то со скабеевой идёт. Вот минут за десять, несколько раз прозвучали слова,нацизм,русофобия.. вот откуда сфсы берутся
Под пивас,фоном идёт [/uquote]
Русофобия это от Скабеевой получается. А наша так называемая оппозиция не причем?
[uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4434491#p4434491"]Русофобия это от Скабеевой получается. А наша так называемая оппозиция не причем?[/uquote]
А ее,оппозицию,по ТВ не показывают..
Да нет конечно,не ОТ скабеевой. Просто если бы не "скабеева",многие бы и слова этого за свою жизнь не услышали
[uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4434502#p4434502"]Почему они не оппозиция? Они же против Путина.[/uquote]
Для них оппозиция - это те, кто хочет получать американские доллары за продажу России, так как их "гнобят" нынешние власти, и им не платят, как "другой", "карманной", оппозиции. Те, кто будет безропотно выполнять англосаксонские задания, те и есть для них "реальная" оппозиция. Чего непонятно то?
[uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4434502#p4434502"]Почему они не оппозиция? Они же против Путина. Спойлер
[/uquote]
Информационные баннеры в "жовто-блакитных" тонах.
Последний раз редактировалось angren68 Ср июн 21, 2023 20:45:55, всего редактировалось 1 раз.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.