Резонанс в колебательном контуре на 50 гц и энергия эфира.

[Martian]

может, там пары эфира...

[АВК]

Вот - пары эфира в Пустоте, это уже не 'пустота'
Пары и взорваться могут. Тока искру (газета такая, от Ленина) подай.

Так вот 'пустоты' нет НИГДЕ, ни в одном измерении Пространства.
Есть - ТВЁРДОЕ ПРОСТРАНСТВО. Скорость звука (как скорость распространения малого по силе механичсеского воздействия) в нём ограничена пределами 'звукопередачи' этого ТВЁРДОГО ПРОСТРАНСТВА.
И составляет, вот точную цифирю не помню, и непомню - где это читал, но что то ОРИЕНТИРОВОЧНО 100 000 световых лет за минуту. И того нашу Галактику 'Млечный Путь' за пару минут по диагонали. А всю Вселенную примерно за 3 Земных года...

крам, ТЕМА подходящая, вот прямо ТУТ. Про колебательный контур на нужной частоте.
Ну а привлечь СЮДА новых клиентов, для интенсификации творческого процесса, это я поручаю тебе.
Справишся?

Ну а я, тем временем, вспомню методики 'мозгового штурма' - это коллективный метод поиска новых решений. И мои - индивидуальные, комплексные методики вспомню. Всеже ЭТО я в институте ВОИР давненько изучал, еще при СССР.

Ты то имеешь хоть какое 'образование'???
Или тока ПТУ 'кулинарное' вместе с Хазановым кОнчал?

[КРАМ]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4431441#p4431441"]крам, ТЕМА подходящая, вот прямо ТУТ. Про колебательный контур на нужной частоте.
Ну а привлечь СЮДА новых клиентов, для интенсификации творческого процесса, это я поручаю тебе.
Справишся?[/uquote]
А мне это зачем? Ты тут комедиантствуешь, несешь левую пургу, хамишь. А я должен кого то сюда привлекать? Нахера?
От тебя требуется элементарное действие - открыть новую тему в ветке "Теория" и скопипастить туда свое первое сообщение про твой "контур". После чего проверить, что вопрос носит конкретный характер и скорректировать текст, если это не так.
Всё.
Техническая часть форума допускает оценку сообщений, а так же читаема всеми заинтересованными людьми. никого не надо привлекать и уговаривать на помоечные темы.
Что не так?

[АВК]

Ясно, бздишь и пасуешь...

Вот и поручи тебе что то....

Головой думай, а не головкой. Какая тут 'теория'? Тут сплошная практика.
Понятною что НЕТ у табя никакой практики.
Ты - праХтиХанеС.

[КРАМ]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4431466#p4431466"]Ясно, бздишь и пасуешь...[/uquote]
Иди-ка ты нах, конченый придурок.
Впредь я тебя буду только троллить. Ибо ты гнездишь столько пурги, что грешно этим не воспользоваться...
Обтекай.

[АВК]

отТЕКАЙ

[murzistor]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4431327#p4431327"]достаточно вспомнить историю развития физики, которая поделилась на две конфронтирующие группы Бора и Эйнштейна, где в дальнейшем Эйнштейн полностью убрал эфир из физики.[/uquote]
Любители эфира иногда ссылаются на это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика)

Но можно копнуть глубже и посмотреть с другой стороны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(стихия)

Эфи́р (лат. aether от др.-греч. αἰθήρ «верхний слой воздуха») — тончайшая пятая стихия в античной и средневековой натурфилософии, физике и алхимии.

То есть ЭФИР - это сказочное вещество.

А затем почитать уже по первой ссылке, как философы и учёные всю историю искали этот эфир, а потом, по мере развития научной картины мира, всё ещё пытались присунуть этот эфир хоть куда-нибудь. То первоэлемент, то среда, то химическое вещество легче водорода... Последней попыткой "сказку сделать былью" был как раз таки светоносный эфир, учёные построили приборы для его обнаружения - и - таки ни фига не нашли! Учёные стали ломать голову - и придумали: сперва Пуанкаре придумал новые формулы, а потом и Эйнштейн свои - которые и были приняты как более точные.

ВНЕЗАПНО, Эйнштейн сам предложил приплести "эфир" к теории относительности?!

Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца — Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.

В конце концов учёные просто назвали эфирами группу веществ - и успокоились.

Так что, всякий, кто в наш век верит в "мировой эфир" - просто верит в очень древнюю сказку.

[Martian]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4431327#p4431327"]достаточно вспомнить историю развития физики[/uquote] Историк физики ****

Добавлено after 4 minutes 14 seconds:
Re: Резонанс в колебательном контуре на 50 гц и энергия эфира.
murzistor, портишь всю картину мира чувакам, которые на эзотерических видосиках обучались, в которых "УЧЁНЫЕ СКРЫВАЮТ ПРАВДУ!", "НАУКА ЗАПРЕЩАЕТ!!!" и т. д. Эдак они прочтут и вдруг задумаются, то всё несколько гибче и не так...

[murzistor]

Наука настолько ЗАПРЕЩАЕТ, а масоны настолько СКРЫВАЮТ, что про историю эфира инфа лежит в открытом доступе, а про "вечные двигатели" знает каждый дурак!

Добавлено after 7 minutes 7 seconds:
Re: Резонанс в колебательном контуре на 50 гц и энергия эфира.
Один артельнативщик заливал своим фанатикам, что будто бы "лунный цикл подменили, и он был 28 суток, а стал 30,4 суток"!

По факту 30.4 суток не имеет отношения к Луне - это тупо "средняя температура" григорианских месяцев. А 28 суток - это тупо 4 недели.

Что ж, если чел не только путает синодический месяц с сидерическим, а ещё и не может банально загуглить и проверить инфу - то такому челу можно тупо заливать дерьмо в мозги литрами...

[АВК]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4431754#p4431754"]про "вечные двигатели" знает каждый дурак!
...[/uquote]
НАЗВАНИЕ - знает...
Принципы работы - нет.

И про то, что АКАДЕМИЯ НАУК запретила 'камням падать с нЭба' тожА Фсе знаютЬ.
ЭтНо еще 250 лет назад.
Так они как падали, так и падают....

И 'вечные двигатели' как работали, так и работают...

Вот только некоторые 'проДВИНУТЫЕ спеЗЫалиЗты', типа крама, об этом даже и не догадываются....

Ну, наверно, до тех пор, пока 'камешек' с нЭба - ф оный лобик не стукнет....

[КРАМ]

Самое смешное, что вся твоя болтовня абсолютно пустопорожняя.
Она ничем не заканчивается.
Мели Емеля...

[Transformer-V]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4431754#p4431754"]про "вечные двигатели" знает каждый дурак![/uquote]
Про почти "вечный" бестопливный двигатель - генератор знает каждый школьник это ГЭС. А ты знаешь то, что тебе навязала нефтяная отрасль.

[Муркиз]

И про то, что АКАДЕМИЯ НАУК запретила 'камням падать с нЭба' тожА Фсе знаютЬ.

Да не с неба, а с "тверди небесной" !

[АВК]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4436775#p4436775"][uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4431754#p4431754"]про "вечные двигатели" знает каждый дурак![/uquote]
Про почти "вечный" бестопливный двигатель - генератор знает каждый школьник это ГЭС. А ты знаешь то, что тебе навязала нефтяная отрасль.[/uquote]
Нет, Трансформер, ГЭС это далеко не всё, к 'ВД' ещё относятся ветряки и солнечные панели.
Паруса, двигатели, которые работают на препадах атмосферного давления - с 18 века делали такие для завода привода часов.
А также добыча и применение атмосферного электричества, и волн Шумана.
Сюда же - ТЕРМИЧЕСКИЙ КПД всех холодильников и сплит-систем примерно равен 200% или 2 ЕДИНИЦЫ!!!
Может я что то упустил?
И - .... Есть и экзотические варианты до коих наука абще недозрела.

Добавлено:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4436777#p4436777"]

И про то, что АКАДЕМИЯ НАУК запретила 'камням падать с нЭба' тожА Фсе знаютЬ.

Да не с неба, а с "тверди небесной" ![/uquote]
Это ПРАВИЛЬНО!

Но, наука то ещё не знает ТО, что древние 'тёмные' предки говорили - про 'твердь Небесную'...
Это Вы правильно подметили.
Пространство, то, в коем находится наша Вселенная - ТВЁРДОЕ.
А 'материя' - ПРОЦЕСС в этом твердом Пространстве.

Ну, вобщем то, науке до этого знания еще не менее нескольких десятилетий яйса насиживать...
Они тока гравитационные волны открыли недавно.... ещё не знают, что это только 'компонент'. А вобщем то это грави-временная волна, проходящая через Измерения.

Вот такая 'небесная МЕХАНИКА'.

[Муркиз]

Ох, да какие же дремучие дубы встречаются...

[КРАМ]

Не только дремучие, но и болтливые.
От слова болт вместо языка. А в голове гайка. Одна.

[Martian]

да нет, не растение, но тоже на "д"

[АВК]

i.jpg

(56.6 КБ) 42 скачивания

[KBH-I]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4436775#p4436775"]Про почти "вечный" бестопливный двигатель - генератор знает каждый школьник это ГЭС.[/uquote]
А также ветряки, солнечные батареи, приливные и геотермальные ЭС и т.д.
Вот только у тех же солнечных батарей срок службы оказывается лет 10-20. Даже ветряки не вечные. И не то чтобы их EROEI был меньше единицы, нет, он где-то в пределах 8-30. Но у нефтепродуктов EROEI вообще-то около сотни, поэтому альтернативная энергетика и нерентабельна.
Так что неплохо было бы увеличить срок службы какой-нибудь солнечной электростанции в несколько раз.
А что, если МГД-генератор запитать от солнечного ветра? Придется конечно вывести его в космос. Но ведь постоянные магниты не размагнитятся ни от радиации, но от солнечного излучения, ни от воздействия вакуума. Техобслуживание такой электростанции тоже не требуется, в ней нет подвижных частей. Каков будет ее срок службы и соответственно, EROEI, лет хот бы за тысячу? Про миллионы и миллиарды лет пока не говорим.

[АВК]

KBH-I, Вы правы.
Но ить, это разговор 'теоретический'...
Можно, конечно, магнитные подшипники на валы поставить... Смазка не потребуется.
НО, всё равно, к примеру у ветряка, за МИЛЛИАРДЫ лет, ветер несёт с собой пыль - лопасти сточатся от трения, да и металл деградирует...
УВЫ...

А постоянные магниты, увы, размагничиваются и деградируют....