Допустим у него в номинале сеть 310 (при котором снята осциллограмма), расчетно в программу забито минимальное входное 240 (всё по DC напряжение на емкости).
Т.е. от номинала входное может опуститься ещё на 30%...
так что вопрос - хватит ли фактического диапазона соответствовать расчетному.. ?
Мужики, ну собственно говоря, приехала плата разведенная, собрал все в кучу, завелось, но есть какая то беда: перед импульсом накачки происходит короткое открытие транзистора - кто такое видел?[
Не успел глянуть, на работе железка осталась. Есть у меня одно предположение маленькое - я в цепь самозапита микросхемы слишком маленькую емкость поставил, ей тупо питалова не хватает похоже, вот она на последнем издыхании пытается транзистор дернуть, помирает и самовоскрешается от того, что успела сделать.
Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
Завтра гляну что на питании, там ясно все будет. CS допрашивать бесполезно, там все нормально. У данной микры Leading-blanked edge присутствует, так что CS напрямую на датчик тока налеплен, без фильтра.
на бланкинг не надеяца даже разрабочики микры. не надо быть хлупее разрабочикоф и при "построении нового лисапэда" пользительно использовать осцилоскопические измерения в большом количесве. а мы пока не одной осцилоскопической картинки не видали
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Думаю проблема в хвз каком сердечнике, по объему получается что-то типа ER39 с коих 500-600вт выжимают. Не бывает "неизвестно" каких сердечников, они все стандартизированы, его изготовление довольно трудоемкий процесс, никто их"на коленке" отжигать не будет
и при "построении нового лисапэда" пользительно использовать осцилоскопические измерения в большом количесве. а мы пока не одной осцилоскопической картинки не видали 
