С точки зрения других видов, да не ценнее, с точки зрения рептилоидов, марсиан, центавриан видимо тоже. В данном случае не существует абстрактной, независимой оценки, это вроде бы очевидно.Ivanoff-iv писал(а): для планеты хомо-цапусы не лучше и не ценнее других видов.
С точки зрения пищевых цепочек надо оценивать весь процесс от начала до конца, а не видеть только нефтяную лужу или гору говна.Ivanoff-iv писал(а):а растения и животные - это те работники, благодаря которым планета живёт и кружатся вещества в реакциях пищевых цепочек - так и восполняется этот "каравай"
Динозавры срали не меньше людей, а вымерли не от того что в говне утопли, просто климат стал для них непригоден. Пластиковые отходы которые присутствуют на дне океана, ничем не отличаются от колотых ракушек образующих порой огромные острова и выстилающие побережья морей, мы же не боремся с моллюсками производящими этот мусор.
Вулканическая деятельность, процессы гниения органики выбрасывают огромные количества токсичных веществ в атмосферу. Лесные и торфяные пожары (естественный процесс обновления лесов) съедают громадные количества кислорода и выделяют огромное количество СО и СО2.
Я же задал единственный вопрос - зачем необразованные, безграмотные люди собираются всем колхозом вокруг каждой нефтяной лужи и начинают войдосить на весь мир как в жопы ужаленные? Нефть тоже естественный продукт и порой изливается на землю без участия человека.
Реальную опасность (опять же для людей и животных, а не для планеты Земля) видимо представляет глобальная ядерная война, но это уже другая тема.
: почему ему можно нефть качать и бабло рубить, да ещё и природе гадить, а мне нельзя нефть качать... а купаться в нефтяном пятне мне придётся, а не ему (у него то деньги есть, чтоб отдыхать от этого пятна подальше)...
