Клуб владельцев 6 1/2

[neon]

глупость очевидно написали в ГОСТе. Я хоть и не перекрестился, когда уходил из метрологии, но всё равно осадок остался от множества непонятных законов, требований и т. п.

[anby]

[uquote="neon",url="/forum/viewtopic.php?p=4435724#p4435724"]Я хоть и не перекрестился, когда уходил из метрологии[/uquote]
Вот это поддерживаю.
Долой рамки законов, и ориентирование курса на "клубы", в которых значительно больше свободы действий для достижения цели.

[neon]

в отсутсвии тяги к идеалу, к прекрасному, которую я не увидел у опонента,

она есть и достаточно сильная, но, скажем так, у каждого свои критерии. В моей практике не было необходимости в такой точности температур, поэтому и спросил, где применяют.

[anby]

[uquote="neon",url="/forum/viewtopic.php?p=4435732#p4435732"]В моей практике не было необходимости в такой точности температур, поэтому и спросил, где применяют.[/uquote]

Мне тоже хватает TMP117 с их NIST-traceable ±0.1 °C (maximum) from –20 °C to 50 °C, для всего спектра задач. Но наличие в лабе эталона 3-го разряда с ±0.02 °C, прослеживаемых до национальных первичных эталонов, это чисто удовлетворения той самой тяги к совершенству, когда я сам себе могу сказать - а вот теперь я могу измерять температуру лучше, и повысил класс измерений.

Где такое может применить любитель, можно еще пару-тройку примеров набросать... при желании. Хотя это и будет притянуто за уши слегка.
А вот пример с мерами очень хороший, так как ошибка на ±0.1 °C, дает в зависимости от меры ошибку до 1ppm легко и порой даже больше! Просто по тому что у советских классических манганиновых мер и мер из микропровода далеко не нулевой ТКС.

[neon]

Стремление хорошее. Я больше в ширь стремлюсь, чем вглубь. Скажем так охватить больше задач и освоить новые. Отсюда и, например, приобретение лазерного микроскопа, чтобы иметь возможность оценивать дефекты покрытий при вакуумном напылении. Бывает пользуюсь им как оптическим, если нужно провести некоторые линейные измерения, он это может. Если профиль поверхности снять, то режим с лазером. Разрешение 7 нм по оси Z у него.

Вот из самого простого в оптическом режиме. Объект-микрометр от МБС-10 в кадре. Объектив 10X, самая маленькая кратность.

[anby]

[uquote="neon",url="/forum/viewtopic.php?p=4435787#p4435787"]Стремление хорошее. Я больше в ширь стремлюсь, чем вглубь. Скажем так охватить больше задач и освоить новые[/uquote]
Стремление в глубь, неизбежно порождает расширение в ширь.
Мои попытки углубится в синтез простой формулы I=C*dU/dT, вызвало расширение:
* Закупку мер емкости и их поверку.
* Закупку присижн капаситанс бриджей, типа ЦЕ5002-го и их починку и копание в их принципах.
* Разработку и фрезировку корпуса.
* Закупку и поверку меры напряжения.
* Разработку блока синтеза эталонных частот.
* Освоение высокостабильных и малошумящих ИОН типа таких.
* Погружение в присижн ЦАП-АЦП.
ииииии.... много чо еще...

[neon]

У меня как кимберлитовая трубка, начинаю с ширины и немного вглубь Метрология такая вещь, многое взаимосвязано.

[haker_fox]

Мда! Почерпнул много нюансов о мультиметрах шириной 6.5! Спасибо)))))))))))))))))

[anby]

[uquote="haker_fox",url="/forum/viewtopic.php?p=4439119#p4439119"]о мультиметрах шириной 6.5![/uquote]
А чего черпать, всё уже давно разжёвано на EEVBlog, и употреблено под массой разных соусов.
Сами мультиметры 6.5 уже скучны, вот и беседуем о всем что рядышком с ними...

Тут поговорить народ собирается, а не черпать

[Mickle]

А меня зацепило около 25 лет назад, когда для диссертации потребовалось исследовать внутреннее трение, вариацию модуля Юнга, термоЭДС и др. при шлифовании авиационных суперсплавов. А это, в свою очередь потянуло за ниточку отбор стабилитронов, изготовление 20-битного ГЛИН+ГУН, микро/нановольтметра и ещё кучи всякой невиданной хрени. Ясен перец, что voltnuts mail-list и bbs.38hot.net тогда и в помине не было, не говоря уж о EEVBlog.

[DSGhost]

Ну и я отмечусь в этой теме, свои 5.5 разрядные В7-46 пораздарил, суровый "топчик" советской осциллографии С9-28 оставил в прошлой жизни, теперь вот пожинаю плоды "загнивающего запада"

[neon]

ну и правильно. Можно узнать, как ведёт себя 8846А в режиме прозвонки? Проблемы 8845А обсуждали в этой теме https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=107797

[anby]

[uquote="DSGhost",url="/forum/viewtopic.php?p=4444721#p4444721"]плоды "загнивающего запада"[/uquote]
С учетом того, что показанный на фото прибор был ПОСЛЕДНИМ нормальным мультиметром Agilent/Keysight, и тот выпущен более 10 лет назад.
Да, речь идет именно о "загнивающем западе".

Сервис-нотами с описанием ошибок к современным мультиметрам Keysight можно на года вперед обеспечить небольшую бумаго-перерабатывающую компанию.

О том, куда пропали все обновления прошивок для большинства их приборов с 2021 года я вообще молчу... есть мысли что прошивки им писали в РФ/Украине, и теперь их писать просто некому.

Добавлено after 3 hours 32 minutes 12 seconds:
Посмотрим сможет ли этот топовый малыш совков тягаться с загнивающим западом измерительного мира Keysight и Keithley 



По крайней мере, спека у него выглядит, как у настоящего прибора для питания ультра-хай-присижн цепей.


Кондеры конечно тоже заказал, "гаааалубые вишаи", чтобы немного "приободрить" малыша.

[neon]

посмотреть бы долговременную стабильность этого ящика с реле.

[anby]

neon, Только там нет реле...
Это принципиально иной прибор, нежели Б5-44.

[neon]

вспомнил, это в чисто 44 реле.

[anby]

neon, да-да-да.
Не стоит путать, у модификации с литерой "A", все спецификации серьезно более жесткие, чем у прошлой модели. Поставить на один стол с кейсайтами и сравнить будет очень интересно!
Что-то мне подсказывает, что у малыша есть все шансы показать загнивающему западу "кузькину мать!".

[vlad251]

neon писал: "посмотреть бы долговременную стабильность этого ящика с реле".

anby писал: "Что-то мне подсказывает, что у малыша есть все шансы показать загнивающему западу "кузькину мать!".

Когда готовил 2 года назад Б5-44А для питания авторских калибраторов, о которых писал ранее, потребляющих при 12-18 В ток от 5 до 50 мА, для интереса после часового прогрева Б5-44А посмотрел в течение дня отклонение напряжения 15,000 В холостого хода аналогично прогретым мультиметром В7-38.
Отклонение если и было, то где-то в пределах 1 ед. МЗР, что очень приятно удивило и на что мягко говоря не рассчитывал.
П.С.: знатоком не являюсь, т.е. дилетант-любитель с желанием приобщиться.

[MegaVolt1976]

[uquote="vlad251",url="/forum/viewtopic.php?p=4445626#p4445626"]Отклонение если и было, то где-то в пределах 1 ед. МЗР[/uquote]Интересно что у него за опорник?

[Mickle]

Интересно что у него за опорник?

Что-то типа КС191Т или подобный.