снаббер для P-channel

[zanderid]

Всем здрасьте! Подскажите, такая схема снаббера корректна для p-channel транзистора?

[Николай_С]

Точно такая же, как и для n-channel мосфета, только питание наоборот и диоды в другую сторону.

[zanderid]

Все точно так же, но наоборот - как на выше приложенной схеме или как то иначе?

[Николай_С]

[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4447192#p4447192"]как на выше приложенной схеме или как то иначе?[/uquote]
Я имел ввиду классическую схему включения снабберов и расчет его параметров. Но Вы можете продолжать изобретение велосипедов.

[Martin76]

Зачем там вообще снаббер?

[zanderid]

Снаббер нужен потому, что имеем вот такой конский выброс на стоке. Где то здесь, на форуме видел как правильно собрать снаббер для p-Ch mosfeta но не нашел... Думал может кто то подскажет

[Fuser]

цепочку из 1нф + 30-47ом параллельно транзистору, если эти выбросы так беспокоят.

[Starichok51]

как правильно собрать снаббер для p-Ch mosfeta

если тебя не устраивают обычные конденсатор и резистор, то для p-Ch mosfeta ищи p-Ch конденсатор и p-Ch резистор.

[zanderid]

[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=4448493#p4448493"]параллельно транзистору, если эти выбросы так беспокоят.[/uquote]
Беспокоят, они могут вывести из строя транзистор, т.е. в выше предложенной схеме все правильно, а диод не нужен?

[Телекот]

Снабер там совершенно не нужен. Выброс это либо ошибка измерения, либо отсутствие блокировачного конденсатора по питанию.

[~Dimon~]

А куда ослоскоп подключался? Сток-исток?
Ну так диод может медленный...
Судя по амплитуде выброса, ее ограничивает паразитный стабилитрон полевика.
Ни чего ему ему не будет, при разумных токах этого самого выброса.

[>TEHb<]

~Dimon~, внимательнее. Транзистор в плюсовой шине. На такие выбросы должен работать не пробой канала, а внутренний диодик.

[Martian]

[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4449211#p4449211"]Ни чего ему ему не будет, при разумных токах этого самого выброса.[/uquote] Раз есть выброс, то и ток есть. И при перенапряжении пробой вполне может быть. https://power-e.ru/components/vyhod-iz- ... anzistora/

[~Dimon~]

Так перенапряжения нет, я там насчитал на картинке 50в, или чуть больше.
Если все верно, то ток выброса мал.
Возможно стабилитрон даже полностью не открывается, не хватает ему тока для этого.

[>TEHb<]

Когда жёлтая полосочка наверху, то напряжение на транзисторе ноль, транзистор открыт. Когда полосочка внизу, то на транзисторе наряжение сток-исток -40 Вольт. В момент "выброса" напряжение сток-исток сильно положительно, что для P-канального транзистора привело бы к пропусканию тока через внутренний диод. Потому я тоже склоняюсь к плохому измерению.

[Килиманджаро]

ТС пукнул и сбежал.
Хоть бы обьяснил куда цеплял щупы и где что на картинке.

[~Dimon~]

Ой, а у него и D2 не в ту сторону нарисован?
Ни кто и не заметил?

[Martian]

Его там можно в любую сторону нарисовать, так как ток на затвор идет в обе стороны. Диод обеспечивает одно направление через себя и резистор, а другое только через резистор. Тем самым процессы заряда и разряда емкости затвора отличаются. Так довольно-таки часто надо, например, для быстрого включения и более плавного выключения транзистора.
я могу несколько ошибаться, так как память подводит и помню лишь общую картину, а с ключами не работал довольно-таки давно. Но суть примерно такова.

[~Dimon~]

Обычно открытие замедляют, что бы уменьшить бросок тока от перезарядки паразитных емкостей канала/обмотки, а закрытие - наоборот, максимально быстро, ибо ток в момент выключения максимален, и участок линейного режима там совсем не нужен.
А тут наоборот вроде, быстро открыть, медленно закрыть, зачем?
Ошибка на схеме может, перерисовка N-канальной.

[Телекот]

Здесь диод совсем не будет работать, потому как закрывается транзистор через резистор на плюсовую шину. И время разряда затвора транзистора будет практически равна что с диодом что без диода.