[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4450245#p4450245"]Спасибо! На Brave поставил, элементарно вошёл по ссылке.[/uquote]
Отлично, может ещё кому поможет, а то я удивляюсь что люди не могут на наш Рутрекер попадать. Там же всё наше родное..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Так, ладно, тема аудиофилическая, ну и ГДЕ ТУТА водются больные ''филитики''?
Где долгие беседы об бескислородном серебре и закиси меди?
Золотые контакты и слух на 22 килоГЕРЦА?
Что то СКУШНОВАТО живёте как то....
А я то думал.... Что бабушка Феня тута доклады делаит об достижениях грамофонностроения. Обсуждаиться какой рупор лудчее - картонный или жестяной...
Из какой булавки лудче звукосниматель делать, и какой намаз на пленку добавить, для лудчего намагничивания звукоф...
Эх.... ТАКАЯ ТЕМА - прозябаИт...
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Аудиофилия бессмертна! Она может "затихать" на некоторое время, но полностью исчезнуть не может.
Не верите? А качните журнал Radio-Craft за август 1944 года и почитайте статью "Phantom sound". Сколько лет с тех пор прошло и о чём это говорит?
Так ясен пень, ничего не изменилось, уши-то у людей не проэволюционировали с тех пор!
Там написано то, что мы и так знаем, в основном...
Что уши нелинейны и создают гармоники на громком звуке
Что они создают гармоники, а также сумму и разность частот
Что разность гармоник, например, басового звука создаёт иллюзию баса, даже если динамик не может воспроизвести бас
Что, в отличие от разности, сумма тех же гармоник не вносит вклад в улучшение звука, например, не создаёт эффекта "воздушности" при отсутствии реальных высоких частот
Что уши более чувствительны к средним частотам чем к низким и высоким: на 30 Гц чувствительность ниже на более чем 60 дБ по сравнению с 1000 Гц
Что верхняя граница по тем старым данным от 12 до 17 кГц
Что народ накупил плохих приёмников и их уши к ним привыкли
Что надо переходить на FM
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Зачем FM? Там же десяток станций, максимум - да и то не везде... Покрытие мобильного интернета гораздо лучше, соответственно, везде, где есть хотя бы 3G, доступны десятки (а может - уже и сотни...) тысяч IP-радиостанций! Спорим по поводу качества не будем - в Сеть передается именно тот поток, который идет и на модулятор передатчика...
Ну а сейчас извините - ip приемники есть ( я про себя сейчас) а вот слушать приходится fm передачи, к счастью, есть поддержка - поскольку канал постоянно тормозит, да и в огромной части зарубежные станции просто заблокированы...
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4451272#p4451272"]Так ясен пень,
Что уши нелинейны и создают гармоники на громком звуке
Что разность гармоник, например, басового звука создаёт иллюзию баса, даже если динамик не может воспроизвести бас
Что, в отличие от разности, сумма тех же гармоник не вносит вклад в улучшение звука, например, не создаёт эффекта "воздушности" при отсутствии реальных высоких частот[/uquote]
murzistor, понятно, что уши несовершенны.
У меня на компе, где то далеко, есть фотка ''улучшителя ушей'', такого люминиевого, старинного.
Такивот, можно же ухи как то улудчить - ну там приклеить к ним рёбра жОсткости, или воздухозаборники приклепать типа как на ТРД.
Можно угловатенькие, как на Миг-31 или скруглённые, как на Л-39.
Будет ''в струе''. Или, как щас говорят - ''в теме''.
А вот про разность и про сумму гармоник пожалуйста поясните подробнее, я не понял....
ВОПРОС:
ФИЛИЧЕСКИЙ вопрос вылез.
Какие проги по слушанию музЫк у кого стоят на Андроидах и какие отзывы???
Поясню - Maven плеер мутный звук выдаёт, ВинАмп - да, классно звучит, но глючно-сЬезжающий, и интерфейс плохой.
Хвалёный АИМП - тоже мутноватый и интерфейс не очень...
Ещё что то пробовал, то эквалайзер не работает, то звук ''через тряпку''.
А ведь их всех хвалють.... в тырнете.
Тпк у кого что ХОРОШО ЗВУЧИТ?
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Качаем K-lite codec pack. Там в комплекте плеер. Качество же от кодека зависит, плеер просто морда....
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4451530#p4451530"]Слушать музыку на смартфоне ? Фе...[/uquote]
...В небезызвестном DNS есть в продаже "жутко дорогие" проекторы, подключающиеся к любому смартфону без проводов (аж две тысячи рублей с копейками...), там и встроенные динамики получше смартфонных, и есть выход на внешний усилитель... Ну, и "экранчик" метров до трех - более чем достаточен...
Насчёт игралки музыкальной - супруга у меня УМЕЛИЦА, умудрилась нахлобучить прямо поверх глючной, сьехавшей наглухо 2й версии винампа ПРО, версию 1,41.
Сейчас я тестирую ''комбинированную'' версию.... БониМчик гоняю, ностальгический...
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
...Посмотрел - их уже разобрали... Но, завтра на один смогу посмотреть и даже пощупать, тогда и поделюсь впечатлениями... (хотя, если он даже просто будет работать - это уже чудо при такой-то цене... )
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4451629#p4451629"]Кто знает - что это за ползунок слева ''ПРО''?
В сисиеме есть ''общая громкость'', а этот на что?
Не только в винампе, а и в других игралках
Screenshot_2023-07-23-22-33-32.png
[/uquote]
Внимательнее - "PRE" - предварительный усилитель. Возможно, чтобы эквалайзер не перегрузить.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
