Мелкие вопросы по УНЧ.

[Муркиз]

Поставить после него обычный темброблок после высокоомного повторителя .

[vovw]

как в моей схеме?

[АВК]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4452707#p4452707"]Поставить после него обычный темброблок после высокоомного повторителя .[/uquote]
Неоправданное усложнение схемы. Большого диапазона регулировок тембров не требуется.

[vovw]

почему же

[Муркиз]

Зато будет работать.

[АВК]

Я заметил, что достаточно РАЗ выставить тембры в соответствии с обратной характеристикой ушей...

Screenshot_2023-07-27-10-25-34.png

(39.88 КБ) 53 скачивания

Screenshot_2023-07-23-22-33-32.png

(248.26 КБ) 47 скачиваний

И всё - так оно и остается, больше ваащщще никогда не приходится ничего крутить.

В принципе можно в темброблок ставить подстроечные резисторы.

[Муркиз]

Ага... И подстроечные конденсаторы...

[Zub@stik]

Так и не крути

[SSkot]

Если кому интересно не только трещать, вот, можете собрать.
Это УМ Корвет 100У068СМ, в модельке очень не плох. сильно лучше много из совков и не только.



График искажений от мощности для 1К и 20К



Модель в прицепе.

[12943]

Эта схема даёт искажений примерно в 1000 раз больше, чем слегонца усовершенствованный УНЧ50-8 и в 10000 раз больше Мастера при равном количестве транзисторов и прочего (если откинуть из Корвета несуразный ограничитель тока, который, кстати, может уже подрабатывать на такой мощности).

Недостаток Корвета ещё и в том, что нужен повторитель после регулятора громкости, иначе неизбежно кратное ухудшение линейности в среднем положении РГ.
Каповская модель ОПА132 этого не покажет, можно не пытаться, поскольку внутри модели нет транзисторов.

Во всех моих микрокапах родные модели 139/140 с несуразными ёмкостями переходов.
После исправления моделей будет ещё хуже. После замены их на транзисторы соответствующего назначения придётся корректировать по новой.

Использование двух петель ООС совершенно не оправдано при малой глубине ООС, это сильно ухудшает линейность, а если внутреннюю петлю убрать, то вместе с глубиной ООС и линейностью появятся проблемы с клипом, простейший способ решения которых - повышенное питание усилителя напряжения + два диода.

Если всё путём сделать, получится неинвертирующий почтиПарус со всеми его достоинствами и недостатками.

[ssc]

..судить или хвалить не могу - у меня 9 кап, обновляться не планирую - мне и так хорошо..

..если SSkot любезно сконвертит в кап старых версий - можно будет глянуть..

..а так, по поводу 132 - все правильно, такие искажения кап не кажет..

[Zub@stik]

Тогда может взять что-то из импортных ресиверов(усилителей)?

[ssc]

..почему бы и нет..?

..наше ухо не так чувствительно к нелинейным искажениям - значение 0,03% - более чем достаточно, при условии что эти искажения обеспечиваются во всем диапазоне..

..а вот рациональность монтажа и правильность трассировки силовых и сигнальных цепей - гораздо важнее, ибо не соблюдение оных правил способно убить самый линейный усилитель..

[SSkot]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4453862#p4453862"]... сконвертит в кап старых версий ...[/uquote]
Пожалуйста, кап 9

на эту схему кста патент есть.

SU_1566463.pdf

(278.72 КБ) 54 скачивания

Добавлено after 2 hours 54 minutes 45 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4453816#p4453816"]Эта схема даёт искажений примерно в 1000 раз больше, чем слегонца усовершенствованный УНЧ50-8...[/uquote]
давайте начнем с модельки. УНЧ50-8 действительно прост и хорош.

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4453816#p4453816"]...в 10000 раз больше Мастера при равном количестве транзисторов и прочего...[/uquote]
Если вы об этом



я бы сказал развести плату нормально смогут не только лишь все, замороченое питание, монстроподобная схема.

068СМ легко разводиться под ЛУТ с дорогами 1.5мм в один слой без перемычек и запускается на раз-два, нужно подобрать С1 R2 по меандру. Т.е. с ним справиться любой прапорщик, что важно для большинства участников нашего форума.


[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4453816#p4453816"]...что нужен повторитель после регулятора громкости...[/uquote]

практически любой предварительный усилитель имеет повторитель после РГ, да и современные аудиоинтерфейсы тоже.

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4453816#p4453816"]...получится неинвертирующий почтиПарус...[/uquote]

Парус отличный вариант, работает третий год по 12 часов каждый день. грееться как сволочь последняя
почемы бы и не поискать альтернативы, простые и не замороченные.

[12943]

Моделька внизу, она в ЛТС, чтобы взять, надо удалить расширение .txt.

Схема Мастера именно та, если убрать сервисные узлы и необязятельные параллельные транзисторы, то будет так:
Отличается от УНЧ508 принципиально только повторителем между первым и вторым каскадами (это два транзистора)
и первым каскадом, который позволяет работать от РГ без повторителя. Ведь повторитель соответствующего уровня, это не голый ТЛ071.
Предусилитель, в настоящее время, ни нафиг не нужен - сигнал с источника не меньше 2 В.

Плату развести под любой хороший усилитель надурняка не получится, надо учиться, хорошо, что есть где.
Ведь всем известно:[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4453868#p4453868"]рациональность монтажа и правильность трассировки силовых и сигнальных цепей - гораздо важнее, ибо не соблюдение оных правил способно убить самый линейный усилитель..[/uquote]
При этом, не важно, сколько штук компонентов в схеме, важно, что чем выше линейность схемы, тем жёстче требования к монтажу.
ПП нужного качества делается именно в один слой, наличие перемычек не усложняет дела, только обязателен сплошной полигон на другой стороне.
Если охота самому долбаться, то ЛУТ без проблем.
Условному прапорщику не обязательно разводить плату, есть картинки, есть готовые ПП на паяле.

Я совсем не против Корветов, в своё время это было очень неплохо, но сейчас - сто шагов назад. Кроме того, очень нужна надёжная триггерная защита, меня прямо восхитила способность не сгорать при случайных КЗ. Желателен интегратор, позволяет избавиться от конденсатора на входе, желателен компенсатор сопротивления проводов, нужен мягкий старт БП,
на этом фоне, "замороченное питание" состоящее из дополнительной вторички тонким проводом, выпрямительного моста и конденсатора не выглядит усложнением,
тем более, что повышенное питание усилителя напряжения существенно упрощает цепи защиты от клипа.

[ssc]

..это чо за хрень в аттаче - и главное - для кого..?

[12943]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4454071#p4454071"]Моделька..... в ЛТС, чтобы взять, надо удалить расширение .txt.[/uquote]
Это для тов. SSkot.
Ну и для всех, кому понадобится.

[АВК]

Вопрос - диод Д7ж.
Предельая частота работы диодом = 2,4Кгц.

Если подать бОльшие частоты, то что будет -
1) диод станет резистором?
2) диод станет конденсатором?

Понятно, что будет греться, я не об этом, а что будет с задержкой рассасывания зарядов - к чему это приведёт?
К резистивным проявлениям или к конденсаторным???

[murzistor]

Конденсатором. Диоды иногда используют как конденсаторы - под названием варикапы - это специальные диоды такие.

[АВК]

Понял.
А прямое падение напряжения на переходе у него будет КАК ТО изменяться? - от роста частоты выше 2,4 Кгц

Я спросил - помимо изменения от тока

Screenshot_2023-08-02-04-18-32.png

(76.04 КБ) 45 скачиваний