Нирвана Коржевского. Кто собирал?
- electroget
- Друг Кота
- Сообщения: 4651
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47
- Откуда: РФ
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
После диодного моста.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
После диодного моста стабилизатора 280В? Зачем? На какую частоту фильтр?
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
А кто против?electroget писал(а):Давай всё же отделять занятие любительской электроникой от аудиофильской оценки качества звучания различных усилителей.
И добавить тут нечего.kentgaryk писал(а):Четыре страницы обсуждаете феерическую говносхему, собранную дилетантом!Она не может не фонить и не искажать, там куча земляных петель и прочей несуразицы. Удивительно что она вообще не возбуждается.
Ответ тоже ясен - НИКАК! Но обсуждать это можно запросто года два и больше.electroget писал(а):Данная тема вообще про то как убрать в схеме фон.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
что значит - НИКАК? я знаю минимум два способа:
1. не включать;
2. всё переделать.
1. не включать;
2. всё переделать.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Сложно ты формулируешь! Я же написал - выбросить на помойку!Martian писал(а):1. не включать;
2. всё переделать.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
о, способ номер 3. выбросить на помойку.
а то "никак"... вот, уже целых три способа убрать фон. Да и вообще что угодно
Если присутствуют земляные петли, то обсуждать действительно нечего.
а то "никак"... вот, уже целых три способа убрать фон. Да и вообще что угодно
Если присутствуют земляные петли, то обсуждать действительно нечего.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Ладно, уговорил речистый! 
- electroget
- Друг Кота
- Сообщения: 4651
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47
- Откуда: РФ
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4455544#p4455544"]Зачем?[/uquote]
Для проверки. Посмотреть что получится.
Для проверки. Посмотреть что получится.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
В такой крокозябле собранной не вдумываясь они не могут не присутствовать.Martian писал(а):Если присутствуют земляные петли, то обсуждать действительно нечего.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Найдете хоть одну - подскажите где
Добавлено after 24 minutes 21 second:
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4455571#p4455571"][uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4455544#p4455544"]Зачем?[/uquote]
Для проверки. Посмотреть что получится.[/uquote]
Пока просто отключил БП280В - фон пропал. Дело похоже в нем. Спасибо. Теперь про фильтр прошу поподробнее
Добавлено after 24 minutes 21 second:
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4455571#p4455571"][uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4455544#p4455544"]Зачем?[/uquote]
Для проверки. Посмотреть что получится.[/uquote]
Пока просто отключил БП280В - фон пропал. Дело похоже в нем. Спасибо. Теперь про фильтр прошу поподробнее
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Их невозможно найти на принципиальной схеме. Они образуются при безграмотном монтаже.andersar писал(а):Найдете хоть одну - подскажите где
В самом начале темы предлагалось - выкинуть лампы.andersar писал(а):Пока просто отключил БП280В
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Вы проверили монтаж на безграмотность? Или некрасиво = безграмотно?
Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
«выкинуть лампы» - не дорос я пока до понимания таких тонких намеков
Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
«выкинуть лампы» - не дорос я пока до понимания таких тонких намеков
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Я не обладаю экстрасенсорными способностями.andersar писал(а):Вы проверили монтаж на безграмотность?
Намек толстый - ВЫКИНУТЬ! Отключить им БП тоже что выкинуть.andersar писал(а):не дорос я пока до понимания таких тонких намеков
ЗЫ.: Выкидывают ненужные вещи в мусорное ведро.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Чего агрессивный какой? В марте не нагулялся?
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Я просто пытался объяснить тебе твои фундаментальные ошибки, включая психологические. Мой первый приемник прямого усиления, собранный в пионерском возрасте, тоже работал лучше всех приемников в мире!
Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном.
Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном.
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4454314#p4454314"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4454301#p4454301"]Ёмкость лишней небывает...
У меня в Радиотехнике-101 по 30 000 в каждом плече, а там ток поменьше будет...[/uquote]
Не спорю. Здесь почему такие емкости? Так задумано и работает. Только не у меня. Вопрос как сделать так, что бы заработало у меня) Емкостей добавить всегда успею[/uquote]
А он Вообще на сколько Ватт? Транзистор то ИРФ24 дохленький, там не опечатка? Может Irfz42 там нужен, как и Второй Электролит на 220 мкф вместо 22? Может тоже Опечатка - НеДопечатка?..
Не спорю. Здесь почему такие емкости? Так задумано и работает. Только не у меня. Вопрос как сделать так, что бы заработало у меня) Емкостей добавить всегда успею[/uquote]
А он Вообще на сколько Ватт? Транзистор то ИРФ24 дохленький, там не опечатка? Может Irfz42 там нужен, как и Второй Электролит на 220 мкф вместо 22? Может тоже Опечатка - НеДопечатка?..
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
...За те годы, что я читаю темы Радиокота, здесь лишь один человек описывал сборку лампового усилителя нормального качества, все остальные собирают искривители или исказители, пытаясь улучшить звук "правильными" искажениями. В одной из тем покойный Бригадир пытался объяснить разницу в подходах исполнителей музыки и простого слушателя - но ведь весь форум не читал пока никто... Да, применение ламповых исказителей при записи музыки может быть оправданным, так как это работа творческая, "он художник, он так видит!" Но, при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем! Дополнительных искажений вносить не нужно - они искажают авторский замысел! Причиной же повального увлечения сборкой самодельных исказителей/искривителей стало очень низкое качество доступных фонограмм, безнадежно испорченных компьютерной обработкой... Человек скачал из Интернета любимую песню, слушает её на хорошем усилителе и чувствует, что "что-то не то..." Чувствует, но понять причину своего недовольства не может - не хватает знаний. И вот, принимается решение собрать ламповый исказитель с искажениями всего в тысячу раз больше, чем у этой нехорошей TDA, уж вот у этого искривителя звук будет всем на зависть!!! 
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4455767#p4455767"]..Но, при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем! Дополнительных искажений вносить не нужно - они искажают авторский замысел![/uquote]
В корне неверно.
Исполнитель задумывает исполнение не для записи! Исполнительский замысел - это исполнение в зале/площадке/стадионе и т.д.
А тот звук, что формируется при записи, рассчитан на технические аспекты воспроизводящей аппаратуры. И это уже не исполнительский, а инженерный замысел. Который и не устраивает слушателей. Потому как он не имеет никакого отношения ни к музыке, ни к задумкам исполнителя. Он просто искажает звук.
Вот "при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем" и " искажалками" и пытаются добиться!
В корне неверно.
Исполнитель задумывает исполнение не для записи! Исполнительский замысел - это исполнение в зале/площадке/стадионе и т.д.
А тот звук, что формируется при записи, рассчитан на технические аспекты воспроизводящей аппаратуры. И это уже не исполнительский, а инженерный замысел. Который и не устраивает слушателей. Потому как он не имеет никакого отношения ни к музыке, ни к задумкам исполнителя. Он просто искажает звук.
Вот "при прослушивании готовой фонограммы главной задачей должно быть получение звука, максимально похожего на задуманный исполнителем" и " искажалками" и пытаются добиться!
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
Нелинейные искажения очень трудно исправить другими нелинейными искажениями...
Re: Нирвана Коржевского. Кто собирал?
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4455722#p4455722"]Я просто пытался объяснить тебе твои фундаментальные ошибки, включая психологические. Мой первый приемник прямого усиления, собранный в пионерском возрасте, тоже работал лучше всех приемников в мире!
Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном.
[/uquote]
Не надо что? Читать в каждом твоем посте, что я собрал говно, которому место в ведре? Да не надо. Может тебе стоит рассказать о своих психологических проблемах, для понимания вопроса: почему когда начинающий радиолюбитель выбрал схему, собрал и просит помочь ее настроить, заинтересован в решении, активно в этом участвует, ты только брызжешь желчью и ни слова по делу.
Но коли тебе не надо, значит не надо. Ебись сам со своим говном.
Не надо что? Читать в каждом твоем посте, что я собрал говно, которому место в ведре? Да не надо. Может тебе стоит рассказать о своих психологических проблемах, для понимания вопроса: почему когда начинающий радиолюбитель выбрал схему, собрал и просит помочь ее настроить, заинтересован в решении, активно в этом участвует, ты только брызжешь желчью и ни слова по делу.