Ибо у урки только один защитник - бог !
Вера в Бога.
- Сообщения: 27717
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Наибольший процент верующих - это криминал, между прочим.
Ибо у урки только один защитник - бог !
Ибо у урки только один защитник - бог !
- Реклама
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4453345#p4453345"]Наибольший процент верующих - это криминал, между прочим.
Ибо у урки только один защитник - бог ![/uquote] Это очередной пример демагогии.
Ибо у урки только один защитник - бог ![/uquote] Это очередной пример демагогии.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"культ-просвет "
- https://www.youtube.com/watch?v=BQYDA7YaLuc
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4453353#p4453353"]Это очередной пример демагогии.[/uquote]Согласен.
Не каждый, кто голосит Господи-Господи, принимается Господом как любящий его и соблюдающий заповеди.
Этот пример "статистики" высмеивают ещё анекдотом, что "все евшие огурцы померли, значит огурцы есть нельзя".
В аналогии, "все преступники граждане, значит гражданство зло".
И отличный пример черти - которые знают о Боге гораздо более верующих, но преступность их вечное кредо.
Не каждый, кто голосит Господи-Господи, принимается Господом как любящий его и соблюдающий заповеди.
Этот пример "статистики" высмеивают ещё анекдотом, что "все евшие огурцы померли, значит огурцы есть нельзя".
И отличный пример черти - которые знают о Боге гораздо более верующих, но преступность их вечное кредо.
Искусство общения было до нас.
"господ" есть у рабов , у Отца Небесного - дети , почувствуйте разницу
Интересно хде МиФ видел чертей , ладан что-ли им из-за санкций завезли от непроверенного поставщика , ведь совсем недавно на сцене были только "падшие ангелы" (с)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
- Реклама
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4453313#p4453313"]Уже в те времена существовало понятие "жидовской зависти" или другими словами жидовских страстей и пороков, которые уводили человека от добросовестного нарицания "иудей".[/uquote]Одно но: слова "иудей", "юда", "жид" - произошли от одного слова. Другими словами, это одно и тоже слово в разных языках и временах. Просто кое-где "слово "жид" стали использовать как оскорбление - и тогда в качестве хорошего слова взяли форму "иудей".
Но в те времена вряд ли было деление именно на "жид" и "иудей"...
А вот деление на христиан и нехристиан - конечно же, было, после пришествия Христа.
А насчёт добросовестности - то и это понятие может быть разным в разных обществах и религиях, хотя общие черты у разных моральных систем можно найти.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4453313#p4453313"]То же касается ислама и всех - когда под прикрытием ислама на БВ стали сколачивать запрещённую преступную организацию "ИГИЛ", то последователи ислама разобрались в этом и отвергли этих варваров - здесь важно заметить, что гораздо легче разобраться и отвергнуть варваров было тем мусульманам, которые культурно находятся под крылом России, то есть государственно образующей религии - православия.[/uquote]Так конечно же, мусульмане, живущие в России, как законопослушные граждане, конечно же, признали террористов террористами, а как же иначе? И при чём тут православие? Что, при коммунистах этих террористов не запретили бы?
Но в те времена вряд ли было деление именно на "жид" и "иудей"...
А вот деление на христиан и нехристиан - конечно же, было, после пришествия Христа.
А насчёт добросовестности - то и это понятие может быть разным в разных обществах и религиях, хотя общие черты у разных моральных систем можно найти.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4453313#p4453313"]То же касается ислама и всех - когда под прикрытием ислама на БВ стали сколачивать запрещённую преступную организацию "ИГИЛ", то последователи ислама разобрались в этом и отвергли этих варваров - здесь важно заметить, что гораздо легче разобраться и отвергнуть варваров было тем мусульманам, которые культурно находятся под крылом России, то есть государственно образующей религии - православия.[/uquote]Так конечно же, мусульмане, живущие в России, как законопослушные граждане, конечно же, признали террористов террористами, а как же иначе? И при чём тут православие? Что, при коммунистах этих террористов не запретили бы?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4453345#p4453345"]Наибольший процент верующих - это криминал, между прочим.
Ибо у урки только один защитник - бог ![/uquote]
Ага как хариус надеется, никто не простит..выпил, украл в тюрьму.
Ибо у урки только один защитник - бог ![/uquote]
Ага как хариус надеется, никто не простит..выпил, украл в тюрьму.
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
- Сообщения: 1108
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00
Чем отличаются нормальные условия от ненормальных?MIF писал(а):В нормальных условиях закон Ома всё же работает.
То есть бог обучил человека всему , включая грехи?MIF писал(а):знания полученные всем набором людей для изготовления клавиатуры, и осознания\воплощения принципов работы, всё это дар Божий.
Вы имеете ввиду поклонение иконам и крестам?MIF писал(а):Известна такая форма греховной гордыни, как обожествление того, что делается собственными руками - это можно считать формой идолопоклонства.
Значит все , что совершает человек , он совершает по приказу бога?MIF писал(а):Нужно ли упоминать, что открытия приходят в уме - то есть через ум развитием человечества управляют извне.
Вы можете привести случаи , когда у людей богатых радиоэлектроникой было плохо с едой?MIF писал(а):когда у огромного числа людей полно радиоэлектроники, но проблемы с едой и наоборот.
Сколько времени затратит один человек, живущий вне человеческого общества, на создание современного компьютера из природных материалов?MIF писал(а):Лично я считаю Богом творящего или рождающего души, материальный и духовный мир, ангелов и людей, как души, так и тела - то есть Создателя всего и всех.
А текст на клавиатуре набираете вы , или это делает бог вашими руками?Transformer-V писал(а):В том числе, ибо вы созданы Богом и материалы из чего сделана клавиатура взяты из Земли созданной Богом.
Поправочка, множество идеологий , причем борьба между этими идеологиями очень часто приводит к озверению и кровопролитиям.HariusHek писал(а):Вообще-то Бог, как Творец всего сущего, дал человеку жизнь, душу и идеологию человеческой жизни.
Отказ от этой идеологии приводил только к одичанию и кровопролитиям.
Вам приятнее быть комком глины в руках у бога ,или живым существом , самостоятельно развившимся из более примитивных?HariusHek писал(а):Ты и тебе подобные, могут, глядясь в зеркало, утверждать, что вы произошли от обезьян, которые вам и привили навыки жизни в стае вам подобных.
Это была не заповедь, а наказание за первородный грех , от которого христиан освободил Христос своей жертвой, следовательно христианам трудиться не обязательно, заповеди "не тунеядствуй" в христианстве нет.HariusHek писал(а):...о том, что человек должен на Земле зарабатывать хлеб свой в поте лица своего.
Когда количество христиан или мусульман становилось достаточным для захвата и удержания власти , они захватывали власть и их качество изменялось с гонимых на гонителей.HariusHek писал(а):Демагогия, например, это когда людям внушают, будто достаточно набрать кучку последователей, и количество тут же перейдёт в качество.
Вы считаете , что Адам и Ева в раю это максимально возможный цивилизационный уровень?MIF писал(а):человек изначально имел максимально возможный цивилизационный уровень.
Каковы эти критерии?MIF писал(а):можно ли называть человека христианином" опять же требует рассмотрения по критериям Христа.
А боровшихся с ИГИЛ , запрещенных талибов вы тоже считаете варварами или "победителей не судят"?MIF писал(а):когда под прикрытием ислама на БВ стали сколачивать запрещённую преступную организацию "ИГИЛ", то последователи ислама разобрались в этом и отвергли этих варваров
Невозможно починить то, что не сломалось.
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453523#p4453523"]Каковы эти критерии?[/uquote]Не удивительно, что вы не знаете о христианских критериях, которые в нашей культуре называются православными, ведь вы оппонируете христианству - как не удивительны и ваши попытки оппонировать христианству, поскольку это следствие от незнания вышеупомянутых критериев.
Искусство общения было до нас.
1.Никаких "поправочек" к Заповедям Божьим быть не может.kotpalych писал(а):Поправочка, множество идеологий , причем борьба между этими идеологиями очень часто приводит к озверению и кровопролитиям.HariusHek писал(а):Вообще-то Бог, как Творец всего сущего, дал человеку жизнь, душу и идеологию человеческой жизни.
Отказ от этой идеологии приводил только к одичанию и кровопролитиям.Вам приятнее быть комком глины в руках у бога ,или живым существом , самостоятельно развившимся из более примитивных?HariusHek писал(а):Ты и тебе подобные, могут, глядясь в зеркало, утверждать, что вы произошли от обезьян, которые вам и привили навыки жизни в стае вам подобных.Это была не заповедь, а наказание за первородный грех , от которого христиан освободил Христос своей жертвой, следовательно христианам трудиться не обязательно, заповеди "не тунеядствуй" в христианстве нет.HariusHek писал(а):...о том, что человек должен на Земле зарабатывать хлеб свой в поте лица своего.Когда количество христиан или мусульман становилось достаточным для захвата и удержания власти , они захватывали власть и их качество изменялось с гонимых на гонителей.HariusHek писал(а):Демагогия, например, это когда людям внушают, будто достаточно набрать кучку последователей, и количество тут же перейдёт в качество.
Не надо пытаться списать человеческие грехи на Бога.
2. Мне приятно, что я создан по Замыслу Божьему.
3. Бог напутствовал согрешивших Адама и Еву словами о том, что с момента удаления из Рая им и их потомкам придётся самим трудиться, обустраивая свою жизнь. Разве не так поступают и люди, когда говорят своим детям, достигшим совершеннолетия, что те должны сами зарабатывать на жизнь?
4. Опять демагогия. Неужели ДО появления Христианства, Мусульманства или Буддизма на Земле не было ни войн, ни преступлений, ни разврата?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 27717
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4453602#p4453602"]Сын... Только на отходной тебе прочитают " Раб божий " ....э[/uquote] Если есть предварительное желание "телепортироваться" в иной мир под более подходящий "аккомпанемент" - придётся глянуть ритуальный репертуар у всех конфессий " в шаговой доступности "
А то попов не зря-же учат - чем больше "прикрутит" неофитов " на этом свете" - тем больше ему будут прислуживать " на том " . От блин , читая МиФа сразу можно делать вывод - ето большевики такую "маршрутизацию" придумали , шо-б и на тот свет фсе рабами отправлялись 
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453523#p4453523"]Вы считаете , что Адам и Ева в раю это максимально возможный цивилизационный уровень?[/uquote]Если говорить о Рае, то Адам и Ева, которые там были, по преданию были очень близки к Богу и Бог был близок этим людям, которые как дети не были опутаны и порабощены грехами.
То есть, вне зависимости от того, насколько сохранена история Адама и Евы, суть в том, что удаление от греха и близость Богу - это и есть приближение к высшему уровню цивилизации.
Но у "цивилизации" может быть много критериев, как близость Богу, так и искушённость грехами (устойчивость к ним) при сохраняемой близости Богу, делает человека крепче.
Если ребёнок любит родителей в 10 летнем возрасте не зная искушений мира, то в 30 летнем возрасте, сохранив любовь и будучи искушённым, он проявит ещё более сильные качества - как и родители, в 10 лет радуются ребёнку о будущей возможной крепости и любви, так в 30 летнем возрасте ребёнка они радуются ему более совершенно, что перед ними уже зрелый крепкий и любящий человек.
Родители не могут оценить устойчивость ребёнка в 10 лет к пьянству, блуду, коррупции, а в 30 лет, если их ребёнок устойчив ко страстям, они будут счастливы, что их надежды реализовались.
КАР. Поэтому, когда многократное потомство через тысячи лет проявляет верность Богу, Господь радуется таким людям! А черти завидуют, клевещут и строят козни - сами упали на дно и других туда тащат.
То есть, вне зависимости от того, насколько сохранена история Адама и Евы, суть в том, что удаление от греха и близость Богу - это и есть приближение к высшему уровню цивилизации.
Но у "цивилизации" может быть много критериев, как близость Богу, так и искушённость грехами (устойчивость к ним) при сохраняемой близости Богу, делает человека крепче.
Если ребёнок любит родителей в 10 летнем возрасте не зная искушений мира, то в 30 летнем возрасте, сохранив любовь и будучи искушённым, он проявит ещё более сильные качества - как и родители, в 10 лет радуются ребёнку о будущей возможной крепости и любви, так в 30 летнем возрасте ребёнка они радуются ему более совершенно, что перед ними уже зрелый крепкий и любящий человек.
Родители не могут оценить устойчивость ребёнка в 10 лет к пьянству, блуду, коррупции, а в 30 лет, если их ребёнок устойчив ко страстям, они будут счастливы, что их надежды реализовались.
КАР. Поэтому, когда многократное потомство через тысячи лет проявляет верность Богу, Господь радуется таким людям! А черти завидуют, клевещут и строят козни - сами упали на дно и других туда тащат.
Искусство общения было до нас.
- Сообщения: 1108
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00
Критерии христианства весьма широки , от нестяжательства до неограниченного накопления богатства , от запрета на убийство до убийства любого несогласного, от полного полового воздержания до допустимости гомосексуализма. Хотелось бы узнать ваши критерии , например готовы ли вы умереть или убить за веру, от какой части имущества вы готовы отказаться ради веры, считаете ли вы , что страдания приближают человека к богу и на какие страдания за веру вы готовы?MIF писал(а):Не удивительно, что вы не знаете о христианских критериях, которые в нашей культуре называются православными
Поправочки не к заповедям , а к вашим утверждениям. Если все от бога , значит и грехи человеческие тоже?HariusHek писал(а):1.Никаких "поправочек" к Заповедям Божьим быть не может.
Не надо пытаться списать человеческие грехи на Бога.
Вам приятно быть для бога игрушкой или забавной зверюшкой или ,в лучшем случае, рабом ?HariusHek писал(а):2. Мне приятно, что я создан по Замыслу Божьему.
А роды в муках были для Евы тоже напутствием , или все же наказанием?HariusHek писал(а):Бог напутствовал согрешивших Адама и Еву словами о том, что с момента удаления из Рая им и их потомкам придётся самим трудиться,
Были , но все это было по невежеству , а с появлением правильной религии все это должно было прекратиться , так почему же вместо того , чтобы прекратить безобразия , правильные религии их возглавили?HariusHek писал(а):Неужели ДО появления Христианства, Мусульманства или Буддизма на Земле не было ни войн, ни преступлений, ни разврата?
Мне как-то попался рассказик , в котором космонавт падает на планету , где люди ходят голыми , не работают , не разговаривают и питаются фруктами , далее выясняется , что эти люди не только разумны , но и телепаты. Можно ли рассматривать таких людей безгрешными и живущими в раю , при условии их близости к богу?MIF писал(а):Если говорить о Рае, то Адам и Ева, которые там были, по преданию были очень близки к Богу и Бог был близок этим людям,которые как дети не были опутаны и порабощены грехами.
Невозможно починить то, что не сломалось.
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453729#p4453729"]Мне как-то попался рассказик[/uquote]Не вижу смысла рассматривать фантастику в качестве примеров для реальности, поскольку такое рассмотрение будет не научным\историческим\религиозным\практическим, а развлекательным.
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453729#p4453729"]Критерии христианства весьма широки[/uquote]Широки не критерии, а допуски по грехам - разумеется, что у допустивших первое убийство (к примеру Каина) конфликты и войны пошли по нарастающей, что является следствием грехопадения.
Таким же образом у попавших в тюрьму тоже будут "широкие критерии" поскольку они уже пали и в их условиях сложно увидеть добро и чистоту с ясными критериями.
Чем шире человек видит критерии морали, тем ниже он морально находится - напротив, ребёнку, не страдающему от греховных пут и мучений нераскаянной совести, критерии морали ясны, просты и радостны.
КАР. Человеку с большим опытом, много согрешившего и искренне раскаявшегося - вот такому одновременно видны широкие критерии и детская ясность морали.
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453729#p4453729"]Критерии христианства весьма широки[/uquote]Широки не критерии, а допуски по грехам - разумеется, что у допустивших первое убийство (к примеру Каина) конфликты и войны пошли по нарастающей, что является следствием грехопадения.
Таким же образом у попавших в тюрьму тоже будут "широкие критерии" поскольку они уже пали и в их условиях сложно увидеть добро и чистоту с ясными критериями.
Чем шире человек видит критерии морали, тем ниже он морально находится - напротив, ребёнку, не страдающему от греховных пут и мучений нераскаянной совести, критерии морали ясны, просты и радостны.
КАР. Человеку с большим опытом, много согрешившего и искренне раскаявшегося - вот такому одновременно видны широкие критерии и детская ясность морали.
Искусство общения было до нас.
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4453729#p4453729"]
2. Можно подумать, что ты лично вообще ни от кого не зависишь, сам всем управляешь и сможешь прожить на Земле в полном одиночестве.
3.Тебе ещё непонятно, что детей наказывают за проступки? К чему этот вопрос?
Хочешь сказать, что Бог жестоко поступил? Иными словами, создал Бог всё сущее, а после к происходящему не должен иметь отношения, должен молча в сторонке постоять, потому что ты так решил?
4. А ты полагаешь, жизнь была бы намного интереснее, если бы все совершенно одинаково выглядели, совершенно одинаково мыслили, испытывали бы одинаковые эмоции? Ну, чтоб не было причин для вражды, разногласий, войн?
Приходишь этак в зоопарк, а там во всех клетках сидят абсолютно одинаковые зверюшки - море удовольствия!
Поправочки не к заповедям , а к вашим утверждениям. Если все от бога , значит и грехи человеческие тоже?HariusHek писал(а):1.Никаких "поправочек" к Заповедям Божьим быть не может.
Не надо пытаться списать человеческие грехи на Бога.
Вам приятно быть для бога игрушкой или забавной зверюшкой или ,в лучшем случае, рабом ?HariusHek писал(а):2. Мне приятно, что я создан по Замыслу Божьему.
А роды в муках были для Евы тоже напутствием , или все же наказанием?HariusHek писал(а):Бог напутствовал согрешивших Адама и Еву словами о том, что с момента удаления из Рая им и их потомкам придётся самим трудиться,
Были , но все это было по невежеству , а с появлением правильной религии все это должно было прекратиться , так почему же вместо того , чтобы прекратить безобразия , правильные религии их возглавили?[/uquote] 1. Разве написано, что Бог создал богов?HariusHek писал(а):Неужели ДО появления Христианства, Мусульманства или Буддизма на Земле не было ни войн, ни преступлений, ни разврата?
2. Можно подумать, что ты лично вообще ни от кого не зависишь, сам всем управляешь и сможешь прожить на Земле в полном одиночестве.
3.Тебе ещё непонятно, что детей наказывают за проступки? К чему этот вопрос?
Хочешь сказать, что Бог жестоко поступил? Иными словами, создал Бог всё сущее, а после к происходящему не должен иметь отношения, должен молча в сторонке постоять, потому что ты так решил?
4. А ты полагаешь, жизнь была бы намного интереснее, если бы все совершенно одинаково выглядели, совершенно одинаково мыслили, испытывали бы одинаковые эмоции? Ну, чтоб не было причин для вражды, разногласий, войн?
Приходишь этак в зоопарк, а там во всех клетках сидят абсолютно одинаковые зверюшки - море удовольствия!
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4452087#p4452087"], но это не повод становиться агностиком.[/uquote]
Почему?
Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4452961#p4452961"]Сам то в эту байку веришь, или как только выпьешь?
[/uquote]
Ты сам-то веришь в байку стандартной модели, или когда только выпиваешь?
Почему?
Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4452961#p4452961"]Сам то в эту байку веришь, или как только выпьешь?
Ты сам-то веришь в байку стандартной модели, или когда только выпиваешь?
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить.
...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu...
ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu...
ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
тоска в местном религиозном болоте
впрочем есть повод слегка "разбавить" окормительскую похлёбку : https://www.fontanka.ru/2023/07/28/72545153/ ..... Суд отпустил священника, оскорбившего полицейских после пьяного ДТП в Волгограде (с)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
А сколько бухих отпустили сами сотрудники ГАИ/ГИБДД... 
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 1108
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00
Но вы же рассматриваете Библию как пример реальности , а ведь это тоже чья-то фантазия , или вы всерьёз думаете , что всемогущий бог лепил мужа из глины? Собственно меня интересовали условия жизни в раю, были ли до грехопадения физические тела у Адама и Евы и будут ли физические тела у воскресших после Страшного Суда праведников?MIF писал(а):Не вижу смысла рассматривать фантастику в качестве примеров для реальности,
Может ли согрешить человек , не имеющий понятия о грехе и морали? После чего ребенок начинает страдать от греховных пут? Соответствует ли человеческим критериям, мораль детей-маугли?MIF писал(а):Чем шире человек видит критерии морали, тем ниже он морально находится - напротив, ребёнку, не страдающему от греховных пут и мучений нераскаянной совести, критерии морали ясны, просты и радостны.
То-есть чтобы понять критерии христианской морали надо побольше нагрешить?MIF писал(а): Человеку с большим опытом, много согрешившего и искренне раскаявшегося - вот такому одновременно видны широкие критерии и детская ясность морали.
Нет, написано что кроме бога евреев были боги других народов.HariusHek писал(а):1. Разве написано, что Бог создал богов?
Я приношу пользу людям , а люди приносят пользу мне , с богом я не общаюсь ни лично , ни через посредников. Свободному человеку приятно видеть нужность своей работы, а раба интересует только то , что получит лично он.HariusHek писал(а):2. Можно подумать, что ты лично вообще ни от кого не зависишь, сам всем управляешь и сможешь прожить на Земле в полном одиночестве.
В данном случае не детей , а рабов , но я имел ввиду Бытие 02:16-19. Как видите и необходимость трудиться для Адама и роды в муках для Евы , были наказаниями за первородный грех , после жетрвы Христа эти наказания должны утратить свою силу, следовательно обязанность трудиться в число божьих заповедей больше не входит и теперь труд является для христиан не обязанностью , а правом.HariusHek писал(а):Тебе ещё непонятно, что детей наказывают за проступки? К чему этот вопрос?
Вы считаете , что вражда и войны это нормальное состояние человеческого общества и люди убивают друг-друга на радость богу?HariusHek писал(а):совершенно одинаково мыслили, испытывали бы одинаковые эмоции? Ну, чтоб не было причин для вражды, разногласий, войн?
Значит ваш бог считает людей зверюшками и смотрит на войны как римский гражданин на бои гладиаторов?HariusHek писал(а):Приходишь этак в зоопарк, а там во всех клетках сидят абсолютно одинаковые зверюшки - море удовольствия!
R-Catherine
Любопытство является одним из основных свойств человеческой натуры, собственно одной из функций религии являлось удовлетворение этого любопытства, но одним было достаточно считать , что человека создал бог , а другим хотелось узнать как и зачем он это сделал, последние и заложили основы науки. Наука выигрывает у религии тем , то не только объясняет природные явления,но и улучшает качество жизни. Свиньи , под дубом науки , конечно пытаются подрыть её корни , но жиреть от желудей не отказываются. Агностик, пытаясь заглушить свое любопытство мантрой о непознаваемости мира , просто обманывает себя , но убеждая других в бесполезности науки , он тоже становится свиньей под дубом.
Невозможно починить то, что не сломалось.


