Мелкие вопросы по аналоговой технике.

Gudd-Head

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4427678#p4427678"]Это в качестве узла управления затвором?[/uquote]
Ага. Помню, так кто-то делал. Только не помню конкретную марку мультиплексора.
Хотя если 70 пФ на 40 МГц — это же всего около 12 мА в среднем?

Реклама

catBot

Спасибо за подсказки!

Пока получается, что FSA3157, запитанный от +5v, должен справиться с управлением затвором SI2308. Однако, у самого коммутатора сопротивление канала около ~пятнадцати Ом.

Реклама

Gudd-Head

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4427685#p4427685"]Однако, у самого коммутатора сопротивление канала около ~пятнадцати Ом.[/uquote]
В затвор полевых транзисторов и так ставят около 10 Ом резисторы.

catBot

Правильно ли понимаю, - коммутаторы можно включить параллельно, чтобы повысить нагрузочную способность?

В свойствах FSA3157 говорится, что при переключении делается "break before make", - размыкание перед замыканием. То есть, некоторую наносекунду управляемый им затвор будет "висеть в воздухе". Надеюсь, накопленный в нём (затворе) заряд будет удерживать состояние транзистора (открытое или закрытое) на время переключения коммутатора.

Реклама

u37 · Сообщение **u37** » Чт июн 08, 2023 13:58:44

в общем виде - не правильно. Время переключения имеет разброс, поэтому разные корпуса в режиме пере-ключения использовать ... ну, вы поняли.
Если ключи только подключают/отключают, не пере-ключая, и различия времени срабатывания не особо важно, то параллелить можно.

По второму - "затвор" здесь совсем не при чем, речь идет о "канале" (S-D). Для "наносекундного" времени посчитайте импеданс встроенной емкости ключа (порядка 1-10 пФ) и пристыкованной емкости трассы от микросхемы (всяко не меньше 5 пФ) - полученный результат позволит забыть о данном вопросе ... и резко озаботиться другим - переносе заряда на ключах. ))

Реклама

catBot

Перенос заряда надо учитывать в "линейных" схемах (как мне кажется), а в моём случае - транзистор или полностью открыт, или полностью же заперт. Пикокулон туда~сюда погоды не сделает, надеюсь.

Про неодновременность работы ключей - думал, но надеялся, что break before make исключит возможность К.З. питания и "земли" сквозь два ключа.

Реклама

u37 · Сообщение **u37** » Чт июн 08, 2023 14:54:06

Он исключит, но только для данного ключа. Если ключи в =разных= корпусах, то и время переключения у них разное. Если и так не понятно - возьмите в две руки два переключателя, которые соединены параллельно. Вы сможете двумя руками их переключить так, чтобы небыло КЗ входов? Не удастся. При этом каждый переключатель полностью атомарен, при переключении КЗ входов невозможно.

catBot

Хорошо, согласен.

Как вы думаете, какую максимальную ёмкость затвора сможет перезаряжать FSA3157 (через свои 10 Ohm), чтобы на частоте ~30MHz на затворе всё ещё был меандр (а не "пила" или вообще синусоида)?

AlexS4

catBot, пилы не будет точно, там же fet не работают генераторами тока, в любом случае емкость будет перезаряжаться по обратным экспанентам,
а насколько пары этих экспанент будут выглядеть меандром зависит от соотношения длительности полупериода и тау цепи RC из сопротивлений каналов и перезаряжаемой емкости .

вторым ограничением будет мощность рассеиваемая в выходных fet FSA3157, она будет ~ прямо пропорциональна емкости, частоте и квадрату напряжения питания

зы ну если будет много индуктивности то можно и синусоиды получить

... или, если индуктивности вмеру - осцилляции, которые заострят перегибы и сделают сигнал более похожим на меандр

... при беглом взгляде

catBot

Спасибо!

Обратился к справочникам и логарифмической линейке.
Выход микросхемы серии 74HC способен выдать 25ma, серии 74AC - 75ma.
А если прикинуть ток, долженствующий протечь по резистору 15 Ohm (сопротивление открытого ключа в FSA3157) под напряжением 5v, получаются ошеломительные 333ma.
Что-то я сомневаюсь, что FSA3157 на такое способен, во всяком случае - в течение продолжительного времени...
А было бы хорошо.

Martel-

(вдруг у кого-то окажется свободное время и он поможет))
Помогите пожалуйста мне "переформатировать" старую схему фильтра НЧ (Саллена-Ки), на старой микросхеме, питающейся от двуполярного питания - на однополярное питание, с искусственной средней точкой. На современной микросхеме типа ТЛ071.

вот эту схему:

в питающуюся от однополярки:

Или может у кого-то готовая есть.

HochReiter

Заменить TL071 на TL072, второй ОУ по вашей второй схеме выдаст "искусственную землю" для первой схемы. В случае необходимости на входе и выходе поставить разделительные конденсаторы.

u37 · Сообщение **u37** » Вс июн 11, 2023 12:24:48

1. R4 увеличить в 2 раза
2. поставить еще один "R4", но второй конец не на "gnd", а на "Vdd"(ваши 9В).
3. между "вход" и остальной схемой вставьте конденсатор. Его номинал определяется нижней частотой работы схемы, из: емкости добавленного конденсатора и R4 (18k).
4. разорвать цепь между R7 и S1 и вставить конденсатор. Логика та-же, что и в п3, номинал конденсатора определяется от R7 (10k).

revida

It is often advised to maintain the signal level at the microphone input within the range indicated by the manufacturer to prevent harming the board. Damage might occur if the input voltage or current are exceeded. Check the manufacturer's specs or documentation for the particular programme you're using because it can have its own suggested input levels.

Martel-

HochReiter - не хочется уж так усложнять.
u37 - спасибо, попробую нарисовать себе схему по Вашему тексту. (но логику я не улавливаю))

mickbell

[uquote="revida",url="/forum/viewtopic.php?p=4429852#p4429852"]It is often advised to maintain the signal level...[/uquote]What post did you answer?

catBot

I'd rather:

Which post did you answer to?

AlexS4

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4430318#p4430318"]вроде бы, на всех форумах во всем мире принято общение на языке форума...[/uquote]

ну да, и это по сути давно руглиш, как на МКС напр, давно пора сделать наш язык понятнее всем остальным ...ну навсякийслучай

( еще лет 50 назад классик заметил: проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке ... (c) )

ху воркс вид ю?!! анса!

catBot

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4430380#p4430380"]давно пора сделать наш язык понятнее всем остальным ...ну навсякийслучай[/uquote]
Нет, пусть ОНИ его учат.

catBot

Добрый день!

Вопрос о переключательных полевых транзисторах.

По паспорту транзистор IRF510 обеспечивает сопротивление открытого канала 0,5 Ohm (при напряжении затвор-исток равном 10 вольт).
Однако, если судить по Рис.№2, то при указанном открывающем напряжении сопротивление канала не выглядит меньше ~полутора~двух Ом.

irf510_RdsON.png: (104.52 КБ) 57 скачиваний

Как это понимать?

Примерно такая же картина наблюдается и у других полевых транзисторов.
Там, где мне надо применить ключ, сопротивление канала должно быть минимально, не выше обещанных пятидесяти сотых Ома.
Повысить открывающее напряжение я не могу, мой предел - вольт ~8~9.

Что посоветуете?