Нирвана Коржевского. Кто собирал?

[kentgaryk]

Задаемся вопросом: а нафига там вообще лампа?!

Логично-С!!! Да и нижняя не нужна!

[12943]

А как же фон? С чем человек будет ебороться?

[El-Eng]

...фон проникает через емкость между нитью накала и катодом верхней половины лампы...

Это - весьма вероятная причина. Но возможна и другая причина, проявляющая себя так, как будто это емкостная связь.

Задаемся вопросом: а нафига там вообще лампа?! Динамическую нагрузку можно совершенно спокойно сделать на транзисторах...

Это - SRPP. SRPP, вообще-то, не каскад с динамической нагрузкой, он ближе к структуре "общий катод" - "катодный повторитель" со следящей ПОС в цепи анода первой лампы. SRPP превращается в каскад с динамической нагрузкой тогда, когда выходной сигнал снимается с анода нижней лампы, а не с катода верхней. Другое дело, зачем он там вообще нужен?

[as265]

для начала... вот это вот протравить платочки, собрать в корпус, - это изготовление, и этим занимались тети на заводах в СССР, когда собирали эти ваши советские усилители на конвеере

и там полная монтажная схема, их учат, как проводочки сплетать (заранее рассчитано все)

автору посоветовал бы отдельные усилительные каскады собрать, запитать их от разных обмоток транса, чтобы питание было гальванически развязано. Гальваническая развязка по питанию нужна, чтобы потом соединить источник и приемник сигнала теми парами точек, относительно которых источник дает сигнал, а приемник сигнала принимает сигнал

а там уже можно в отдельных каскадах чето менять, к примеру, повторитель на мосфете там можно чудить - посмотреть, к примеру, на зависимость вых сопротивления от тока истока и прочие дела

можно какой-нибудь микрокап качнуть, и если там есть модель полевичка, то посимулять каскад, потом попробовать его на макете, завести в питание пульсацию, посмотреть, как она подавляется, и все такое

[andersar]

Не понял про гальваническую развязку питания каскадов. Питание ламп анодное и накальное, и питание полевика итак же развязаны? Поясните, пожалуйста

[12943]

[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=4458519#p4458519"]Другое дело, зачем он там вообще нужен?[/uquote]
Затем, что надо качать затвор мосфета, который обладает недетской ёмкостью,
а гр-н коржевский дупля не отбивает, как это правильно делать, вот и пришпандорил самый экстравагантный ламповый каскад с низким выходным сопротивлением.
Беда в том, что оно низкое по ламповым масштабам. Нужен транзисторный драйвер.

[electroget]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4458596#p4458596"]для начала... завести в питание пульсацию, посмотреть, как она подавляется[/uquote]
Подавляется чем? За счёт чего каскад будет подавлять пульсацию в питании?

[12943]

Какая же ты бестолочь.
Любой каскад подавляет пульсации с шин питания.
Это значит, что на выходе каскада пульсации меньше, чем на шинах питания.

[as265]

Подавляется чем? За счёт чего каскад будет подавлять пульсацию в питании?

в повторителе - за счет оос с цепи эмиттера/истока/катода - ток в цепи задан R в цепи этих электродов и напряжением на этом R

в усилителе по напряжению - за счет оос по напряжению (в тч паразитной) с цепи коллектора/стока/анода - вентиль становится устройством с низким дифференциальным сопротивлением и может шунтировать пульсацию, которая поступает через подтяжку к питанию (дроссель или резистор), нагрузка через разделительный кондер вкл параллельно вентилю

если мы рассматриваем схему, где нагрузка висит между коллектором/анодом/стоком и шиной питания (всякие трансформаторные унч), то мы для подавления пульсации должны стремиться к режиму источника тока, а низкое выходное сопротивление всего УМ делать за счет общей ООС со вторичной обмотки, также для этого делать трансформатор с запасом по полосе частот

[12943]

Каша, просто каша.
Не надо приплетать ООС. Не шунтируют пульсации никакие каскады.
Возьми самый элементарный каскад с общим катодом, хоть на триоде, хоть на пентоде.
Подавление помех с питания чисто механическое: напряжение на аноде влияет на ток анода в мю раз меньше, чем напряжения на управляющей сетке -
вот тебе и подавление.

[as265]

ну для начала надо перестать агрессировать, здесь интернет, здесь всем всё равно, а кому-то даже нравится, когда кто-то выходит из себя

вот зачем быть этакой едой для троллей?

вы либо спокойно объясняйте, либо уходите, третьего не надо, ну или дано, но это ну такое

[As]

Подавление пульсаций "резисторным" ламповым каскадом происходит чуть иначе, для его расчета нужно посчитать коэффициент деления делителя, верхним плечом которого будет анодный резистор, а нижним - соединенные параллельно внутреннее сопротивление лампы и входное сопротивление следующего каскада...
(если заняться математикой, получится, что при пульсациях анодного напряжения порядка десяти милливольт - получим соотношение сигнал/фон на выходе порядка 60 дБ... Для типичных при использовании недорогих ОУ 90 дБ пульсации уже нужны чуть не в тысячу раз меньше... )

[andersar]

Отключил преды и все потенциометры от усилителя. Противный фон бзззззз пропал, осталось только ровное шшшшшш. Причем в канале навесном гораздо тише и ровнее, чем в печатном.

[El-Eng]

Ну вот. Осталось по очереди подключать все обратно, ловить момент, когда появляется фон и искать причину в подключенном узле (подключение к земле, пульсации и т.д.).

[korad]

Ну вот. Сейчас окажется, где то землю не подпаял....

[andersar]

[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4458879#p4458879"]Ну вот. Сейчас окажется, где то землю не подпаял....[/uquote]
Хоть бы так). R10 C6 и R11 C7 я не монтировал - почему то решил, что это для измерительного блока. Нужны они вообще?

[korad]

[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4458947#p4458947"][uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4458879#p4458879"]Ну вот. Сейчас окажется, где то землю не подпаял....[/uquote]
Хоть бы так). R10 C6 и R11 C7 я не монтировал - почему то решил, что это для измерительного блока. Нужны они вообще?[/uquote]
Не должно. Там измерение по постоянке. Но можно попробовать, чем черт не шутит?

[murzistor]

[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4458947#p4458947"]R10 C6 и R11 C7 я не монтировал - почему то решил, что это для измерительного блока. Нужны они вообще?[/uquote]Стопэ, так выходит, что не только монтаж другой, а ещё и по схеме не всё подключено?

[Martian]

Это нормально. И было ясно с самого начала: посмотри самое первое сообщение.

[andersar]

Вы не правы. Хвалиться перед такими монстрами электроники, как вы, мне нечем. Литературу стараюсь читать. А тему создал с конкретным вопросом. Кто собирал? Чтобы обсудить, кто с какими трудностями столкнулся, как их победил и какие впечатления. Это же простой вопрос начинающего радиолюбителя. Что вызвало такую реку дерьма? Фамилия Коржевский вам, как красная тряпка для быка?