Мелкие вопросы по теории

[vovw]

Если сюда ставить конденсаторы 50 вольт не станет от этого не надежнее не расформируются ли они .Транзисторы планируются c2331 наверное они справятся со своей задачей \ диод наверное тоже можно подобрать если нет штатного .Начал собирать из того что есть

[Martian]

Ничего с ними не случится, менее 0.2 от максимального рабочего напряжения обеспечивает огромное число часов наработки на отказ. Кроме того, всякие там формовки-расформовки здесь значения не имеют, это имеет смысл лишь для силовых устройств.

[vovw]

д9е чем можно заменить есть д18\ резисторы уже запаяны можно кремниевыми или

[fedyaok]

Этот диод гасит отрицательное напряжение на базе транзистора. Поэтому ставьте любой

[vovw]

спасибо понимание

[Динозавр]

fedyaok, ---Поэтому ставьте любой---
Лучше д18 т.к. он в удвоителе.

[fedyaok]

Хоть В200)))

[Mr.Alex]

Доброго Всем дня

Я прошу прощения за вопрос, ранее с ферритами не работал.

Всё не могу понять в описании феритов в строчке "initial permeability" начальная проницаемость указано +- 25 %, что у EPCOS, TDK.

К примеру изначально указано 2000, значить в коробке может оказаться от 1500 до 2500 ?

С Уважением

[Martian]

Да, и посмотрите график ее зависимости от температуры

немного о ферритах: https://ferrite.ru/articles/produktsiya ... ly_tdk.php

[aletdin]

уважаемые, заранее извиняюсь за оч тупой вопрос , просто вразумительного ответа в сети не нашел.
вредно ли для HDD ежели я , к примеру, скачиваю торрент фильм и одновременно с ЭТОГО ЖЕ раздела диска буду смотреть другой фильм? диск наверно охреневает от такой нагрузки и может умереть? или не? или зависит от модели?

[oldbulb]

aletdin
Если в системе диск единственный, то он одновременно будет охреневать от подгрузки системных библиотек и свопирования всякого мусора. Головы у него полюбасу как дурные летают постоянно. А скачивание с торрентов для жоскаво диска - это вообще ни о чём, можно сказать, простой.

[aletdin]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4472843#p4472843"]aletdin
Если в системе диск единственный,[/uquote]
не, система стоит на отдельном SSD. хард именно для закачки и просмотра фильмов

[ypppu]

По сути в жёстком только 2 подвижные детали: вращающийся на шпинделе блин(ы) и отклоняющаяся на небольшой угол головка. Блины вращаются постоянно с одной скоростью, головка парит над поверхностью блина тоже постоянно. Пишет она при этом или читает или вообще ничего не делает - на износ не влияет. В таком режиме жёсткий может работать много лет. Говорят, что если жёсткий не ронять / не стукать / не шевелить во время работы, то остаётся только 2 причины износа:
1) общее отработанное время;
2) число включений/выключений жёсткого диска за всю его жизнь.

[aletdin]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4472866#p4472866"]. Пишет она при этом или читает или вообще ничего не делает - на износ не влияет.[/uquote]
ну я имел в виду что голова пишет и читает ОДНОВРЕМЕННО. и из разных секторов, скорее всего...

[oldbulb]

ypppu
Есть ещё и другие причины. Например, низкое качество пластмассы, из которой БИС контроллера нашлёпана. История широко прогремела в своё время, возвраты огромных партий бракованных дисков. Также низкое качество разъёмов, низкотемпературные детали, глюкавый набортный софт, который вызывает нештатную рекалибровку, глюки питания, вызывающие падение головок в рабочей зоне. При этом серверные диски по личному опыту молотят круглосуточно десятками лет без намёка на умирание, ну вот недавно в одном из массивов на СХД сдох один диск из пяти - массиву где-то 12 лет уже. Массив работает на три сервера и нагрузка там просто зверская.

[ypppu]

Бывает, что на плате, прикрученной с внешней стороны, окисляются контакты, сообщающиеся с внутренней электроникой - простая чистка помогает.
Недавно мне попался H.D.D. на 80 ГБ, который 20 лет отработал в домашнем ПК. Говорят, что за такое время начинается эрозия магнитного слоя.

По теме: шпиндель с блином от такого режима точно не охреневают. Головка будет бешено скакать туды-сюды, но для неё это не проблема - у неё подшипник очень долговечный. Электроника диска будет греться больше, чем обычно, но она может долго так проработать, за месяц не ушатаешь.

[murzistor]

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4472792#p4472792"]скачиваю торрент фильм и одновременно с ЭТОГО ЖЕ раздела диска буду смотреть другой фильм? диск наверно охреневает от такой нагрузки и может умереть? или не? или зависит от модели?[/uquote]Диск будет "охреневать", но не сломается, просто скорость чтения/записи снизится.
Если диск с черепичной записью - то запись для него целая проблема - такие диски вообще не брать - а засунуть маркетолухам в их пустые бошки - в объёме 3.5 дюйма и 2.5 ТБ существуют нормальные диски, нет физической необходимости ужимать данные, экономють на ширине пишущей бошки.

[AlexS4]

при работе современной ос (даже приличной, но с модным оконником вроде гнома/кде или просто с запущеным современным браузером ) на диске масса операций обычно, ...даж когда курсором мыши просто фокус меняем в пределах 1 странички с жавой открытой в браузере.
короче можно ваще не париться что к 10 процессам пишущим на диск и 50 читающим, добавится еще 2 .

при чтении почти всегда данные здорово кэшируются (rfw) и при записи обычных файлов часто тоже, так что дискам даж с неудачно размазвшимися данными почти ничего не грозит.


насчет черепичных (smr) - истинная правда! поубывав бы за такую оптимизацию)
но в случае хранения неинтенсивно обновляемой видеотеки и такие вполне сгодятся.

[Олегыч1]

Приветствую, уважаемые радиокоты! Подскажите пожалуйста, есть асинхронный трехфазный двигатель 4 кВт на компрессоре. Его необходимо перевести на однофазное подключение. Я планирую подобрать рабочий конденсатор, но вот вопрос, нужен ли дополнительно еще и пусковой?


Добавлено after 17 minutes 8 seconds:
На шильдике плохо видно: КПД 87,0
cos y=0,88

Может быть уже есть стандартные хорошие варианты с подобором емкостей? В сети на калькуляторе вышло для треугольника рабочий - 166 мкФ, пусковой 415 мкФ. Для звезды рабочий 97 мкФ, пусковой 243 мкФ. Планирую использовать подключение звезду, потому что где-то читал, что КПД чуть получше будет, да и конденсаторы судя по емкостям подешевле выйдут. Что скажете? Есть ли какие-нибудь нюансы? Или это лишь примерные данные, а нужно экспериментально под рабочей нагрузкой подбирать? Реле отключения пускового конденсатора тоже пока под вопросом... на позисторе может, как в компрессорах от холодильника?

[сэм]

Вам не за кпд надо гнаться, а за пусковым и рабочим моментом на валу. Если без пускового надежно запускается, то он и не нужен