В новом семитомном издании истории Казахстана, которое планируют выпустить в 2024 году, перепишут историю советского периода. Об этом сообщила руководитель центра по разработке нового академического издания «История Казахстана с древнейших времен до наших дней» Алтын Уалтаева.
По ее словам, Казахстан вынужден переосмыслить включение страны в состав СССР. Уалтаева напомнила, что в советскую эпоху о «колонизации» Казахстана было принято говорить как о добровольном акте. «В этот период перед властями ставилась задача сгладить возможные конфликты, а ассимиляция разных народов характеризовалась как добровольная», — отметила она, сказав, что теперь Казахстан вынужден переосмыслить эту политику, учитывая «негативные последствия» того периода.
Уалтаева заявила, что при вхождении Казахстана в СССР был устранен сложившийся в стране государственный строй, отобраны земли и ликвидированы институты биев (судебных и политических деятелей казахского народа) и батыров (полководцев, а также легендарных, героических личности).
В новом издании появится и новая интерпретация голода в Казахстане 30-х годов прошлого века. В частности, будет сказано, что он начался не в 1932—1933 годах, как считалось ранее, а в 1917 году. Уалтаева, при этом, утверждает, что голод сопровождался «ущемлением прав казахского народа». «Политика тоталитарного режима поспособствовала окончательной деградации системы казахского общества», — подчеркнула она.
Начинается... сначала про голод...
Вообще я думал, что Токаев умнее, а он дурак дураком... Это индейские вожди не сталкивались раньше с этим, а тут-то уже всё ясно и понятно...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Мягкая сила и жидкая сила.
На протяжении многих лет нам объясняли, что государство кормит этнические диаспоры во имя «мягкой силы».
Мол, есть у РФ такой хитрый рычаг влияния. Вот произойдут События в любой из постсоветских стран — здесь-то и скажут диаспоры своё Веское Слово. Призовут соотечественников. Обличат негодяев. Обеспечат симпатии к России.
Как это работает на практике, вы можете видеть на примере событий в Нагорном Карабахе и Армении.
В России огромная и очень влиятельная армянская диаспора. Куча медийных популярных людей. Сами армяне настроены к русским плюс-минус дружелюбно — по крайней мере, на фоне остальных постсоветских наций.
И вот которую неделю вся Армения шумит: «Россия нас предала».
Кто слил Арцах? Русские. Не Пашинян, не армянские политики, генералы. Даже не Владимир Путин, не МИД РФ. А в целом — Россия. «Мы допустили историческую ошибку» говорят.
И где же громкий голос армянской диаспоры? Где её колоссальное влияние?
Я лично вижу Маргариту Симоньян и ещё несколько человек, которые просто занимаются тем, что шлют проклятья в адрес Пашиняна и армян. Всё. На этом «мягкая сила» исчерпана. Вся остальная диаспора где? Что она делает? Может быть несёт миссию примирения с Россией? Может быть объясняет, что несмотря на сложные времена русские — по-прежнему не враги нашей стране?
А ничего такого. Даже наоборот, самые «пророссийские армяне» присоединились к хору проклятий (https://t.me/mnogonazi/12874) в адрес русских.
Офигенная «мягкая сила». Настолько мягкая, что почти жидкая. И это, пожалуй, самая сильная и влиятельная диаспора. С остальными ещё хуже. Получается, этнические диаспоры внутри РФ совсем не для «влияния на постсоветском пространстве» откармливали? А для чего же? Может быть откармливали, потому что диаспоры — очень удобная коррупционная кормушка для всякого рода чиновников и силовиков? Подозреваю, что определённое влияние диаспоры всё же оказывают. Только работает эта «мягкая сила» ровно в противоположном направлении.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4484596#p4484596"]Диаспоры, пустившие корни в России всегда можно заставить работать. Сталин умел. Депортация и конфискация, под корень, ничего личного - время такое...[/uquote]
И тут же вой всех тихров о свободе и фашизме?)
Хотя,нормальные меры по сути.
Добавлено after 1 minute 23 seconds: Re: События в Казахстане и Белоруссии и Армении
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4484739#p4484739"]https://by.tsargrad.tv/news/armenija-udarila-v-spinu-rossii-sledujushhij-shag-ischeznut-navsegda_879645
АРМЕНИЯ УДАРИЛА В СПИНУ РОССИИ. СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ - ИСЧЕЗНУТЬ НАВСЕГДА.
....
Эксперты не исключают, что Армения в результате... исчезнет.[/i][/uquote]
Не мешать туркам и азерам резать армян.и все.
Исчезнет
Так все хачики сюда перебегут. А тут как говорил Е.В.Пригожин, если касается какой то диаспоры то это разжигание межнациональной розни, а если диаспора нормально жить русским не даёт то это норм.
Да и вообще, все эти беженцы - люди без Родины, толку от них, разве что чигири какие нибудь населить
И зря. По своим мировоззрения это ведь еврейский вариант кавказского разлива.
Они тоже лучше все прочих народов, а значит, все прочие им обязаны всем и по гроб. Увы, но за это их и бьют все прочие. Но вот покровителей , как Израиль или Польша в лице США они не смогли заполучить.
Потому что обычная благодарность им просто неизвестна.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4486103#p4486103"]Потому что обычная благодарность им просто неизвестна.[/uquote]
Им она известна, когда их благодарят.
А за что им Россию благодарить? За то, что Россия их на протяжении трёх веков защищала от турков ценой жизней своих солдат? Так это мелочь.
Россия их "предала", когда не стала отзавоёвывать территорию Азербайджана (даже по мнению Армении) для Армении, ценой жизни российских солдат, чтобы сберечь жизни армянских солдат. И даже в том варианте Россия была бы "врагом"...
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /