Мелкие вопросы по теории

[telomtr]

Там же есть такой параметр как постоянная времени, и он не делает так что напряжение пл экспоненте?

[Гав]

10гд-8ом
3гд-4ом

Ссори за 30ом, щюп тестера плохо подсоеденил))))

Приятного аппетита!

[Eprinter]

так же доступно про интегрирующую цепь

Ну я конечно могу то же самое написать ещё раз
Разница между этими цепочками, по большому счёту, только в точках подключения вольтметра. Просто в диф.цепи напряжение снимается с резистора, а в инт. - с кондёра.

Гав
Считай свою колонку 8-омной. Всё равно с точностью до 1% усилки не делают
Хотя лучше бы чтоб ответил кто-нить, хорошо разбирающийся в акустике - я с института ничего не собирал, всё как-то по цифре...

[telomtr]

А почему при заряде конденсатора напряжение падает? И из-за резистора? И почему тогда в начале было максимальное напряжение(до спада)?

Разряженный конденсатор в цепи - как проводник

Конденсатор в любой цепи ведет себя так? т.е. сначало пропускает максимум напряжения, потом заряжаясь, напряжение возростает постепенно?Просто в книгах пишут, что напряжение просто растет на выходе от 0 до Uвх( к примеру).

[Eprinter]

Да, именно так, почти в любой цепи.
Почему - я расписал на уровне электронов

Постепенно - понятие относительное. Чем выше С и R, тем дольше.

[telomtr]

Да, именно так, почти в любой цепи.

А первый всплеск.т.е. когда он пропускает максимум в начале, как долго длится? Если например на выходе стоит устройство которое работает при определенном значении Uвых, и оно активируется при максимальном напряжении (которое до зарядки конденсатора), а RC цепь нужна была для задержки.

[ploop]

А первый всплеск.т.е. когда он пропускает максимум в начале, как долго длится?

Ну там же на графике видно всё. Напряжение равно входному бесконечно малый промежуток времени, потом убывает со скоростью, которая зависит от ёмкости конденсатора и сопротивления резистора.

Поднимите кирпич, и отпустите. Какое время он будет находиться на прежней высоте? Какое-то, бесконечно малое, будет. Потом начнёт ускоряться вниз. Ускорение будет зависеть от массы кирпича, и сопротивления воздуха. Примерно так

[Eprinter]

Уфф... Ну вот экспонента к примеру, как долго длится её начало?
Теоретически - стремится к нулю. Практически - зависит от средств измерения и контроля.
Зато одно и то же значение напряжения при разных R и C при прочих равных условиях будет достигаться через разные промежутки времени.

Вот и ploop подтверждает, тоже аналогиями, иначе почему-то никак не получается пробить баррикаду в мыслях
Может нужно расслабиться, отвлечься на недельку от электротехники, уляжется всё по полочкам

[telomtr]

Это то все понятно. просто смущает, тот момент, что в интегрирующей цепи, напряжение растет от нуля.

[Eprinter]

А что тут смутительного? Кондюк разряжен, первый момент напряжения на нём нет, всё падение происходит на резисторе.

[telomtr]

Вроде бы как разобрался. Еще остались мелкие вопросы. Ток на конденсаторе пропорционален скорости изменения напряжения. Это значит - чем больше напряжение выросло в единицу времени, тем больше тока прошло через конденсатор? т.е. чем меньше емкость, тем больше тока проходит?

[Eprinter]

Ток на конденсаторе пропорционален скорости изменения напряжения - напряжения на чём? Если на конденсаторе, то тут не всё так просто, а если рассматривать избитую нами RC-цепь, то да - чем быстрее меняется напряжение на ней, тем больше ток через кондёр. Но чем меньше ёмкость, тем быстрее кондёр заряжается, следовательно суммарно пробегает меньше электронов. А в первый момент времени, когда только приложили напругу, ток одинаковый для кондёра любой ёмкости и зависит только от R.

Как в анекдоте: это невозможно понять, это нужно запомнить - сол и фасол пишутся с мягким знаком, а вилька и тарелька - без
Ничего, постепенно устаканится.

[Гав]

Вот придумал такую схемку усилка. Подскажите правильная ли она, и где и зачем добавить конденсаторы.

Vt1 - усиление по напряжению.
VT2 vt3 -усиление по току.
В точке Х должна быть половина напряжения источника при отсутствии сигнала?
Как подобрать с1?
Для колонки рассчитаной на 9в (10вт 8ом) 9в максимум?

[Eprinter]

Схема жесть, но если убрать 2 и 3 транзисторы, будет даже рабочей, при условии настройки
Творчество оно конечно здорово, только для начала нужно всё-таки собрать что-нить проверенное, попроще, добится чтобы заработало, потом что-нить посложнее, опять добиться работы, и т.д., а если что-то не получается - читать и разбираться. А своё придумывать лучше то, что хорошо понял, иначе одни обломы ждут...

[Гав]

Без 2 и 3 VT уже собирал, только вместо непомеченого резистора был динамик, в итоге слабая мощность и неслабые искажения. Про соединение с ОБ ОК и ОЭ уже прочитал и разобрался в принципе работы.

[Eprinter]

Кроме знания принципов нужно ещё уметь выставлять рабочую точку. И вот тут лучше всего колбаситься с обкатанными схемами, к которым есть подробные инструкции по настройке. По какой книге изучал теорию?

[Гав]

В каком смысле рабочую точку? Нужные i и u в нужном месте?
Радиоэлектроника для чайников.

И вот еще вопросик, можно ли соединив два диода катодами иль анодами вместе получить транзистор(хоть и с hfe=1)??????

[Света]

... можно ли соединив два диода ... получить транзистор?

Нет

[ploop]

И вот еще вопросик, можно ли соединив два диода катодами иль анодами вместе получить транзистор

Давно-давно у меня тоже такая мысль была

[Eprinter]

В каком смысле рабочую точку?

В прямом.
Чтоб не просто "Нужные i и u в нужном месте", а чтоб усиленный сигнал по форме в точности повторял входной, а не искажал его.
В общем паяйте, батенька, больше - если руки откуда надо, голова со временем туда же придёт