В чем разводить платы, посоветуйте пожалуйста

[SWT999]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Для мелких платок, в основном силовых с обычными компонентами (и последующего ЛУТ) пользовался Sprint Layout, и особо не заморачивался.
Сейчас есть желание собрать плату на STM32 с нужным обвесом, типа flash и так далее, и частью прочей логики, конечно smd, для этого SL уже не сильно подходит.
Почитал в интернете о подходящем софте, но его сильно много и разного, самому быстро не разобраться. Скачал Eagle, начал изучать, и решил все же спросить тех, кто пробовал разный софт, что посоветуете выбрать для схем на STM, Atmel (иногда и PIC), для последующего заказа плат в Китае?
Кстати, где может заодно посоветуете, где сейчас лучше заказывать?

[musa56]

[uquote="SWT999",url="/forum/viewtopic.php?p=4491327#p4491327"]что посоветуете выбрать[/uquote]
Если всерьез решили заняться то обратите внимание на "Delta Design"

[SWT999]

[uquote="musa56",url="/forum/viewtopic.php?p=4491388#p4491388"][uquote="SWT999",url="/forum/viewtopic.php?p=4491327#p4491327"]что посоветуете выбрать[/uquote]
Если всерьез решили заняться то обратите внимание на "Delta Design"[/uquote]

Спасибо, обязательно посмотрю. Просто задумался, что может быть Eagle не самый лучший вариант.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4491392#p4491392"]Ага, можно целых два месяца обращать внимание всерьез, а потом продать почку, чтоб её купить.[/uquote]

Ну, почти всегда есть вариант просто скачать на торрентах, хотя, конечно, есть и редкие исключения.

[SWT999]

Уже посмотрел, нет, к сожалению.

[smacorp]

SWT999, с вероятностью 99% Eagle CAD Вам хватит за глаза. Что-то проще и качественнее придумать сложно. Только версию выбирайте 9.6.0 и выше.

[SWT999]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4491467#p4491467"]SWT999, с вероятностью 99% Eagle CAD Вам хватит за глаза. Что-то проще и качественнее придумать сложно. Только версию выбирайте 9.6.0 и выше.[/uquote]

9.6.0 нашел, спасибо! Еще и на русском, и относительно небольшая по размеру, в отличие от Altius.
Тогда ее и буду изучать. Программ вроде и много, но выбрать правильный вариант сложно, проще спросить у опытных коллег.

[smacorp]

SWT999, easyeda.com ещё можете глянуть. Я сам не пробовал, но авторитетный народ хвалит.

[SWT999]

smacorp, спасибо! Раньше точно не видел ее.

Martian,
Я вот тоже привык к Sprint Layout, в ней все очень быстро, просто, удобно и привычно, но под нынешние задачи уже не хватает.
Так что Вы правы, обязательно надо изучать хоть минимально и другие программы, пусть сначала это кажется сложным.

[musa56]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4491563#p4491563"][uquote="SWT999",url="/forum/viewtopic.php?p=4491559#p4491559"] отказываюсь от текущей в пользу иной, ставшей лучше.[/uquote]
Вот и подсказали чем пользуетесь сейчас и почему

[kanzler]

А как же KiCad ? Очень все советуют.

[Novice user]

[uquote="SWT999",url="/forum/viewtopic.php?p=4491559#p4491559"]9.6.0 нашел, спасибо! Еще и на русском[/uquote]
Можно ссылку? Тоже хочу опробовать (я нашел только англ)

Все,нашел

[JMC.Hard]

[uquote="kanzler",url="/forum/viewtopic.php?p=4491759#p4491759"]А как же KiCad ? Очень все советуют.[/uquote]
Присоединяюсь к тем, кто советует
Работаю с KiCad'ом уже много лет. Есть в KiCad'e некоторые моменты, что меня прельстили и я пересел на него, отставив в сторону какой-то неуклюжий (IMHO) Eagle. В настоящее время (версия 7.х) проект сильно продвинулся, и предоставляет полный цикл разработки готового устройства, включая отладку в симуляторе.
Если есть интерес, можно посмотреть, возникнут вопросы -- обращайтесь

[smacorp]

JMC.Hard, чисто к слову - если бы Eagle был неуклюжим, вероятно его не купил бы на корню такой гигант, как Autodesk. Тот же Photoshop прекрасно показывает, что Autodesk понимает в программах и в какие из них инвестировать деньги.

[НАПАЛМ]

Перешел в свое время с спринт лауаута на кикад, программа достаточно удобная, есть обучающий материал на ютубе, с ним освоение очень быстрое. Зависаний, ошибок при экспорте файлов для производства никаких не было.

[JMC.Hard]

Ннну вот видите, SWT999 ... На вкус и цвет все фломастеры разные, да и каждый кулик своё болото хвалит
В общем, не получается только у того, кто ничего не делает. Пробуйте, сравнивайте, выбирайте

[kalobyte]

с eagle перешл на easyeda
это как sprint layout, только схему можно рисовать тоже

для небольших проектов норм и простая прога

[We Are]

Fritzing еще.

Удобен тем что легко создавать новые компоненты, как элемент схемы и как деталь на плате - полезно, если надо распаять на плате какой-то модуль, которого в библиотеках нет.
Обратная сторона этого - чужие компоненты надо проверять, они могут быть не только страшно нарисованы на схеме, но и криво разведена распиновка.

Только компоновать и разводить надо ручками.

Но он теперь платный стал, а у нас теперь пластиковые карты не работают...

[We Are]

Абсолютно непрофессиональный ))
Я бы сказал - в стиле Ардуино - позволяет делать довольно сложные вещи максимально просто.
Быстро и довольно удобно, особенно для нестандартных компонентов и фигурных плат.
В сравнении с тем же kicad

А так да, в самой программе куча багов, зачем-то прилепили симулятор, автотрассировка своеобразная и т.д.
Авторы похоже сами не поняли в чем фишка этого редактора, что надо развивать, а что нафиг не нужно.

[kalobyte]

эта нормальная и простая "прога" может полностью работать оффлайн?

библиотеки на сервере - это ее преимущество, т.к. там есть раздел поиска в пользовательских библиотеках и там всегда есть что-то полезное

а так может, если все накидал уже на схеме и на плате
только зачем оффлайн?

например, если захочется нажать Alt+P?

а что оно делает? только что нажал у себя и ничего ен произошло
или это в проге надо? в проге эта комбинация вызывает генерацию платы из схемы

[kalobyte]

во-первых, "что-то полезное" - это звучит как слова барахольщика, тащащего с помойки всякое. Большинство нормальных производителей предоставляют модель компонентов.

херню написал

например в изиеде есть ив26
какой производитель тебе его нарисует? никто не заставляет тебя искать в том разделе
есть дефолтный раздел, есть от lcsc магазина
плюс его в том, что там есть фотки, что очень полезно при поиске разъемов питания или многоконтактных, которые у тебя есть, а ты не знаеш их названия

еще там есть большие индикаторы как у меня, только производитель другой, а распиновка такая же и выглядит так же
без фотки я бы не понял, что это большой индикатор, а так я заюзал готовый, потому что который у меня есть - на него уже и даташита нет на официальном сцайте

в какой иде еще найдеш такое? то же самое было с переменными резисторами линейными
не знаю его модель, но перебирал фотки резисторов и нашел таки в библиотеке

в игле или другой проге я бы не нашел наверное такие резисторы
https://www.zipy.com.cy/p/ali/hot-elect ... 801742865/
они разной длины бывают по 7 и 10см

во-вторых, "зачем оффлайн" - да хотя бы потому, что интернет - это совершенно не бесплатная, не резиновая и не гарантированная штука, особенно за пределам крупных мегаполисов.

вроде в рфии инторнет круче, чем в европах и дешевле
я вот сидел на 16 мбит еще год назад, но мне хватало для всего
сейчас 200
вчера был в подвале и уже из стенки торчит оптика, а в конце лета там только дырка в стене была
так что надеюсь в этом году у меня будет 200мбит оптики или даже 250 и надеюсь по нынешней цене

для работы этой проги достаточно любой скорости, стабильный инторнет нужен только для видеоконференций

Я, может, на природе люблю работать.

доли всяких извращенцев производители не рассматривают
работают за нормальным рабочим местом с монитором от 24" и мышкой, иначе я не знаю, как ты там схемы рисуеш платы разводиш

А уж когда кто-то может посередине проекта сказать - "да нахер. достало всё" и отключить - в топку такое.

в факе на сцайте написано, что если контора не сможет поиметь с этого профит в дальнейшем, то прогу передадут в опенсцорс и можеш свой сервер поднять в конторе или дома

как я уже сказал - прога все твои проекты хранит на локальном диске
я не любитель облаков и храню у себя все
инторнет нужен только для библиотек, даже автороутер локально работает через сеть

минус этой проги в том, что она сделана на вебтехнологиях и на сложных платах тормозит малость
орел или кикад на таких проектах не будут тормозить вообще